女子支取亡夫养老金13万元获刑

　　【女子支取亡夫养老金13万元获刑】11月19日，内蒙古扎鲁特旗人民法院在中国裁判文书网公布的一纸判决书，将一起持续四年的“养老金骗局”推上舆论风口。被告人董某某因隐瞒丈夫死亡事实，冒领养老金133933.96元，被法院以诈骗罪判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金1.5万元。这起案件不仅暴露出个别公民对法律底线的漠视，更引发公众对“亲情与法律边界”的深刻反思。2017年12月，董某某的丈夫张某某因病去世。家人未将其火化，而是选择土葬于荒山，且未向任何部门申报死亡、开具证明。这一“隐匿式处理”为后续骗局埋下伏笔。从2018年至2021年，董某某利用丈夫未注销的养老金账户，连续四年通过银行代发系统支取资金，累计冒领13万余元。期间，她既未向当地社保部门说明丈夫死亡事实，也未办理账户冻结或继承手续，甚至在社保机构年度核查时，通过隐瞒信息规避监管。“这种行为本质上是利用制度漏洞实施诈骗。”法律专家指出，根据《社会保险法》规定，参保人死亡后，其个人账户余额可由法定继承人继承，但必须通过正规程序申报死亡、办理继承公证。董某某的“不申报、不继承、直接冒领”，已构成对公共财产的非法侵占。

　　2025年8月，董某某被公安机关抓获归案。案发后，她全额退还了13万余元赃款，并在庭审中认罪认罚。法院审理认为，董某某以非法占有为目的，隐瞒丈夫死亡事实骗取养老金，数额巨大，构成诈骗罪。但鉴于其坦白情节、全额退赃及认罪态度，法院依法适用缓刑，并处1.5万元罚金。

　　“缓刑不等于‘免责’，而是法律给予的改过机会。”主审法官强调，此案判决既体现了对诈骗犯罪的严厉打击，也贯彻了“宽严相济”的刑事政策。数据显示，2020年以来，全国已查处类似冒领养老金案件超千起，涉案金额普遍在5万至20万元之间，多数被告人因退赃、认罪等情节获得从轻处理，但仍有部分人员因拒不认罪或情节严重被判处实刑。

　　“她可能是想多留些钱给孩子。”庭审现场，有旁听者小声议论。这种“为家庭着想”的猜测，折射出案件背后的伦理困境。然而，法律专家明确驳斥了这种“情有可原”的论调：“亲情不能成为违法犯罪的挡箭牌。养老金是公共财政资金，冒领行为损害的是全体纳税人的利益。”

　　事实上，正规继承程序完全能保障合法权益。根据《继承法》，参保人死亡后，其配偶、子女、父母均为第一顺序继承人，只需提供死亡证明、亲属关系证明等材料，即可通过公证继承个人账户余额。此外，部分地区还为死亡参保人家属发放丧葬补助金和抚恤金，进一步缓解经济压力。

　　“董某某的悲剧在于，她选择了最错误的方式‘守护家庭’。”社会学者分析，这反映出部分群众对法律程序的陌生，以及对“走捷径”的侥幸心理。数据显示，农村及偏远地区是冒领养老金案件的高发区，部分群众因不了解政策、贪图小利，或受“法不责众”心态驱使，最终走上犯罪道路。

　　此案也为社保管理敲响警钟。目前，全国多地已推行“养老金领取资格认证”制度，通过人脸识别、大数据比对等技术手段，动态核查领取人生存状态。例如，广东省2025年上线“社保数字助手”，可自动比对公安、民政、医院等部门数据，对疑似死亡未申报人员发出预警；山东省则要求领取人每年进行两次生物识别认证，未通过者暂停发放养老金。

　　“技术手段能堵住大部分漏洞，但关键还是要增强群众的法律意识。”人社部门负责人表示，下一步将加大普法宣传力度，通过社区讲座、短视频科普等形式，让“冒领养老金=犯罪”的观念深入人心。同时，简化继承手续、优化服务流程，让合法继承“少跑腿、好办事”，从源头减少“铤而走险”的动机。

　　董某某的案例，是一面映照人性与法理的镜子。它告诉我们：亲情需要守护，但绝不能以践踏法律为代价；制度需要温度，但绝不能对违法行为网开一面。13万元养老金，换来三年缓刑，这个代价足够沉重，也足够警醒——在法治社会，每一份“为家庭好”的私心，都必须以遵守法律为前提；每一次对规则的试探，最终伤害的可能是最珍视的亲人。当我们在讨论这起案件时，真正该思考的不仅是“她为何犯罪”，更是“我们如何避免重蹈覆辙”。唯有让法律成为亲情最坚固的守护，让规则成为社会最温暖的底线，才能避免更多“董某某”在贪念与亲情的漩涡中迷失方向。