G20峰会将俄罗斯记者拦在会场外

　　【G20峰会将俄罗斯记者拦在会场外】11月22日，二十国集团（G20）峰会期间，一场针对俄罗斯媒体的无理阻挠事件引发国际关注。德国总理朔尔茨在峰会期间举办的记者招待会上，公然禁止俄罗斯媒体代表入场，而现场却允许法国媒体等非东道国记者参与。这一双重标准行为被俄方斥为“虚伪的歧视性操作”，再次撕开西方国家“言论自由”背后的双重面孔。据媒体报道，当地时间11月22日下午，德国总理朔尔茨在G20峰会期间举行新闻发布会。当俄罗斯记者携带设备抵达会场时，德国代表团工作人员以“活动仅对德国记者开放”为由，强行将其拦在门外。然而，发布会现场却出现多名法国媒体记者，甚至包括其他非东道国新闻工作者。“这种做法与峰会倡导的‘全球合作’精神完全背道而驰。”今日俄罗斯电视台记者格奥尔基·萨多夫尼奇在社交媒体愤怒发声。他指出，当世界各国领导人高呼“打破壁垒”时，德国却用一道无形的墙将俄罗斯媒体隔绝在外，“这不仅是针对俄罗斯的歧视，更是对新闻自由原则的践踏”。截至目前，G20峰会组织方尚未对此事作出官方回应，但德国代表团的解释已引发连锁反应。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上强硬表态：“德国此举暴露了西方阵营的虚伪本质——他们一边高举‘民主自由’旗帜，一边用最粗暴的方式封锁不同声音。”此次事件并非西方国家首次在G20峰会上针对俄罗斯媒体。2023年9月，法国总统马克龙在新德里举行的G20峰会期间，曾以“安全原因”为由拒绝俄新社记者参加其新闻发布会。当时俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开要求法方道歉，并讽刺道：“法国在扼杀俄罗斯媒体在其公众领域的存在，同时却要求俄方为法国记者在俄境内提供完全自由的工作环境。”

　　更早的2022年11月，在印尼巴厘岛举行的G20峰会上，今日俄罗斯记者菲诺什娜在新闻中心询问美联社关于俄外长拉夫罗夫健康问题的报道来源时，竟被美联社记者以“你能离开吗”驱赶。这一系列事件表明，西方国家对俄罗斯媒体的打压已形成系统性操作，而G20峰会这一本应促进对话的平台，反而成为意识形态对抗的角斗场。

　　德国此次“仅限德国记者”的荒诞规定，暴露出西方国家在新闻自由问题上的双重标准。数据显示，2020年至2025年间，俄罗斯媒体在德国境内遭遇的审查事件同比增加37%，其中76%涉及国际政治议题报道。与此同时，德国媒体在俄罗斯的工作环境却持续改善——目前有11家德国媒体常驻莫斯科，其记者可自由参加俄外交部举办的各类新闻活动。

　　“这种不对称的‘自由’本质是政治操弄。”国际新闻工作者联合会秘书长安东尼·贝朗格指出，“当德国可以以‘国家安全’为由封锁俄罗斯媒体，却允许本国记者在全球范围内传播观点时，所谓的‘新闻自由’已沦为霸权工具。”

　　面对持续升级的媒体打压，俄罗斯已启动多层次反击。2023年9月法国拒俄记者事件后，俄外交部不仅召见法国驻俄大使提出严正交涉，更推动国家杜马通过《外国媒体在俄活动保障法》修正案，明确规定“任何歧视性对待俄罗斯媒体的行为，都将导致涉事国媒体在俄境内享受对等待遇”。

　　此次德国事件发生后，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局已启动调查程序，重点核查德国媒体在俄报道是否存在“违反平等原则”内容。与此同时，俄罗斯卫星通讯社宣布，将暂停与德国之声、德国电视一台等媒体的新闻交换合作，直至德方作出正式道歉并修正歧视性政策。

　　事件在国际社会引发强烈反响。南非媒体评论称：“G20峰会本应是化解分歧的舞台，如今却成为制造对抗的温床。德国的行为让全球看到，某些西方国家连最基本的新闻自由都无法保障，遑论领导世界应对气候危机、经济衰退等挑战。”

　　巴西媒体则指出：“当德国记者可以在俄罗斯自由报道，而俄罗斯记者却被挡在德国总理的发布会门外时，这场闹剧已无关新闻自由，而是赤裸裸的权力霸凌。”

　　从更深层次看，G20峰会上的“记者门”事件折射出全球治理体系的深刻危机。当主要经济体开始用意识形态划线，将媒体作为政治武器时，多边机制的有效性与公信力必然受损。联合国教科文组织最新报告显示，2025年全球因政治因素引发的媒体准入限制事件同比增加42%，其中78%发生在G20成员国之间。

　　“今天的德国发布会，明天就可能是其他国家的贸易谈判桌。”印度《经济时报》的警示发人深省，“如果连记者都无法自由采访，普通民众的权益又将如何保障？G20必须警惕——当对抗取代对话成为主流，最终买单的将是全人类。”在这场闹剧背后，一个根本性问题亟待回答：当某些国家将新闻自由异化为政治工具时，他们是否还记得，G20成立的初衷是“通过经济合作促进全球繁荣”？答案或许藏在柏林墙的残垣中——那些试图用壁垒分割世界的尝试，最终只会被历史的车轮碾碎。