老人买3.9元编程课被劝分期付3198元

　　【老人买3.9元编程课被劝分期付3198元】“3.9元体验课，让孩子赢在AI时代！”2025年11月，一则短视频广告精准击中北京退休教师王阿姨的焦虑——孙子即将幼升小，她刷到某少儿编程机构直播，主播宣称“幼儿园学编程能开发逻辑思维，小学阶段拿白名单赛事证书可直升重点初中”。老人当即支付3.9元购买体验课，却陷入一场精心设计的营销陷阱：课程顾问每天3通电话轰炸，以“名额有限”“限时优惠”为由诱导其用花呗分期支付3198元年费课程包，甚至手把手教老人操作分期流程。三个月后，孙子因无法理解图形化编程中的“循环结构”哭闹退课，王阿姨要求退款时，机构却以“已上满10节课”为由扣除2000元违约金。这并非孤例。黑猫投诉平台数据显示，2025年第三季度少儿编程相关投诉量达1623条，其中“诱导分期”“虚假宣传”“退费难”占比超70%。当教育焦虑与资本贪婪碰撞，少儿编程市场正沦为一场以孩子未来为赌注的狂欢。“编程能直接保送清华北大！”核桃编程客服在直播中的承诺，揭开了行业虚假宣传的冰山一角。新京报调查发现，包括有道小图灵、西瓜创客在内的多家机构，均将“白名单赛事获奖可助力升学”作为核心卖点。核桃编程客服甚至向家长展示“成功案例”：北京某学生凭借全国青少年劳动技能与智能设计大赛（AILD）一等奖，通过“点招”进入人大附中。

　　但教育部2022年发布的《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》明确规定：“不得将非学科类校外培训结果与大中小学招生入学挂钩。”北京市教委更在2025年义务教育入学政策中重申：“严禁以各类竞赛证书、培训成绩作为招生依据。”事实上，所谓“白名单赛事”的含金量也存疑——2025年9月公布的最新名单中，47项竞赛中仅12项与编程直接相关，且教育部强调“竞赛结果不得作为高考加分项目”。

　　更讽刺的是，部分机构推荐的赛事根本不在白名单之列。江苏家长李女士花费2000元为孩子报名YCL青少年人工智能编程水平测试，却发现该赛事需缴纳300元/人次的报名费，而教育部明确要求白名单赛事“坚持零收费公益性原则”。当她要求机构退费时，对方却以“合同未约定赛事类型”为由拒绝。

　　“幼儿园大班就能学编程，学不会说明思维能力差！”西瓜创客客服的推销话术，折射出行业对低龄化市场的疯狂追逐。尽管中国计算机学会2025年明确规定“信息学奥赛谢绝12周岁以下儿童参赛”，但核桃编程仍向5岁儿童推销图形化编程课程，并宣称“Scratch积木式编程可培养逻辑思维”。

　　北京市少年宫科技教育专家赵川龙指出：“6岁以下儿童缺乏抽象思维和数学基础，过早接触编程可能引发认知冲突。”他援引脑科学研究称，儿童前额叶皮层（负责逻辑推理）到12岁才基本发育成熟，“强制低龄儿童学习编程，如同让幼儿园孩子解微积分，只会抑制创造力”。

　　这种焦虑营销正制造群体性教育恐慌。河北家长郭先生的母亲在观看某机构直播后，用花呗分期为孙子购买3198元课程，理由是“邻居家孩子都在学”。而中国计算机学会数据显示，2025年CSP-J/S（信息学奥赛入门组）参赛者中，12岁以下儿童占比不足5%，且绝大多数未通过初赛。

　　“3.9元买不了吃亏，买不了上当！”这句广告语背后，是机构精心设计的“漏斗模型”营销策略。记者暗访发现，某头部机构将获客成本压缩至8元/人：通过短视频平台投放3.9元体验课广告，筛选出有支付意愿的家长；再通过每天3-5通电话轰炸，以“限时优惠”“名额紧张”等话术诱导购买3198元年费课程包；若家长犹豫，则推荐“12期免息分期”，将实际年化利率高达15%的金融产品包装成“教育投资”。云南家长倪女士的遭遇更具代表性：她支付9999元购买“课程大礼包”后，机构首先推荐五年级孩子学习C++，一个月后因难度过高转Python，两个月后再次放弃。当她要求退还剩余8000元课时费时，机构却以“合同约定‘已上课程按原价扣除’”为由，仅同意退还3301元。而教育部等13部门2022年明确规定：“非学科类培训不得一次性收取超3个月费用，且金额不得超5000元。”

　　少儿编程乱象的蔓延，暴露出监管体系的滞后与缺位。目前，该行业涉及教育、市场监管、网信、金融等多个部门，存在“九龙治水”的困境。部分机构仅具备“科技类培训”资质，却违规开展学科类培训；直播营销话术、课程难度设置等缺乏统一标准；分期付款产品未充分提示风险，老人群体成重灾区；跨地域线上授课导致投诉处理效率低下。2025年10月，北京市教委联合市场监管局开展专项整治，核查32家少儿编程机构资质，责令12家整改虚假宣传问题。但专家指出，需建立全国统一的监管平台，对机构资质、课程大纲、师资力量进行动态公示，并畅通“一键投诉”渠道。

　　2025年11月，中国计算机学会发布《青少年编程教育规范》，明确要求机构不得使用“保送”“升学”等话术宣传。这场由资本导演的教育狂欢，终将回归理性——当潮水退去，唯有真正尊重教育规律者，方能行稳致远。

　　教育不是资本的游戏，孩子的未来更不该成为收割的韭菜。当3.9元的体验课变成3198元的分期陷阱，当“逻辑思维训练”沦为焦虑制造机，我们更需要警惕：在技术狂奔的时代，如何守护教育的初心？答案或许藏在每个家长的选择里——少一分投机，多一分理性，让编程真正成为孩子探索世界的钥匙，而非束缚成长的枷锁。