5月龄女婴手术后离世 当地成立调查组

　　【5月龄女婴手术后离世 当地成立调查组】11月14日深夜，宁波大学附属妇女儿童医院手术室外的长椅上，邓女士攥着女儿的小袜子，指节泛白。这个提前一个月来到人世的早产女婴，在全麻心脏手术9小时后，永远闭上了眼睛。当晚22时03分，儿科重症监护室的电子屏亮起刺眼的红光，宣告着这场被承诺为"低风险"的手术，最终化作一个家庭无法承受的生命之重。根据家属提供的病历记录，许洛熙术前诊断为"房间隔缺损（继发孔型及冠状静脉窦型）"，医生建议尽早手术修复心脏缺口。家属回忆，术前沟通时医生明确表示："这是微创手术，预计2.5至3小时完成，风险较低。"然而，11月14日上午10时许，孩子被推进手术室后，等待区的电子钟开始了一场漫长的倒计时。"实际全麻时间超过7小时，总时长近9小时。"邓女士颤抖着展示手机里的计时记录。更令家属崩溃的是，手术过程中疑似发生二次开胸，但院方既未及时告知风险，也未下达病危通知。当晚19时40分，孩子被推出手术室时，脸颊肿胀发紫，眼角还悬着一滴未落的泪，医生却轻描淡写地说："手术顺利。"这种信息断层在医疗纠纷中并不罕见。中国患者安全报告显示，63%的严重医疗差错源于标准化流程缺失，其中"危情告知不及时"占比高达41%。在许洛熙的案例中，术前承诺的上海专家会诊未兑现，手术时长严重超标，这些细节像一把把钝刀，割裂着医患之间本就脆弱的信任。作为32周早产儿，女婴出生时体重仅1.8公斤，心脏"房间隔缺损"直径达5毫米。这种先天性心脏病在早产儿中发病率约为0.8%，若不及时干预，约30%患儿会在1岁内因心力衰竭死亡。但手术本身对低龄低体重婴儿而言，无异于在悬崖边行走。

　　对比同类案例可见技术难度：2025年7月，广东省人民医院赣州医院为2.6公斤的5月龄女婴实施先心病矫治术时，采用胸骨下段正中小切口，使用自体心包修补缺损，手术历时近3小时；同年2月，郑州大学第三附属医院为气管狭窄仅1.3毫米的患儿实施"肺动脉吊带矫治术+气管滑动成形术"，也仅用6小时。而许洛熙的手术时长近乎前者的三倍，这期间究竟发生了什么？

　　"婴儿心脏手术对麻醉、体外循环、术后监护要求极高。"北京安贞医院小儿心脏中心主任指出，"任何环节的偏差都可能引发连锁反应。"他特别强调，二次开胸意味着首次手术可能存在止血不彻底或组织损伤，这对心脏功能尚未发育完善的婴儿而言，往往是致命打击。

　　11月17日深夜，宁波市卫健委通报成立调查组，涉事医生陈某某被停诊。家属提出三项核心诉求：公开手术及抢救监控录像、启动尸检程序、彻查医疗过错。这些要求直指当前医疗纠纷处理的痛点——信息透明度不足。

　　根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医疗机构应配合调查并提供相关病历资料。但在实际操作中，家属往往陷入"技术壁垒"：2024年四川平昌县3名儿童化粪池溺亡事件中，调查组耗时数日才找到原始设计图纸；此次手术监控若涉及专业设备操作记录，解读难度可想而知。

　　更令家属心碎的是制度性延迟。尸检报告通常需30个工作日出具，而医疗损害鉴定周期更长。这意味着，在真相到来前的漫长等待中，女婴的父母只能抱着孩子最后一件小衣服，在"如果当时..."的假设中反复煎熬。这种痛苦，在2025年7月加沙地带5月龄女婴扎伊娜卜因缺乏奶粉离世的事件中，以另一种形式上演——当战争封锁切断生命线，医疗资源匮乏同样成为无声的杀手。

　　女婴的悲剧不是孤例。2024年河南叶县"量子种田"骗局中，农户因伪科学损失惨重；同年3月，四川平昌县3名儿童坠入化粪池身亡，暴露基础设施安全隐患。这些事件共同指向一个核心问题：当个体生命与系统漏洞碰撞时，如何守住最后一道防线？

　　在医疗领域，答案或许藏在三个细节里：一是严格执行手术分级管理制度，确保高风险手术由资深团队主刀；二是建立重大手术第三方监督机制，如术前多学科会诊、术中实时监控；三是完善医疗风险告知标准，用通俗语言向家属说明"最坏可能"。正如世界卫生组织强调的："患者安全没有终点，每一次差错都是改进的起点。"

　　今夜，宁波的月光洒在许洛熙空荡荡的婴儿床前。那张未拆封的出院小结上，"康复指导"一栏永远空白。但这场悲剧不应止于泪水——当调查组的灯光亮起，当尸检的刀刃落下，我们期待的不仅是一个家庭的公道，更是整个医疗系统对生命的敬畏。因为每个数字背后，都是一个可能改变的人生；每次手术灯的亮起，都该是希望而非绝望的开始。