一家五口被害案被告人家属未出庭

　　【一家五口被害案被告人家属未出庭】11月14日，河北一家五口遇害案由邢台市中级人民法院在隆尧县人民法院审理。记者了解到，被告人一方有辩护律师出庭，没有家属参加庭审。李先生介绍，被告人常年在外，过年在老家的几天里很少和村民来往。案发后，对方的家人不在家居住，双方没有见过面。当地一名村民和李家是邻居，他也向记者表示，被告人家和亲戚、村民来往不多。11月14日上午8时30分许，李先生、代理律师等进入法院。据悉，被告人一方有辩护律师出庭，没有家属参加庭审。据悉，“河北邢台一家五口被害案”发生于2025年6月22日凌晨5时许，起因是相邻土地纠纷，犯罪嫌疑人范某某持铁锹和刀具先后杀害邻居李某某一家五口，包括两名未成年儿童。村民李先生称，其父母、爱人、10岁和3岁的儿子共5人同日被害，案件被告人是李家斜对门的邻居。案发时，李先生的父母50余岁，两个儿子分别为10岁、3岁。以下是案件详细经过：河北省邢台市隆尧县北寺庄村，李家与范家因相邻土地纠纷积怨已久。李家房屋与范家农田相邻，中间有一条宽约1.5米的公共过道，原为水渠。范家长期占用该过道耕种，认为李家在宅基地盖房垫土会侵占过道，双方因此多次发生争吵。

　　2025年6月22日5时许，范某某在发生纠纷的土地上干活时，与前来劝阻的李某某发生争执。范某某持铁鹹拍打李某某致其倒地后，继续用铁锹拍打李某某头部数下，并拿出随身携带的刀子捅刺李某某数下。范某某携带刀具与铁锹前往李某某家中。在北屋正门门口，他先向李某某的妻子捅刺数十刀，随后进屋，分别持刀朝李某某的儿媳、3岁小孙子捅刺十几刀。范某某出屋，又对已倒地的李某某捅刺十几刀。范某某碰见李某某10岁的大孙子，再次持刀捅刺数十刀，致其死亡。范某某报警并在案发现场等待至被抓获。

　　李某某及其妻子、儿媳、两个年幼的儿子（一个10岁，一个3岁）共五人死亡。李家两个侄女因在屋内睡觉而幸免于难。2025年11月14日，该案在隆尧县人民法院一审开庭。检方以故意杀人罪对范某某提起公诉，认为范某某以暴力手段故意非法剥夺他人生命，致5人死亡，情节极为恶劣、后果特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被害人家属李先生表示，只希望法院能从快、从严、从重判决，严惩凶手，判处范某某死刑立即执行。

　　这起悲剧的根源，竟是一条仅1.5米宽的公道。

　　李先生介绍，被告人是住斜对门的邻居，两家纠纷的土地就是这处公道。他解释说：“我们家盖好房子，装修的时候，往我们家墙根前垫了一溜土，这一溜土不是垫到他家的宅基地了。”

　　关于垫土的原因，李先生表示：“因为挨着他们的地，他们浇地，就把我们家墙根洇了。”令人唏嘘的是，李家和被告人此前没有其他纠纷，甚至被告人的小舅子还曾认李先生的爷爷为干爹。

　　谁也想不到，这条1.5米宽的通道，竟会成为一场灭门惨案的导火索。

　　这起案件展现了极端纠纷演变的完整链条——从琐碎争执到暴力升级，最终酿成不可挽回的悲剧。被告人范某在案发后报警并在现场等待至被抓获。他的行为已构成故意杀人罪，邢台市人民检察院在起诉书中用了“情节极为恶劣、后果特别严重”的描述。李先生一家原本是普通的农村家庭，父母50余岁，本该享受天伦之乐，却因这场纠纷丧命。更令人心痛的是两个年幼的孩子，一个10岁，一个才3岁，生命才刚刚开始就戛然而止。

　　河北邢台的这起案件并非孤例。邻里纠纷已成为基层社会治理面临的普遍挑战。在云南朋普镇，2025年4月的一次矛盾纠纷排查化解联席会议数据显示，土地纠纷和邻里纠纷占所有纠纷的相当比例。当月收到的22件纠纷中，土地纠纷6件，邻里纠纷3件，两者合计占比超过40%。从全国范围看，今年1至9月，全国各级法院受理民商事一审案件1895.4万件，与上年同期的一审立案数量相比上升37.45%。这些数字背后，是大量亟待化解的社会矛盾。

　　这起悲剧最令人痛心的是它的可避免性。李先生回忆，案发前两家并没有深仇大恨。纠纷的起源仅仅是垫在李家墙根的一溜土，目的也只是为了防止邻居浇地时洇湿自家墙根。假设当时有有效的调解机制介入，假设双方能各退一步，假设社区矛盾化解渠道更加畅通，这场导致5人丧生的悲剧或许可以避免。事实上，我国正在不断加强矛盾纠纷多元化解机制。最高法数据显示，今年1至9月，全国各级法院先行调解案件478.2万件，调解成功312.8万件，前端解纷活力和效能持续释放。

　　对李先生而言，这场悲剧让他瞬间失去了五位至亲。他现在不得不独自面对巨大的痛苦，还要照顾年迈的祖父母。他不敢让84岁的爷爷和78岁的奶奶知道实情，两位老人天天等着孙子孙女回家吃饭，却不知道他们早已离世。“每天浑浑噩噩，我都不知道怎么扛到今天的。”李先生对记者说。他希望法院能从快、从严、从重判决，严惩凶手。在妻子生日那天，李先生买了蛋糕和鲜花摆放在她墓前，还买了她爱吃的橙子和橘子在家中祭奠。他回忆，妻子性格活泼开朗，很孝顺，“她对待公婆像亲生父母，10多年来从来没有跟公婆吵过一句”。

　　宣判那天，李先生带着印有家人遗像的衣物走进法庭。他想在庭上问范某到底为何杀害他家五口人。而在法院的另一侧，被告人范某的家属无一出席。五条人命，因一条1.5米宽的通道而消逝。李先生的房子还在，但他曾说可以不要这房子了。谁能想到，仅仅在自家墙边垫点土，就会招来灭门之灾。那1.5米宽的通道，本是邻里往来的空间，却最终变成了仇恨滋生的土壤。