山西“狗咬人引发的血案”今日开庭

　　【山西“狗咬人引发的血案”今日开庭】今天上午 9 时，山西省长治市中级人民法院迎来一场备受关注的庭审。被告人申红良被控故意伤害罪，而事件的起因竟是一起再普通不过的狗咬人事件。2025 年 1 月 30 日，农历正月初二，山西长治的一个普通村庄，因一起狗咬人事件引发连锁反应，最终导致一人死亡、多人受伤。这场悲剧不仅改变了两个家庭的命运，更在当地投下了一枚重磅炸弹。​一切始于 2025 年 1 月 30 日下午 3 点左右。被告人申红良之子申宇浩外出打水时，被邻居郭勇刚家拴在路边的狗咬伤。被咬后，申宇浩将狗摔死。申宇浩回家后将此事告知家人，申红良妻子申某芝随即通过微信语音与郭勇刚姐姐郭某荣协商，但协商未果。感觉事情难以私下解决，申某芝选择了电话报警。民警接到报警后，电话联系了郭勇刚妻子赵某晖，要求她到派出所处理此事，但赵某晖未配合。​

　　当晚 7 点左右，事态迅速升级。赵某晖同妹夫韩某、外甥刘某伟三人来到申红良家门外。他们在门外边砸门边喊，要求申红良开门。情绪激动的三人不仅砸破了申红良家的玻璃，韩某更是一脚踹开了申家大门。申红良、申某芝与女儿申某倩听到动静后，从家中厨房出来，双方在院内发生激烈争吵。邻居贾某民听到争吵声后，来到申红良家进行劝解。随后，郭勇刚的两个女儿郭某璇、郭某婕也来到申红良家中加入争吵。​

　　随着郭勇刚本人的到来，场面彻底失控。郭勇刚从家出来进入申红良家中，赵某晖紧跟其后。郭勇刚、赵某晖、韩某与申红良、申某芝、申某倩在院子客厅东面窗台附近，从争吵升级为肢体冲突，双方扭打在一起。扭打中，申红良拿起放在窗台上的一把刀挥刺，将郭勇刚、韩某、赵某晖、郭某璇四人刺伤。当晚，郭勇刚被送至医院救治，但经抢救无效死亡。经鉴定，郭勇刚系被他人用单刃锐器多次捅刺致左股动脉离断大出血，失血性休克死亡。​

　　对于这起悲剧，双方家属各执一词。被告人家属坚信申红良的行为属于正当防卫。申红良的女儿小倩表示：“事发时我就在现场，我认为父亲的行为是正当防卫。” 她描述当时的情景：“他们在我们家院子里各种打砸，厨房的玻璃都被打碎了。我父亲今年都 60 岁了，他们好多人围殴我父亲，我跟母亲去阻拦也被打倒。” 而被害人妻子赵某某则给出了完全不同版本的说法：“案发当天进入被告人家院子时，我们是空着手去的，并没有带任何器具。”“砸碎他们家厨房玻璃这个我们承认，但我们只是在院子里和他们家人争吵，全程并没有动手，更没有围着他们家人。” 赵某某还强调：“后来我们都准备走了，我丈夫才过来进到他们家院子，到被刺倒地全程就只有十几秒的时间。”​

　　案件发生后，司法程序迅速启动。2025 年 1 月 31 日，被告人申红良因涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留。经过调查，2025 年 8 月 27 日，长治市人民检察院以故意伤害罪对申红良提起公诉。检察机关认为，申红良将郭勇刚刺伤，后郭勇刚经抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。与此同时，对方也有三人因涉嫌非法入侵住宅罪被采取刑事强制措施。申红良辩护人、北京至普律师事务所李圣律师透露，赵某晖、韩某、刘某伟三人因涉嫌非法入侵住宅罪，被采取刑事强制措施，目前该案还在司法程序中。​

　　今天上午 9 时，这起备受关注的案件在长治市中级人民法院开庭审理。开庭前，被告人女儿和辩护律师在法院门口接受了媒体采访。申红良家属昨日表示，他们认为，对方破门砸窗侵入住宅，而且先动手，父亲系正当防卫，辩护律师将做无罪辩护。而被害人妻子赵某某此前曾告诉记者：“我们也跟相关办案人员咨询过，他们表示这起案子绝对不构成正当防卫。” 对于自家亲属是否有三人被控非法入侵住宅罪，赵某某未正面回应，只让记者联系律师。​

　　这场因狗咬人引发的悲剧，最终以一条人命的逝去和一人被控故意伤害告上法庭而暂告一段落。无论法庭最终如何判决，这场悲剧都已经给两个家庭带来了不可挽回的损失。