张朝阳:有些时候我们要拒绝AI

　　【张朝阳:有些时候我们要拒绝AI】11月10日消息，在#2025年世界互联网大会乌镇峰会#期间，搜狐创始人、董事局主席兼首席执行官、物理学博士张朝阳称“AI让每个人都变成了‘知道分子’，任何东西只要手指动一动，就什么都知道。”。张朝阳表示，AI让每个人都变成了“知道分子”，提高了人与人之间的沟通效率，但人“依然要思考，要更加思考”，为了提高生活品质，甚至要在某些方面拒绝AI。对于搜狐在AI方面的布局，他表示视频社交是搜狐的重点，会有相应的AI应用辅助平台建设。他强调，尽管AI提高了人与人之间的沟通效率，但人“依然要思考，要更加思考”，为了提高生活品质，甚至要在某些方面拒绝AI。在互联网大会的舞台上，张朝阳指出了一个引人深思的现象：在AI的辅助下，人人都成了“知道分子”，但真正的思考却面临危机。这种危机并非空穴来风。美国麻省理工学院2025年发表的论文《Your Brain on ChatGPT》通过精确的实验证实了这种担忧。研究将54名参与者分为三组：自行写作组、搜索引擎使用组和ChatGPT使用组。经过三个写作环节后，自行写作组的脑电波活动最强烈，而使用ChatGPT的组别大脑活动最弱。更令人惊讶的是，当自行写作组转而使用ChatGPT后，他们的记忆力和脑活动竟然改善了；而原本使用ChatGPT的人转为自行写作时，大脑活动明显下降。

　　“认知卸载”——这个认知心理学概念，在今天已成为我们与AI关系的核心关键词。北京大学胡泳教授解释，当AI接管更多任务时，人类独立完成这些任务的能力可能会下降。就像我们长期依赖导航导致方向感退化一样，过度依赖AI正在弱化我们处理复杂信息的能力。瑞士克洛滕SBS商学院的迈克尔·格利希对666位英国人进行测试后发现，频繁使用人工智能与较低的批判性思维能力之间存在显著相关性。尤其令人担忧的是，年轻参与者对AI工具的依赖性更高，他们的批判性思维得分也明显低于年长者。

　　然而，AI的影响绝非只有负面。张朝阳虽然在某些方面呼吁拒绝AI，但他同样认识到技术的价值。在搜狐的AI布局中，他专注于将AI作为辅助工具，如为物理课、英语直播生成精准字幕，总结视频内容，助力提升用户使用效率。联合国粮食及农业组织（FAO）近日推出的AI虚拟HR同事“Ms FAO AI”则展示了AI的积极潜力。该服务提供多语言、全天候的支持，帮助全球员工获取人力资源信息，使组织服务更加可靠、包容和可访问。FAO总干事屈冬玉博士强调：“技术必须服务人性，而不是取代它。”

　　除了思考能力，AI还在悄然改变我们的表达方式。《纽约客》杂志2025年6月刊登的文章《AI Is Homogenizing Our Thoughts》指出，AI可能让我们的思维和表达越来越相似，陷入单一套路。一项名为“模型偏见与语言转变”的研究分析了在线交流和播客中的超过2200万个单词，发现ChatGPT部署后，一些AI偏好的词汇如“meticulous”（一丝不苟）、“strategic”（战略性）、“collective”（集体性）和“excellent”（优秀）的使用频率显著增加。

　　前海国际事务研究院郑永年院长提出了一个“AI智残”的演进图景：第一步是知识的平庸化；第二步是人越来越不会思考；第三步是我们的知识体系会被AI完全重新塑造。郑永年批评道，至少在现阶段，AI的文学创作、绘画、音乐都显示出平庸化趋势，看似质量不差，但缺乏思想和灵魂。

　　面对AI的双刃剑，我们该如何应对？张朝阳的建议是：在某些方面学会拒绝AI，保持并加强独立思考的能力。这不仅是个人的修行，也是教育体系必须面对的挑战。传统的填鸭式教育在AI时代已不再适用，未来的教育需要从注重知识灌输转向培养学生的批判性思维、创造力和内在品质。

　　胡泳教授指出，批判性思维的缺失不仅仅是个能力问题，而是正在成为一种新的信息风险。他解释道，AI语言模型擅长生成语法流畅、逻辑连贯、语气自信的文本，这种“形式上的可信度”往往掩盖了其“事实上的不可靠性”。

　　在科技与企业领域，张朝阳强调了一种平衡之道。他表示，在搜狐的视频社交平台上，AI只是辅助工具，真正的社交仍是真人之间的沟通。如果完全由AI来制造社交场景，那就变成了网络游戏，并非主流社交方式。

　　据2025年TollBit State of the Bots报告，当AI被用来搜寻答案，95%的人会放弃进一步点击。当我们满足于AI提供的即时答案时，我们的大脑神经连接正在悄然减弱——研究显示，使用AI写作的人群脑电波活动强度明显低于自主写作的人群。我们站在了一个十字路口：一条路通向依赖AI的便利而逐渐认知退化；另一条路则是借助AI解放大脑，去从事更有创造性的工作。正如张朝阳所见，AI是工具，而非目的——它是提高生活品质的手段，而非替代思考的捷径。