浙大拟用2360万租房当学生宿舍

　　【浙大拟用2360万租房当学生宿舍】浙江大学紫金港校区，这所被誉为“东方剑桥”的高等学府，正面临着一道现实难题——校园空间增长追赶不上学生数量增长。校方坦诚，随着研究生招生规模逐年扩大，学生宿舍已然捉襟见肘。2025年10月，浙江大学计划投入2360万元，在紫金港校区周边5公里范围内租赁社会用房作为学生宿舍。这一计划将提供不少于3000张床位，全部面向2026级专业学位硕士研究生。此安排不影响在读学生。对于住宿费上，无论学生入住校内宿舍或校外租赁房，住宿费用均按校内标准收取，不额外增加负担。2026级专硕生第一学年由学校统一安排校外住宿，第二学年起需自行解决，但学校承诺“视情况给予适当租金补贴”。浙江大学宣传部工作人员明确表示，这是国内高校普遍面临的难题，否认了“因延毕研究生数量过多导致宿舍紧张”的猜测。消息一经公布，校园里顿时炸开了锅，不同年级、专业的学生表达看法，小李原担心入学住宿问题，因专业学位硕士常外出实习，住远不便。看到学校计划后他踏实了：“第一年住校外，学校统一安排安全有保障，住宿费按校内标准收；第二年自找住宿有补贴，学校考虑周全，让我们安心学业。”

　　而小张则有些担忧校外住宿的生活氛围。“在学校宿舍里，大家来自不同专业，交流的机会很多，能拓宽视野。住校外的话，可能和同学们的互动会减少，感觉会错过很多精彩的校园生活。”不过，小张也表示理解学校的做法，“毕竟学校资源有限，能想出这样的办法已经很不容易了，我还是会积极适应的。”

　　高校扩招带来的资源紧张并非浙大独有。纵观浙江高校圈，中国美术学院研究生住宿采用申请制，优先保障家庭经济困难学生；浙江工业大学则为全日制非定向研究生安排住宿，但联合培养学生仅在第一年享受校内住宿。在教育大众化浪潮中，如何为学生提供基本的学习生活保障，各校可谓八仙过海，各显神通。浙大的解决方案颇具创新——直接租赁社会用房作为学生宿舍。根据公告，学校计划在紫金港校区周边5公里范围内，租赁精装修、可拎包入住的社会用房。这些房屋不仅能提供至少3000张床位，还配有配套服务用房，完全满足学生宿舍需求。最引人关注的是那2360万元的预算。若以3000个床位计算，相当于每个床位预算约7867元。但校方明确，无论学生住在校内还是校外，住宿费都将保持一致，不会额外增加学生负担。这笔巨额资金将用于为学生打造真正的“校外校园”。

　　浙大租赁周边社会用房，是应对校内住宿资源紧张的创新之策。高校扩招致宿舍床位供不应求，此举能提供超3000张床位，满足2026级专硕生需求。其灵活利用社会资源，打破传统局限，体现管理创新。对学生而言，住宿费按校内标准收，不增负担，保障经济利益，学校还承诺次学年起视情况补贴租金，尽显关怀。

　　然而，将社会用房作为学生宿舍也面临着一系列现实挑战。校外住宿与校内住宿相比，在管理上存在更大的难度。学生居住在分散的社会用房中，学校难以像管理校内宿舍那样进行集中、统一的管理。学生的日常行为规范、安全保障等方面都可能出现新的管理盲点。例如，校外环境复杂，学生的人身安全和财产安全可能面临更多潜在风险；学生在校外的生活作息、社交活动等也难以得到有效的监督和引导，可能会影响学生的学习和生活质量。

　　此外，校外住宿可能会影响学生的校园归属感和集体凝聚力。校园宿舍不仅是学生居住的地方，更是他们交流互动、建立友谊、形成集体意识的重要场所。而校外住宿使得学生与校园生活的联系相对松散，减少了参与校园活动和与同学、老师交流的机会，不利于学生全面发展和校园文化的传承。

　　浙大“租房当宿舍”的举措，从更深层次上反映了高等教育资源优化配置的紧迫性。高校在发展过程中，不仅要注重教学科研资源的投入，也要高度重视学生生活资源的保障。随着高等教育从精英化向大众化、普及化转变，学生数量的增加对学校的基础设施建设提出了更高要求。高校应合理规划校园建设，加大对学生宿舍等生活设施的投入，提高校内住宿资源的供给能力，从根本上解决住宿紧张问题。

　　同时，政府和社会也应发挥积极作用。政府可以通过制定相关政策，鼓励和支持社会力量参与高校后勤保障服务，为高校提供更多优质、安全、价格合理的社会用房资源。社会各界可以加强与高校的合作，共同营造良好的校外学习和生活环境，为学生提供更多的实践机会和社会支持。

　　浙江大学拟用 2360 万租房当学生宿舍的计划，是一次具有创新意义的尝试，既为解决校内住宿紧张问题提供了可行方案，也暴露出校外住宿管理等方面存在的问题。在高等教育不断发展的今天，高校、政府和社会应共同努力，通过优化资源配置、加强管理创新等方式，为学生创造更加良好的学习和生活条件，推动高等教育事业持续健康发展。