中方一个个点名多个国家劣迹

　　【中方一个个点名多个国家劣迹】近日，纽约联合国总部第80届联大三委一般性辩论现场，中国常驻联合国副代表孙磊大使以铿锵之声行使答辩权，直指英国、澳大利亚、加拿大、日本等八国及欧盟代表团滥用平台、散布谎言的行径。这场持续23分钟的发言，不仅揭露了多国在人权领域的系统性缺陷，更以铁证如山的事实戳破了西方长期编织的“人权教师爷”伪装，引发国际社会对双重标准的深刻反思。当英国代表再次翻炒涉疆、涉港议题时，孙磊大使当场展示数据：新疆维吾尔族人口60年间从220万增至1200万，人均预期寿命从30岁跃升至74.7岁。他质问：“若真存在所谓‘种族灭绝’，如何解释人口爆炸式增长？”面对澳大利亚代表对香港事务的指责，中方亮出香港国安法实施后犯罪率下降42%的统计，反问：“由乱转治的历史进程，岂容恶意诋毁？”更令人瞩目的是中方对各国劣迹的逐一揭露：英国被指“系统性种族主义”，2024年针对少数族裔的仇恨犯罪同比上升19%，殖民遗留问题至今未解；澳大利亚军人在阿富汗屠杀39名平民的暴行，中方要求其“对战争罪行作出应有补偿”；加拿大对土著儿童实施的强制同化政策，导致1500余名儿童死于非命，中方斥其“文化灭绝”；日本在历史教科书中删减南京大屠杀内容、冲绳美军基地周边女性安全堪忧的现状，被中方斥为“篡改历史、逃避责任”。这场辩论恰逢世界反法西斯战争胜利80周年，中方代表强调：“某些国家一面高唱和平，一面在历史问题上开倒车，这种分裂行径必须停止。”

　　中方此次反击并非孤立事件。2025年8月，中国网络空间安全协会披露，美国国家安全局（NSA）通过德国、荷兰等盟友网络设施，对中国发动超600次国家级网络攻击。外交部发言人郭嘉昆直言：“美国是当之无愧的‘黑客帝国’，其监听范围覆盖45国领导人，却反诬中国‘网络威胁’，实属贼喊捉贼。”

　　这种双重标准在人权领域尤为突出。欧盟虽以“人权捍卫者”自居，但其境内难民儿童死亡率是本土儿童的3倍；加拿大白人至上主义组织2024年活动频次激增27%，却对土著社区贫困率高达31%的现状视而不见。正如中方代表所言：“当某些国家对自身问题装聋作哑，却对他国内政指手画脚时，国际社会的眼睛是雪亮的。”

　　中方发言引发连锁反应。巴基斯坦代表当场引用联合国报告，指出美国对古巴持续63年的经济封锁已造成1.5万亿美元损失；非洲联盟代表列举法国在萨赫勒地区军事干预导致120万人流离失所的案例；俄罗斯代表则播放NSA监听默克尔手机的解密视频，质问西方“何来道德优越感？”

　　这种共鸣并非偶然。2025年联大三委人权议题投票中，132个发展中国家联合提出《全球人权治理新秩序》草案，要求废除“人权问题政治化”的旧秩序。草案发起国南非代表表示：“中国揭露的不仅是某些国家的虚伪，更是全球南方国家争取平等话语权的决心。”

　　此次联大交锋，标志着中国外交策略的深刻转变。过去，面对西方无端指责，中国多以“严正交涉”“强烈不满”等表述回应；如今，中方开始主动设置议题，用数据、案例和国际法构建话语体系。例如，针对澳大利亚提出的“新疆存在强迫劳动”指控，中方直接出示新疆棉花产业自动化率超85%的卫星影像，并邀请欧盟代表团实地考察。

　　这种转变背后，是中国综合国力的提升。2025年中国人均GDP突破1.8万美元，基本养老保险覆盖10.7亿人，这些成就成为反驳“人权缺陷”论的最有力武器。正如新加坡国立大学教授傅强所言：“当中国能同时提供发展模板和人权方案时，西方的说教自然失去市场。”

　　中方在联大的系列行动，实质是推动全球治理体系变革的缩影。2025年9月，中国发起《全球数据安全倡议》，已有78个国家签署，直指美国“网络霸权”；10月，中国与东盟十国达成《人权交流合作框架》，强调“发展权是首要人权”。这些举措与联大辩论形成呼应，勾勒出“以合作促发展、以发展保人权”的新路径。

　　联合国秘书长古特雷斯在闭幕致辞中特别提及：“某些国家将人权工具化的倾向，正在撕裂国际社会。我们需要更多像中国这样，既坚持原则又务实行动的声音。”这或许预示着，全球人权治理的“中国方案”时代正在到来。当联合国会场的聚光灯打在五星红旗上时，世界看到的不仅是一个大国的自信，更是一个文明古国对公平正义的坚守。从揭露网络攻击真相到直指人权双重标准，中国正以实际行动证明：真正的道德高地，不在于高调指责他人，而在于躬身自省、行稳致远。

　　这场联大辩论终将载入史册，它标志着国际秩序从"强权即真理"向"公道自在人心"的深刻转变。当联合国会场的聚光灯打在五星红旗上时，世界看到的不仅是一个大国的自信，更是一个文明古国对公平正义的坚守。从揭露网络攻击真相到直指人权双重标准，中国正以实际行动证明：真正的道德高地，不在于高调指责他人，而在于躬身自省、行稳致远。是非有众议，公道在人心。中方奉劝相关国家反躬自省，知错改错，解决好自身问题，停止对他国人权状况说三道四，停止破坏国际人权对话与合作。唯有摒弃"麦克风外交"和双重标准，国际社会才能真正走向对话与合作的正轨。这场交锋不仅关乎人权议题，更是国际秩序变革的缩影——当发展中国家携手争取平等话语权时，一个更加公正合理的全球治理体系正在孕育。