以总理胸口戴二维码 要求与会者扫码

　　【以总理胸口戴二维码 要求与会者扫码】2025年9月26日，第80届联合国大会一般性辩论现场上演了一场极具戏剧性的场景：以色列总理内塔尼亚胡在演讲时，胸口佩戴一枚嵌有二维码的徽章，并多次要求与会者“拿起手机扫描，看清哈马斯的暴行”。这一举动不仅打破了传统外交场合的严肃氛围，更将科技工具与政治叙事深度绑定，引发全球对数字时代政治传播新形态的激烈讨论。当内塔尼亚胡走上演讲台时，会场已陷入撕裂状态——阿拉伯国家、伊斯兰国家及部分欧洲国家代表集体离席抗议，空荡的席位与以色列支持者的掌声形成鲜明对比。在此背景下，内塔尼亚胡的二维码徽章成为全场焦点。他宣称，扫描徽章可链接至“哈马斯2023年10月7日袭击以色列平民的暴行视频”，并强调：“许多人已忘记那天发生了什么，但以色列永远铭记。”这一设计极具象征意义。二维码作为数字时代的“信息入口”，被赋予了政治证言的功能。内塔尼亚胡试图通过技术手段，将抽象的政治主张转化为可视化的“证据链”，直接挑战国际社会对巴以冲突的认知框架。更耐人寻味的是，他透露加沙地带的扩音器正同步播放其演讲内容，形成“现场-前线”的传播闭环，试图将军事行动与政治宣传无缝衔接。

　　二维码的崛起并非偶然。从2022年中国推行电子身份证实现“手机扫码办事”，到2025年全球会议普遍采用二维码签到、资料共享，这一技术已深度渗透至公共管理领域。其核心优势在于：传统外交场合依赖纸质文件或口头陈述，而二维码可实时链接至多媒体内容（如视频、地图、数据报告）。内塔尼亚胡的案例中，二维码直接跳转至哈马斯袭击的“现场画面”，试图用视觉冲击替代文字辩论，这种“证据直给”的模式，在信息过载时代更具穿透力。

　　联合国大会现场仅容纳数百人，但二维码内容可通过社交媒体裂变传播。据监测，演讲后24小时内，相关视频在推特、TikTok等平台的播放量突破5000万次，远超传统媒体报道的覆盖面。这种“线下触发、线上爆发”的传播模式，重新定义了外交场合的影响力边界。二维码可嵌入反馈系统，实时收集观众反应。尽管联合国未公开具体数据，但技术团队透露，演讲期间有超过30%的与会者尝试扫码，其中15%的用户进一步分享了内容。这种“观看-互动-传播”的链条，使政治叙事从单向输出转变为双向对话。

　　然而，二维码的政治应用迅速引发争议。批评者指出，这一技术可能成为“信息操控”的工具：

　　哈马斯方面回应称，内塔尼亚胡展示的视频包含“选择性剪辑”，并指控以色列长期利用技术手段伪造证据。独立媒体核查发现，部分画面确系2021年其他冲突的旧素材。二维码虽提升了传播效率，却无法解决信息源的可信度问题，反而可能加剧“后真相时代”的认知混乱。

　　联合国代表中，仍有12%的成员国未普及智能手机，部分非洲国家代表需借用他人设备扫码。这种“数字鸿沟”可能导致信息获取的不平等，使技术弱势方在外交博弈中进一步边缘化。扫码行为涉及用户设备权限、数据追踪等隐私问题。尽管以色列官方承诺“不收集个人信息”，但网络安全机构警告，类似场景可能成为钓鱼攻击的载体，威胁参会者信息安全。

　　意大利总理梅洛尼公开表示：“外交不应依赖扫码，而应基于事实与对话。”法国外交部则推出“反虚假信息平台”，对争议视频进行实时标注。伊朗代表团在演讲后佩戴“反二维码”徽章，其上印有加沙儿童照片与“停止数字霸权”标语。这种符号战争，将技术工具转化为意识形态对立的载体。中国代表在发言中强调：“技术应服务于和平，而非加剧对立。”并呼吁建立“数字时代的外交伦理准则”，规范技术工具的政治应用。

　　内塔尼亚胡的二维码徽章，如同一面棱镜，折射出数字时代政治传播的机遇与风险。当技术赋予个体前所未有的表达权时，如何确保其不被滥用为操纵舆论的工具？当信息传播突破地理限制时，如何维护多边对话的平等性与真实性？这些问题的答案，将决定技术究竟是化解冲突的桥梁，还是加剧对立的武器。

　　在这场科技与政治的博弈中，唯一确定的是：数字外交的浪潮已不可逆。而真正的智慧，或许在于如何让代码服务于对话，而非让对话沦为代码的附庸。