始祖鸟烟花秀引争议 日喀则通报

　　【始祖鸟烟花秀引争议 日喀则通报】9月21日凌晨，西藏日喀则市委市政府通过“云端珠峰”微信公众号发布通报，针对9月19日艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟在喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）举办的《升龙》烟花秀展开全面核查。这场以“致敬自然”为名的艺术活动，因选址生态脆弱的高原地区，引发全网对“商业营销与生态保护边界”的激烈讨论。9月19日傍晚，蔡国强团队在喜马拉雅山脉江孜热龙地区山脊上，通过火药爆破技术点燃三幕彩色烟花，形成一条动态“升龙”景观。活动视频经社交媒体传播后迅速引爆舆论——视频中，金色烟花在雪山背景下升腾，与“东方龙文化”“生生不息”等宣传语形成强烈视觉冲击。然而，这场被品牌方称为“探索高山文化”的艺术实验，却因选址在“亚洲水塔”核心区的生态敏感地带，触发环保人士与户外爱好者的集体抗议。据公开资料，江孜热龙地区平均海拔超4600米，属于高寒草甸生态系统。该区域土壤层薄、植被恢复周期长达数十年，且是藏羚羊、雪豹等珍稀物种的栖息地。网友“青藏生态观察员”指出：“高原生态像玻璃一样脆弱，一次人为干扰可能需要数百年修复。”面对质疑，主办方曾强调三大环保措施：材料合规：烟花彩色粉为生物可降解材料，污染物排放符合国际奥委会及欧美多国标准；风险控制：燃放等级为最低风险的V级，噪音与光污染低于夜间焰火；生态修复：燃放前转移牧民牲畜、用盐砖引导小型动物离开，燃放后立即清理残留物并翻土修复植被。但这些“科学背书”在高原特殊环境下显得苍白无力。中科院青藏高原研究所专家分析：“生物可降解材料在平原地区可能3个月分解，但在零下低温、低氧环境中，降解速度会减缓数十倍，残留物可能渗入冻土层污染水源。”更令人担忧的是，活动视频显示烟花燃放点紧邻山体植被，尽管团队声称“翻土修复”，但高原植被根系一旦受损，恢复难度堪比“在玻璃上绣花”。

　　始祖鸟的沉默应对加剧了信任崩塌。事件发酵后，品牌方迅速删除所有宣传视频，却未对核心争议作出回应。其客服仅重复“始终致敬自然”的官方话术，而蔡国强工作室则将责任推给“执行方”。这种“回避式公关”与品牌早期形象形成鲜明对比——2020年，始祖鸟曾因发起“旧衣回收计划”获评“年度可持续品牌”，如今却被用户嘲讽为“用环保当遮羞布的商业作秀”。

　　更深层的矛盾在于品牌转型与用户价值观的撕裂。财报显示，始祖鸟母公司亚玛芬体育2025年二季度营收同比增长23%，但技术服装部门增速已连续三年下滑。为拓展高端市场，品牌近年逐渐弱化专业户外属性，门店陈列从登山装备转向“厅局风”通勤装，价格却飙升至万元级别。此次烟花事件被用户解读为“为了艺术营销和流量，不惜践踏户外精神底线”。

　　9月20日，日喀则市生态环境局江孜县分局负责人回应称，活动手续合规且“目前生态未受破坏”，但这一说法未能平息众怒。网友翻出2012年某剧组在卡诺拉冰川爆破导致永久性损伤的旧案，质疑“手续合法≠生态合理”。

　　压力之下，日喀则市委市政府于9月21日凌晨成立专项调查组，承诺“根据核查结果依法依规处理”。通报特别强调：“将重点核查生物降解材料实际降解情况、燃放对土壤植被的物理破坏、对野生动物的长期影响等关键问题。”这一举措被视为对公众环保诉求的积极回应。

　　始祖鸟的困境折射出整个户外行业的转型阵痛。当北面、凯乐石等品牌纷纷通过攀岩节、雪山直播等营销活动争夺城市中产时，如何平衡商业利益与生态责任成为共同命题。对比Patagonia“将全部利润投入环保”的坚守，中国户外品牌显然需要更深刻的价值观重构。

　　“真正的户外精神不是征服自然，而是敬畏与共生。”一名户外运动博主的评论获得点赞。这场争议提醒所有品牌：当消费者愿意为“环保”“专业”支付溢价时，任何对初心的背叛都将遭到反噬。喜马拉雅的夜空终将恢复寂静，但户外品牌如何守护那份对自然的敬畏之心，仍是一个待解的长远命题。