匈牙利总理:与俄交战是“惊天丑闻”

　　【匈牙利总理:与俄交战是“惊天丑闻”】9月14日，匈牙利总理欧尔班在布达佩斯一场公开演讲中，以罕见的强硬姿态直指欧盟核心决策层。他痛斥欧盟委员会主席冯德莱恩在9月10日欧洲议会“盟情咨文”中宣称“欧洲正处于战斗之中”的言论，称其将欧盟与乌克兰捆绑参战的行为是“惊天丑闻”，并明确表态：“匈牙利从未授权任何欧洲领导人将国家卷入战争，现在不会，未来也绝不会。”9月10日，冯德莱恩在法国斯特拉斯堡的欧洲议会年度演讲中，抛出震撼性论断：“欧洲正处于战斗之中。”她宣布欧盟将启动第16轮对俄制裁，并承诺向乌克兰追加450亿欧元军事援助，包括远程导弹系统和防空网络。这一表述被外界解读为欧盟正式承认与俄罗斯处于“交战状态”，而非此前宣称的“经济对抗”。匈牙利反应迅速。欧尔班在14日演讲中直言：“当欧盟领导人声称‘我们在战斗’时，他们实际上是在替5亿欧洲人做决定，却从未问过我们是否愿意参战。”他强调，匈牙利作为主权国家，对俄乌冲突的立场始终如一：支持和平谈判，反对军事升级，更拒绝被“道德绑架”卷入战争。欧尔班的表态并非孤例。欧洲议会第三大党团“欧洲爱国者”已联合12个成员国代表，于14日正式提交对冯德莱恩的不信任动议。该党团主席勒庞在声明中指出：“欧盟委员会正在将欧洲拖入一场没有尽头的战争，而这场战争的代价将由普通民众承担。”

　　匈牙利欧盟事务部长亚诺什·博考进一步揭露政策偏差：“欧盟将70%的预算用于军事援助，却削减教育、医疗和新能源补贴；冯德莱恩的‘战争优先’策略已让欧洲沦为‘跛脚鸭’。”数据显示，2025年欧盟对乌援助总额突破2800亿欧元，相当于德国全年国防预算的3倍，而同期欧盟成员国失业率攀升至8.2%，创2013年以来新高。

　　欧尔班的强硬立场背后，是欧洲民众日益增长的厌战情绪。根据最新民调，德国、法国、意大利等国支持“无条件援乌”的民众比例已从2022年的68%骤降至39%，而要求“优先解决国内经济问题”的比例升至61%。在匈牙利，这一数字更为极端：92%的受访者反对向乌输送武器，87%认为欧盟制裁俄罗斯“适得其反”。

　　“当柏林市民在寒冬中颤抖，因为能源价格飙升300%；当罗马家庭每月食品支出增加400欧元，而工资却停滞不前——谁还有余力为基辅的战争买单？”欧尔班的质问引发现场经久不息的掌声。他警告，若欧盟继续无视民意，将重蹈20世纪30年代“集体狂热”的覆辙。

　　作为欧盟内部少数与俄罗斯保持务实合作的国家，匈牙利的外交策略备受争议。2025年初，该国顶住欧盟压力，与俄罗斯签署为期10年的天然气长期供应协议，价格较欧洲市场均价低35%。同时，匈牙利拒绝向乌克兰提供致命性武器，仅同意派遣医疗队和人道主义物资。

　　“我们不是亲俄，而是亲和平。”欧尔班解释道，“当法国总统马克龙呼吁‘战略自主’，却将欧洲绑上美国战车；当德国总理朔尔茨声称‘不再依赖俄罗斯能源’，却不得不用三倍价格购买美国液化气——这难道不是最大的讽刺？”他强调，匈牙利的选择基于现实利益，而非意识形态。

　　此次风波暴露出欧盟决策机制的深层危机。根据《里斯本条约》，欧盟委员会虽拥有立法倡议权，但重大外交政策需经成员国一致同意。然而，冯德莱恩的“战争宣言”显然未经过此类程序，被批评为“越权行政”。

　　“欧盟领导人常常自说自话，把政治赌注押在战争上，却不问成员国和民众到底要不要这场战争。”欧洲国际政治专家埃里克·布里松分析，“当冯德莱恩用‘战斗’定义欧洲时，她实际上是在制造分裂——东欧国家感到被绑架，西欧国家则陷入道德困境，而普通民众只关心如何熬过这个冬天。”

　　匈牙利与欧盟的这场公开对峙，远不止是政策分歧那么简单。它折射出后冷战时代欧洲身份认同的撕裂：是继续充当“价值观联盟”，还是回归“利益共同体”？是追随美国地缘战略，还是探索独立自主道路？欧尔班的“惊天丑闻”论，或许过于尖锐，但却戳中了问题的要害——当战争的阴云笼罩欧洲大陆，当民众在通胀与失业中挣扎，任何轻率的“战斗宣言”都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。历史告诉我们，和平从来不是理所当然的礼物，而是需要智慧与勇气去捍卫的选择。正如欧尔班在演讲结尾所言：“我们这一代人的使命，不是重复父辈的战争悲剧，而是为子孙后代创造一个没有硝烟的欧洲。”这场风波的最终走向，或将决定欧盟是走向真正的团结，还是陷入更深的分裂。而答案，或许就藏在每一个欧洲人心中那杆权衡利弊的天平上。