"玄学大师"骗12岁孩子88万被判刑

　　【"玄学大师"骗12岁孩子88万被判刑】据公开报道，10月29日，深圳市中级人民法院公布了一起案例：一名12岁的孩子被所谓"玄学大师"骗走88万余元，对方因诈骗罪被判刑。事情从2024年9月开始。12岁的小林在网络平台上刷到杨某某发布的信息，对方宣称可以提供塔罗牌占卜、蜡烛许愿、入梦祈福等服务。双方添加微信沟通后，杨某某了解到小林是未成年人，抓住孩子心理大肆吹嘘功效，谎称可以帮助小林实现各种愿望、调整运势。当小林表示"点蜡许愿"效果不好时，杨某某告知其需要点更昂贵的蜡烛才行，并逐步推荐其他服务，持续诱导小林不断追加付费。

　　这套做法里，最能看出心思的一步是"效果不好"。正常的服务卖不出去，是因为没人信；而这一套的说法恰恰相反——效果不好不是因为没用，而是因为你用的还不够贵。一个12岁的孩子很难分辨这句话里的弯弯绕，她能感受到的只有"我再努力一点，愿望就会实现"。

　　收钱的方式也一步步加码。小林下单后，杨某某只提供部分服务，却收取全部费用。当小林表示自己付不出全部钱款时，对方不但没有停手，反而允许她赊账并继续高消费。再往后，杨某某编造自己被高利贷公司催收、遭到威胁等理由，催促小林赶紧付钱。

　　一个12岁的孩子从哪里弄钱？答案让人心里一沉：为了补齐欠款，小林多次盗窃家中贵重物品变现。直到2025年8月，小林的监护人发现家中财物失窃后报警，警方核查才发现，孩子遭遇了诈骗。截至2025年9月，小林已向杨某某累计支付人民币88万余元，而对方仍在继续索要尾款54万元——到案发为止，索要的总额已经超过140万元。

　　法院审理的核心，是一个看似有争议的问题：这些服务毕竟提供了一部分，钱还能不能算作被骗？答案是肯定的。法院认为，杨某某虚构事实、骗取他人财物，数额特别巨大，行为已构成诈骗罪。在涉案金额的计算上，杨某某虽确有提供塔罗牌占卜、蜡烛许愿等服务，但综合考虑小林未成年的认知特点，她对相关服务并无清楚、真实的理解，杨某某属于利用迷信实施诈骗，所有金额均应当计入诈骗数额。这一段说理的关键在于：诈骗认定的重点不在于"有没有提供东西"，而在于对方是不是让孩子在错误认识下掏了钱。

　　案发后的赔偿情况也一并查明。2025年9月中旬，杨某某退还人民币22万元给小林监护人；2026年3月，杨某某家属另行赔偿小林经济损失人民币27万元，并取得谅解。法院综合考虑犯罪事实、情节和悔罪表现，依法判处杨某某有期徒刑，并赔偿小林经济损失，判决已生效。判决书公开时未披露具体刑期，但按刑法第二百六十六条，诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　法官的说法，把"迷信"和"诈骗"的分界线划得很清楚。如今网络平台上的玄学内容并不鲜见，单纯当作趣味娱乐的塔罗牌小游戏、点蜡烛祈福许愿服务，并不为法律所禁止；可一旦行为人利用封建迷信，虚构"消灾改运、心想事成、化解劫难"等内容骗取他人财物，就可能触犯刑法。本案中，对方抓住未成年人的心理特点，以非法占有为目的，虚构祈福服务的神奇功效，通过话术哄骗和心理恐吓，让孩子产生错误认识进而转账付款，符合诈骗罪的构成要件。

　　比起骗子的手法，更值得家长留意的是最后那道防线为什么没拦住。孩子一开始可能只是刷到一条内容、加了一个微信，后面是"效果不好要升级"、再后面是"我被催收了"的恐吓，每一步单人看都不算大事，可加起来就是88万。法官提醒家长切实履行监护职责，多关注孩子的网络动态，及时开展科学教育和反诈引导，引导孩子理性看待网络上的各类玄学祈福内容；同时留意家庭账户、财物的异常变动，发现有大额异常转账及时介入。这些事如果早半个月做，代价可能就是零。"家中贵重物品多次失窃"这个信号，本来是可以更早被注意到的。

　　平台的责任同样被点出来了。法官强调，各大网络平台应当切实扛起主体责任，严格落实未成年人网络保护相关规定，加强内容筛查，对宣扬封建迷信、诱导未成年人高额消费的信息及时拦截处置。对一个12岁的用户来说，"高价蜡烛能改运"这类内容能持续展示、能被私信引流到微信里交易，中间缺的正是这道筛查。

　　88万最终追回了49万，剩下的是这个家庭自己咽下的部分。一个孩子为"许个愿"付出的代价如此之高，背后其实是三方的空档：孩子不懂，家长不知，平台不管。这个案子判完了，但这条链条上但凡有一环提前动一下，结局都不会是这样。

　　以上就是【"玄学大师"骗12岁孩子88万被判刑】有关内容，更多资讯请关注深港在线。