奔驰要变了:100%为中国

　　【奔驰要变了:100%为中国】11月12日消息，奔驰CEO康林松称，“在中国，车要大，非常大，大得惊人”，原有混合生产模式不再适用，首款中国制造的纯电动E级计划明年下半年投产。‌‌他进一步宣布全面改造中国业务，推行"100%在中国、为中国"战略，明确指出过去的混合生产模式"已经行不通"，全新纯电动E级成为该战略下首款在华生产的车型，计划明年下半年投产。11月12日消息传回国内，话题#奔驰要变了：100%为中国#直接刷屏。换句话说："2027年上市"是产品节点，"明年下半年投产"是制造节点，指向的都是同一台车——一台由中国市场反向定义出来的奔驰。——为什么非这么干不可？旧模式的账，算一遍就明白了：车在中国组装，发动机、电子系统、关键零部件和工程设计从德国来，中国工厂负责"造"，德国负责"值钱"，一辆车卖出去，利润里相当一块回流德国供应商与总部。这套分工在溢价稳固的年代很好用，可当中国品牌把空间、智能、配置和价格同时拉满，"德国成本＋中国售价"中间的裂缝就变成了亏损。

　　更根本的是，定义"豪华"的尺子换人了。过去是车标、底盘、内饰；现在是城区智驾、座舱响应、补能效率、OTA频率，以及后排能不能跷二郎腿。40万元以上价格带，新能源渗透率一年间从44%升到56%，自主品牌份额已达59%，传统豪华退到38%；而2018年，BBA在中国高端市场的合计份额接近七成。

　　2025年奔驰全球销量216万辆，同比下滑10%；中国交付57.5万辆（含轻型商务车），同比下滑约19%，是跌幅最大的单一市场，却仍占全球约31%。从2020年77.4万辆的峰值，到2024年71.4万辆，再到2025年57.5万辆，五年缩水约四分之一；中国市场收入165.19亿欧元，同比下降28.6%。

　　2026年降幅还在逐季扩大：一季度跌26.9%、二季度跌30%、三季度跌31%。三季度在华仅交付8.68万辆，前三季度累计29.7万辆、同比下滑29%；同期欧洲增长5%、美国增长6%——这不是一家全球性失败的公司，而是一家只在中国流血的公司。利润端同步失守：三季度乘用车调整后销售回报率2.5%（上年同期4.8%），调整后营业利润同比降51%；全年乘用车回报率预期从3%—5%下调至2%—3%。电动化是最短的那块板：2025年奔驰在华新能源销量约1.43万辆，仅占总销量约2.5%；纯电占比8.1%，而当时中国新能源渗透率已达47%。EQE轿车2025年全年约2912辆，EQE SUV约4432辆，纯电CLA在中国最新月销仅358台。

　　对手已经换位：2026年三季度，蔚来单季终端销量11.16万辆，同时超过奔驰、宝马、奥迪在华各自成绩；康林松也承认高端市场已连续三年多下滑，2026年中国车市萎缩超20%。降价试过了，官降、终端七折六折、EQE优惠十几万，订单没回来。问题不在价签，在菜单。

　　康林松那句"大得惊人"之所以能上热搜，是因为它说中了中国人心里那杆秤。易车研究院《购车决策洞察报告》显示，2024年预购用户的空间诉求高达50.25%，中年男性更高达55.17%——一半以上的人，把空间列为购车决策因素。 一家往往只有一辆车，要同时装下通勤、接送孩子、周末露营、过年返乡和父母的后排，"以大为美"不只是面子，是里子。

　　而新能源把"大"从奢望变成了标配，数据一路向上：数据显示，2017到2022年国内乘用车平均车长增加超过0.13米；2020至2023年主流车型车宽普遍增加0.05—0.07米。乘联会口径，2025年B级SUV中，燃油车平均车长4.85米，纯电4.86米、插混4.94米、混动4.99米；相比2023年，SUV与MPV平均车长各增约4厘米，新能源是"大中之大"。行业里出现"532"标准：车长超5.2米、轴距超3.1米、车宽超2米，成为中大型SUV新晋标配。乘联会数据显示，2026年一季度大型SUV零售突破11万辆，同比涨幅169%，增速领跑全部细分品类。

　　据《财经》统计，仅2026年前五个月，"532"全新及改款车型就上市31款，接近2025年全年的四倍；车宽≥1.95米的车型在新能源市场渗透率接近四成，而2018年车宽1.9米以上车型占比仅10%，2026年1—7月已升至40%。具体车型更直观：蔚来ES9车长5365mm、轴距3250mm，腾势N9车长5258mm、轴距3125mm，仰望U8L车长5400mm、轴距3250mm——几年前这还是奔驰GLS、宝马X7级别的尺寸。

　　奔驰自己早就在跟：纯电GLC德国版车长4845mm、轴距2972mm，中国版拉到4933mm、3027mm，还多出六座可选。

　　有意思的反差是，车位标准还停在2015年：小型车位最小净宽2.4米，制定时参考车宽仅1.8米。"有种痛苦叫邻居买大车"成了社交平台长盛不衰的话题——车进去了，人出不来。 一边骂一边买，大概就是中国市场最真实的样子。

　　这台纯电E级，凭什么有望破局——

　　第一，它摆脱了EQ系列的原罪。不是油改电，是专属纯电平台从零正向开发，回归传统三厢轿车体态，与2027年改款燃油E级共享设计语言，直接接替EQE的位置。E级与GLC合计贡献奔驰在华近三分之二销量，把新逻辑压在基本盘上，比押注小众车型聪明得多。

　　第二，成本结构真变了。零部件接近100%本土采购，奔驰目标把材料成本较2024年降低约8%，中国市场降幅更大；省下的钱一部分保利润，一部分必须体现在价格上。对照宝马i5、奥迪A6L e-tron已经下探的价格带，"现实定价"才有意义。

　　第三，智能化短板有了补法。MB.OS像搭积木一样接入本土技术，智驾与Momenta合作，AI把产品开发速度最高提升30%；中国研发不再只是适配，已在反哺全球。长轴距CLA从项目启动到量产只用12个月，证明这套本地化节奏跑得起来。

　　第四，品牌底牌还在。最新客户调查显示奔驰在中国仍有吸引力，加上三年40款新车的攻势与"绝不意味着傲慢"的姿态，它至少拿到了重新上桌的资格。

　　但"有望"二字要留得住：康林松自己说见效要三到五年，而中国对手的迭代以季度计。2027年那台车上市时，市场大概率又换了一轮样貌。 真正的验牌标准只有一条——起售价敢不敢比现款燃油E级更低。

　　说到底，康林松连说三遍的"大"，从来不是尺寸问题。中国用户用真金白银把"大"投成了刚需，又用同一批订单把"智能、空间、合理价格"投成了新的豪华标准；奔驰听懂了，于是把研发、供应链和定价权一起搬了过来。那个三叉星徽还在车头，只是往后它值不值钱，得由中国市场的下一次刷卡来定。2027年下半年，见真章。

　　以上就是【奔驰要变了:100%为中国】有关内容，更多资讯请关注深港在线。