香港中通社8月12日电（香港中通社记者 王丰铃）为获取对中国市场的芯片出口许可，英伟达和超威半导体（AMD）与特朗普政府达成一项罕见协议，同意将在中国市场销售收入的15%上交给美国政府。受访专家认为，芯片出口到中国利润高，美企现阶段能负担抽成，但会倒逼中国企业缩小差距，令这套体系愈来愈难以运转。

英伟达   图源：新华社资料图

美国总统特朗普11日证实，将允许英伟达向中国销售H20芯片，条件是“分利”15%。特朗普称，他原本要求20%，经与英伟达首席执行官黄仁勋还价交易后改为15%，甚至愿考虑允许英伟达将性能缩减版的旗舰Blackwell芯片卖到中国。

据另据白宫对美媒证实，特朗普政府也与英伟达的竞争对手AMD达成协议，将从其MI308芯片在中国市场的收入抽成15%。

据研究机构伯恩斯坦数据统计，到今年年底，英伟达H20芯片在华销售额预计逾150亿美元，AMD的MI308芯片的销售额预计约8亿美元。15%的抽成将为美国政府带来超过20亿美元的收入。

中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所执行所长余凌曲12日对香港中通社表示，特朗普的抽成政策，仍置于美国对中国高技术产品出口管制的总体框架下，未完全放开。只是将原本的高端芯片禁止卖给中国，微调为将阉割版或降频降速版卖给中国，并从中抽成，类似出口关税。

余凌曲指出，特朗普政府可借此创收，成为其政绩。对美芯片巨头而言，每年研发投入甚至超越上年利润，不能失去中国这一最大芯片消费市场。这一特殊协议能达成，原因在于芯片出口到中国仍有较高利润，美国芯片企业能负担，无法普及到其他行业。

不过，余凌曲认为，该协议要求美企出口芯片规格卡得准，只能比同类竞品和中国产芯片稍好一些。但这会倒逼中国企业进步，不断缩小差距，令美方逐步放开更高技术产品出口限制。这套体系会愈来愈难以运转。

余凌曲表示，特朗普的组合拳早已将国际经贸秩序打乱，此举不过是带来更恶劣危害。美国政府上半年关税收入创新高，但国内出口价格未降低，也未通货膨胀，结果是中美两国的中间贸易商承担了主要的税收成本。但这种创收方式难以为继，中间商可能更多在“卖旧买新”，将已加关税的新产品纳入库存，出售的仍是未加关税的旧产品，接下来由美国消费者承担成本，或将成为最明显趋势。（完）