香港新闻网6月27日电（编辑 马华）美联储7月降息预期遭遇重大挫折。据美媒报道，在“缄默期”过后，包括主席鲍威尔在内的多位美联储高官密集发声，明确表示需要更多时间观察通胀和经济数据，多数不支持在即将到来的7月会议上降息。

美联储大楼。新华社资料图

与此同时，美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔的攻击升级至新高度，不仅公开辱骂其为“愚蠢”，更要求美联储一次性大幅降息2.5个百分点。美联储的谨慎观望与特朗普的急不可耐形成鲜明对比，这场罕见的公开对峙背后，究竟有何玄机？

美联储泼冷水——观望是主流

据报道，旧金山联储主席戴利26日表示：“我一直的主要预期是，我们将在秋季开始调整利率，这一观点并未改变。”她强调需要时间确认关税影响。

据报道，波士顿联储主席柯林斯26日称：“在7月会议前，我们只会看到一个月的数据，我希望能看到更多信息，我没有看到降息的紧迫性。”

26日，里士满联储主席巴尔金也提到：“在当前经济强劲的背景下，我们有时间耐心观察，等待更清晰的前景。”

就连鸽派的芝加哥联储主席古尔斯比也表示：“如果通胀明确朝著2%目标回落，同时经济前景不确定性降低，美联储可以恢复降息，但我们需要确认。”

据美媒报道，美联储主席鲍威尔24日、25日也在美国国会听证会上重申了“不急于降息”的立场，表示有条件继续“观望”，他指出，“由于经济和就业市场仍旧强健，我不认为有什么地方需要著急。”

6月18日，美国联邦储备委员会主席鲍威尔在华盛顿出席记者会。图源：新华社

鲍威尔称，关税对通胀的影响不确定是关键原因，“我们完全不知道关税引发的通胀会有多少被转移到消费者身上，我们需要等待观望。”他强调降息前提是“通胀压力确实得到控制”，但拒绝指明是哪一次会议。

芝商所“美联储观察”工具最新数据显示，7月维持利率不变概率高达81.4%，降息概率仅18.6%；9月降息概率升至70%，市场预期进一步印证了美联储态度。

特朗普的猛烈攻势——施压升级与人事威胁

据报道，特朗普近期言论愈发激烈，公开辱骂鲍威尔“愚蠢”“笨蛋”“让国家损失惨重”。他要求美联储一次性大幅降息2.5个百分点，此前还曾要求降1%、2% ，声称此举每年可节省政府利息支出6000亿美元，甚至荒谬提议：“我能任命自己去美联储吗？我干得会比这些人好多了。”

6月12日，美国总统特朗普在华盛顿白宫回答记者提问。图源：新华社

在人事任免上，据美媒报道，特朗普26日明确表态：“下任（美联储）主席将在3至4人中选出”“幸运的是，他（鲍威尔）很快就要离任了”。外界批评提前宣布人选可能让候任主席过早干预市场预期，破坏政策独立性。

据报道，特朗普还指责鲍威尔应为关税可能引发的经济问题负责，称“无能”将让美国付出代价，同时否认通胀问题，称“我认为不会有通胀，到目前为止也没有”，并将责任归咎于拜登的重新任命，称“我本来就不该再任命他。是拜登重新任命的。”

分歧根源——特朗普为何如此著急？

特朗普推行关税政策导致进口成本上升，引发输入性通胀担忧。《财富》杂志报道称，他希望通过降息来“抵消”关税带来的通胀压力，缓解经济可能受到的冲击。

特朗普认为大幅降息能显著降低政府融资成本，据美国财政部数据显示，联邦债务利息支出庞大且快速增长，过去八个月约7760亿美元，同比增7%。特朗普曾声称降息2个百分点年省6000亿美元利息成本。

5月15日，一名顾客在美国加利福尼亚州洛杉矶县罗斯米德市的一家沃尔玛商店内购物。新华社资料图

美联社观点认为，关税加剧经济衰退风险，特朗普希望将潜在责任推给美联储（鲍威尔）。但经济学家警告，若经济无需降息而强行降息，恐引发通胀担忧，推高债券收益率，反而加重利息负担。

据媒体分析，特朗普认为降息能增加流动性，刺激企业投资和消费，推动经济增长，实现其政策目标，如促进就业。

同时，他将美股表现视为重要政绩，降息通常利好股市短期表现，有助于提升选民支持率。

彭博社观点指出，特朗普一贯认为“我要制定经济政策，美联储应该配合我” ，展现出其强烈的干预倾向。 （完）