在香港回归祖国28周年前夕，喜讯接二连三，再次印证了“东方之珠”风采依旧、魅力无限，愈加璀璨！

继香港重返国际金融前三、世界竞争力前三，昨日，国际高等教育研究机构Quacquarelli Symonds（QS）公布“2026年世界大学排名”，香港9间大学上榜，其中5间大学位列百强。香港大学更是“一骑绝尘”，排名由去年的全球第17位跃升至全球第11位，位居亚洲第二，中国第一！

QS榜单还显示：中大排名第32位，较去年上升4位；科大排名第44位，较去年上升3位；理大排名第54位，较去年上升3位；城大排名第63位，较去年微跌1位。另外，岭南大学亦上榜，排名跃升10位，进步幅度最大；香港浸会大学排名第244位；香港教育大学及香港都会大学首次上榜。这表明，香港高校整体排名攀升，彰显了历史性成就！

这是香港高等教育发展的一大步，也是“一国两制”香港实践的又一大亮点。这是香港的荣耀，也是祖国的骄傲！

十三届全国政协副主席、中央港澳办主任、国务院港澳办主任夏宝龙来港出席《香港国安法》公布实施五周年论坛，专门与香港主要高校代表座谈，充分肯定香港高校发挥“一国两制”制度优势，积极识变应变求变，打开发展新天地。

学术成绩卓著，赢得高度认可

港大校长张翔教授昨日表示：“这项历史性的成就印证港大正在成为全球卓越学府，以及大学同仁对精益求精的坚持。作为高等教育的领导者，港大积极推动香港成为全球人才留学、创新及研究的首选地点。港大会持续创新，积极助力国家发展策略成为教育强国。”

港中大校长卢煜明教授昨日表示：“今年的骄人成绩充分彰显港中大坚实的学术成就及丰硕的研究成果，以及港中大在世界一流大学的领先地位。港中大将继续在学术和跨学科研究上精益求精，积极加强与中国内地及全球院校的科研合作，为社会作出更大贡献。”

同样在昨日，科大、理大、城大等高校的校长在接受媒体采访时纷纷表达了喜悦之情、奋斗之志。

Quacquarelli Symonds是英国一间专门负责教育及升学就业的公司，QS每年公布的世界大学排名榜单，专业性、权威性和影响力名冠全球，已成为评价世界大学水准的重要指标和各国留学生的“求学指南”。

“2026年世界大学排名”是根据9项指标对全球大学进行评分，包括学术声誉、雇主声誉、师生比例、教师论文引用次数、国际教师比例、国际学生比例、国际研究网路、就业成果及可持续发展，排名涵盖全球106个国家及地区，逾1500间大学上榜。

分析QS 2026年世界大学排名指标，占比最高的是“学术声誉”，权重达30%。学术声誉的评价主要通过全球范围内的学者和研究人员对各高校的评估来获得，香港高校排名整体上升，“学术声誉”功不可没。

以港大为例，一批大师领衔令“学术声誉”得到国际学术界的高度认可。国际学术网站Research.com 2025年度全球学者排名，港大有12位学者晋身各领域前100名优秀科学家之列，其中5位教授更是领域内排名亚洲第一。分别是：张翔教授（物理学）、赵国春教授（地球科学）、Alec Stone Sweet教授（法律）、袁国勇教授（微生物学）、麦德华教授（分子生物学）。

目前，港大积极筹备国际开放实验室，与多位诺贝尔奖获得者协商，当中数位已经表示进驻国际开放实验室，这批诺奖得主可作为国际开放实验室的顶级支撑；港大还联合北京大学等五所高校，通过整合优质教育资源，系统培养具备实务能力的专业人才。

纵观香港高校学术成就方面的巨大进步，还必须看到一个重要因素，那就是在香港社会拨乱反正、重回正轨的大背景下，香港高校摆脱了“泛政治化”的袭扰，大师们搞研究、做学问的环境越来越好了，可以专注于科学研究和教书育人，造就了科研成果不断涌现、优秀人才层出不穷的喜人局面。

国际化特色鲜明，体现独特优势

与另外两家权威机构U.S. News和泰晤士的世界大学排名相比，QS更加注重国际化。比如，QS的国际化指标（包括国际教职员比例和国际学生比例）占比为10%，而泰晤士的国际化指标占比为7.5%。

QS 2026年世界大学排名，香港高校的国际教职员比例高达98.8分，远超全球平均分36.3分；国际学生比例整体取得94.7分，远超全球平均分33.3分。

以香港大学为例，学生来自全球94个国家和地区。近年来，面对全球教育环境的不确定性，港大推出“访问学生计划”，为因疫情无法如期赴海外深造的学生提供过渡方案；明确凡被QS或THE世界大学排名前50的高校录取的学生，均可通过其完善的转学机制申请入读港大。

今年5月22日，美国国土安全部突然宣布暂停哈佛大学招收国际学生资格，并要求哈佛所有国际学生在规定时间内转学或离境。港大主动向受到影响的哈佛学生张开臂膀，欢迎他们来港大就读。

“国际化”彰显了大学的视野和胸怀，也体现出大学对人类社会发展进步的贡献。香港高校国际化水平卓越，印证了如下事实：

其一，国家支持香港“国际化”。香港国安法于五年前实施时，某些别有用心之人反复炒作香港的国际化地位会被削弱，香港会变成一个“内地城市”。这些谬论是站不住脚的！“国际化”是香港的特色和优势，香港居民非常珍惜，中央同样非常珍惜。“维护国家安全”与“做强香港的国际化优势”之间并不矛盾。事实胜于雄辩。从QS香港高校“国际化”指标可以看出，香港的国际化地位不仅没有削弱，而且明显增强了。

其二，外国学者看好香港“国际化”。香港国安法于五年前实施时，某些西方媒体称国安法“限制人权和自由”、“香港将令人窒息”等谬论。但从QS“国际化”的指标可以看出，香港高校的外国教职工比例很高。有那么多外国学者愿意在香港的大学工作，愿意长期居住在香港，正是“用脚投票”，表达对香港国际化水平的高度认可。

综合实力超群，未来大有可为

QS最新排名释放了一个重要信息：香港已成全球顶尖大学最密集地区！

支撑这个重要信息的是三个重要数据─“5”：香港拥有5间世界百强大学；“56%”：香港56%的高校跻身世界百强大学；“71%”：今年香港高校整体进步率达71%。

笔者还留意到，香港高校的发展进步是全方位、系统性的。比如，岭南大学去年在泰晤士高等教育（THE）世界大学影响力排名中，“优质教育（SDG 4）”的排名跃升至世界第一，是首次有香港院校在该排名高踞全球榜首，堪称一匹“黑马”。

香港作为一个人口仅750万、面积仅1100平方公里的城市，高等教育拥有如此雄厚的实力，虎踞龙盘、踔绝之能，全球少有！香港的高校贡献国家、发展香港，大有用武之地。

中共二十届三中全会明确提出“统筹推进教育科技人才体制机制一体改革，健全新型举国体制，提升国家创新体系整体效能”。

行政长官李家超在去年的施政报告中用大量篇幅阐述“发展新质生产力”、“打造国际高端人才集聚高地”、“打造『留学香港』品牌”。

在“一国两制”实践进入新阶段，香港的重要使命是：实现自身更好发展和贡献国家。香港高校可以在以下三个方面积极作为。

其一，从科技领域看，“科研优势”可转化为澎湃的“发展动能”。香港的研究型大学较多，且形成了差异化发展的态势，比如，城大在材料科学、纳米科技等领域成就卓著；中大在物理、化学等学科全球领先；科大在人工智能等领域走在世界前沿。香港高校可以发挥科研优势，一方面，与内地科研机构一起承担国家重大科技专项，助力国家科技自立自强；另一方面，与内地的企业合作，进一步打通“试验室”到“生产线”的堵点，把科研成果转化新质生产力。

其二，从教育领域看，“留学香港”可成为闪亮的“金漆招牌”。香港高校学术成果多、国际化水平高、就业情况好，这是对留学生的最大吸引力，特区政府陆续制定了针对非本地生的诸多优惠政策；在北部都会区规划中，还预留至少80公顷土地，用于发展“北都大学教育城”。同时，美国的“哈佛事件”提醒人们：“留学美国”风险剧增！香港高校在特区政府领导下，必能让“留学香港”的品牌更加闪亮。

其三，从人才领域看，“三位一体”的人才体系可形成强大的“磁场效应”。人才总是奔著事业而来，事业的成功需要一流的环境。香港形成了引才、育才、用才的“三位一体”体系。以港大为例，目前，已成功引进100余位世界一流学者，涵盖人工智能、生物医学、金融科技等前沿领域，近一半为来自美国麻省理工、斯坦福、普林斯顿、伯克利、伦敦大学、帝国理工等世界名校的正教授。受益于顶尖学者的加入，港大的科研影响力不断攀升。在2024年全球高被引学者中，港大有53位学者名列其中，全球排名第十。未来，香港高校须用好这一优势，为“打造国际高端人才集聚高地”做出重要示范。

夏宝龙主任此次来港考察调研，高度肯定行政长官李家超带领特区管治团队坚决落实习近平主席重要指示精神，努力作为，锐意进取，各方面工作取得积极进展。他希望香港充分发挥“一国两制”制度优势，在融入国家发展大局中实现香港更好发展，把“一国两制”实践推向新高度，为强国建设、民族复兴作出新贡献。

确实是这样，如今的香港，从国际金融中心排名、到世界竞争力排名、再到全球大学排名，桴鼓相应、踵足相接，交出了一张又一张亮丽的“成绩单”─这仅是香港“由治及兴”征途上的缩影。

有中央的关爱，有14亿内地同胞的支持，750万香港居民齐心协力、同舟共济，必将书写更加绚丽的发展新篇章！

（本文作者为全国政协港澳台侨委员会副主任，香港新时代发展智库主席，暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）