香港中通社11月6日电（记者 黎金良）美国共和党总统候选人特朗普6日宣布在2024年总统选举中获胜，这结果对乌克兰局势有何影响？

对于乌克兰局势，特朗普时常挂在嘴边的一句话是：他一旦上台，24小时内结束俄乌冲突。要在24小时内结束，反映时间的迫切性，也是特朗普最优先处理的议题之一。

特朗普。香港中通社资料图片

问题是如何结束？

外界普遍认为，特朗普上台将会离弃乌克兰，迅速逼迫乌克兰总统泽连斯基“投降”，至少是就地停火，实际割让领土。

在今年9月，特朗普的竞选搭档万斯曾简单描述过他心目中的停战计划。在当时的一场访问中，万斯表明俄罗斯将会保留他们已经占领的乌克兰领土，在前线建立一个去军事化地区，建立严密防御工事使俄罗斯不会再入侵，但乌克兰必需保证“中立地位”，不再寻求加入北约或其他同盟机构。

这大概是出于特朗普阵营最高层人员有关乌克兰停火问题的最详细发言。相较之下，特朗普从未公开描述过他的停火计划。

难道泽连斯基就只能“割地求和”？

泽连斯基9月在《纽约人》周刊发表的专访中已经表明态度。他当时批评万斯的“割地建议”，称是“太激进”，同时质疑特朗普关于“当选后可迅速促成俄乌和平协议”的说辞，指特朗普“并不清楚如何停止这场战争”。

军事专家宋忠平6日对香港中通社分析称，泽连斯基不可能按照特朗普的要求一夜之间就休战罢兵，也不可能“割地求和”。

宋忠平认为，特朗普上台后最多只能做到美国单方面停止援乌，但欧洲北约这些国家还是会继续支持乌克兰。

宋忠平指出，特朗普要停止援乌其实也不容易，因为这会遭致国内的批评。对于欧洲的盟友，他只能通过劝说或施压，但这都需要一个过程，短时间内难实现。所以，俄乌军事冲突不可能立即结束，最多只能够做到让俄乌军事冲突渐渐的平息停歇。

特朗普在近期竞选活动中也反复强调，他若当选定能促成俄乌迅速结束冲突，并对泽连斯基质疑其“促和”能力表达不满。特朗普9月25日在北卡罗来纳州一场竞选集会上更直指泽连斯基“中伤”自己，并揶揄对方“大概是地球上最棒的推销员”，“他每一次来我们国家，都会带著600亿美元离开”。

但到9月底特朗普同泽连斯基见面之后，他却称在会面中“学到很多”，表明他同泽连斯基一样希望看到一个“公平的协议”。

到底“公平的协议”是什么？特朗普并没有作说明，但其善变的风格，无疑令俄乌的终局成为一个谜团。（完）