香港新闻网5月22日电（编辑 张依珊）当地时间5月20日，美国智库“昆西国家事务研究所”高级研究员迈克尔•史文（Michael Swaine）在美国公共广播电视公司（PBS）的节目中指出，如果“协防”台湾地区会导致美国与中国开战，他认为这不符合美国核心利益。史文还表示，即使是愿意强调台湾重要性的亚洲盟友，如日本、韩国，他们也不会为了台湾而与中国开战。

在“‘协防台湾’是美国核心利益吗”这一问题上，史文表示，如果“协防台湾”会导致美国和中国开战，“我不认为这属于美国的核心利益。”

史文强调，如果美国的“核心利益”，是以“是否愿意与拥有核武器的强大国家开战”为标准来定义，“那我会说台湾还不符合这个定义，台湾从未被视为美国在亚洲的战略核心地位。”史文接著说，曾经有人想把台湾定义为美国核心利益，“但从未成功”。

史文还反驳了“如果美国不‘协防台湾’，就会失去亚洲盟友的信赖”的说法。他认为，对于日本、韩国和菲律宾等美国的亚洲盟友来说，台湾确实有一定的重要性，但他也提出质疑：“他们会为此和中国开战吗？我的答案是，不会，他们不会。你们看日本的民调，当日本人被问到，是否愿意与美国一起‘协防台湾’，并和中国开战，只有略微超过10%的人表示愿意，绝大多数日本人都回答不愿意。”

谈到台湾的防务支出，史文认为台湾目前的投入“明显不够”，“可以做得更多”。史文还补充称，美国不应“抛弃台湾”，但是这种“协助”是有前提的：“我不认为台湾应该被赶下车。美国应该尽可能在各方面‘协助台湾’，除了出兵介入。”

喊话台湾提升防务支出，可不止史文。5月20日，美国国务卿鲁比奥在美国参议院听证会上大谈台海议题，也将言论核心直指台湾需提升“自主防卫能力”，言下之意就是让台湾多买些军备，以便武装成“刺猬岛”。

事实上，无论是美国的官员，还是美国的媒体、学者、专家，喊话台湾要通过提升防务支出来展现“防卫决心”、避免“台海现状被打破”的言论，时不时就会出现。这些声音的基调大概都是：不要管美国愿不愿意出兵，台湾都必须要提升防务支出，加大军购。

回到史文的谈话，这里还有一个值得注意的地方。

在节目里，史文批评美国正不断破坏一个中国政策，放宽对台非官方往来界定，甚至有国防高官称台湾是"印太战略支点"，“这根本不符合美国的政策”。

而美国《外交事务》杂志20日也发表文章称，美国近年放宽“战略模糊”政策，恐刺激北京，不利于台海稳定，建议美国应言明不支持“台独”主张，并在台湾地区领导人发表相关“踩红线”的主张或行为时，“予以公开批评”。（完）