香港新闻网5月9日电　台海局势持续紧张，英国杂志《经济学人》近日刊登的一篇文章指出，美国总统特朗普为避免与中国大陆核战的风险，不排除放弃台湾地区。文章发出后，绿营指责其 “贩卖台湾危机成瘾”，但遭岛内舆论谴责，为何对长期贩售“台湾危机”的民进党默不吭声？

英国《经济学人》的文章认为，特朗普的关税战削弱盟友的经济实力；大陆对台湾演练了更新颖的“灰色地带战术”；台湾地区政界长期以来功能失调，岛内政治陷入僵局，无法为危机做出充分准备。台当局领导人赖清德对大陆的强硬态度，更进一步加剧了社会撕裂。

香港中通社资料图

文章称，特朗普为避免与中国大陆发生核冲突，可能选择与大陆达成实质等同放弃台湾地区的协定。

值得注意的是，4年前，《经济学人》刊登一张雷达萤幕上的台湾地图，标题是“地球上最危险的地方”，非常震撼。

《经济学人》接连说“老实话”，把台湾绿营气得跳脚。

“经济学人恐吓台湾，不是这一次！”岛内亲绿媒体人、财信传媒集团董事长谢金河在社交平台脸书发文指责，《经济学人》努力贩售台湾危机资讯，连续3年都以台湾会发生战争当封面故事，一再突显美国放弃台湾的言论等。这次特朗普祭出对等关税，《经济学人》又拿特朗普来说台湾，立结论暗示美国会放弃台湾！

“这是把台湾当软肋。”谢金河宣称，台湾海峡有170公里，加上中央山脉屏障，台湾不会那么脆弱！“我以为《经济学人》连续3年对台湾的恐惧威吓够了，应该放过台湾，没想到今年又再来一次，真的是贩卖台湾危机成瘾！”

可打脸的是，不止《经济学人》发出关于台湾的警示，美国《外交政策》1日也刊文，警告特朗普应该“约束赖清德”，以降低台海紧张情势，避免美国被卷入一场灾难性战争。该文措辞强烈，引发关注。

从《经济学人》到《外交政策》，这些外媒提出“疑赖论”，甚至于近似“弃台论”。台湾《风传媒》发表评论文章指出，按民进党当局的论述逻辑，难道这一票外媒都是“中共同路人”？

文章称，谢金河痛批《经济学人》连续3年“贩售台湾危机成瘾”，但反讽的是，为什么对长期贩售“台湾危机”的民进党，却默不吭声？昔日，民进党巴不得台湾登上《经济学人》等国际杂志的版面，现在反而对这些媒体指指点点、说三道四了。民进党当局以为解决了“提出问题者”，批评《经济学人》制造恐惧、无端生事，就能解除台湾当前面临的迫切危机？

“不能讲实话？”针对绿营对《经济学人》的围剿，台湾网友也纷纷讽刺：“只准自己发送芒果干（亡国感）恐惧，不准世界有名期刊提供旁观者清的警示台湾危机？”“再搞下去很快世代都是中共同路人。”

事实上，民进党动辄将不同意见者打成“中共同路人”的手脚也被外媒看破！

日本最老牌商业周刊《东洋经济》近日就在刊登的涉台文章中提到，如今的日本，只要稍微介绍一下台湾内部存在的争议，就很容易被贴上“亲国民党”、“亲中”、“反台湾”的标签。若没有称赞民进党，就会被认为是在侮辱台湾，甚至被视为“中共同路人”。报道呼吁国际社会应更深入理解台湾，而不是以简单的价值观评判。

这也引发青鸟（指绿营支持者）不满！

“日本的《东洋经济》被出征，《经济学人》最新文章不但被出征，还被谢金河讲是故意唱衰台湾，因为它讲的话是在鼓吹战争危机。”台湾前“立委”郑丽文在一档节目中直呼：“我觉得非常的荒谬和可笑。所以现在只要是不喜欢民进党、对民进党有意见的，全部被打为‘中共同路人’。《经济学人》应该啼笑皆非吧，一定觉得民进党是草台班子，人家在讲什么，你都听不懂、看不懂。”

她认为，《经济学人》是在讲特朗普自毁长城，毁掉了西方常年来所制定的游戏规则、价值和优势，所以西方感到忧虑。然而民进党及绿营却“满脑子意识形态，根本没有逻辑”，动辄指责别人唱衰台湾、是所谓“中共同路人”，只会贻笑大方！（完）