近年来，继“北上消费”热潮后，大湾区跨境生活圈悄然出现了另一个重要转变——“北上就医”。过去，香港人普遍对内地的医疗体制存有顾虑，如今，越来越多市民选择跨过深圳河寻找医疗服务。这一现象不仅折射出两地医疗资源互补的新趋势，也对香港本地的医疗生态带来深远的影响。

香港医疗系统在过去的彭博健康护理效率指数中，曾多次获评为全球最有效率第一位，香港市民的平均预期寿命多年来名列世界前茅。香港的医疗制度在成本效益方面表演出色，能以相对较低的本地生产总值（GDP）医疗开支比例，达到顶级的公共卫生成果。香港公私营医院的医疗技术先进，具备高质素的临床技术与普及的医疗水准。以上种种均是香港人引以为傲的成绩，真正做到没有人因为经济问题而未能享有适切的医疗服务。

近年，港人“北上就医”渐成趋势。根据深圳市卫健委的数据显示，仅在 2023 年，深圳就为香港居民提供了超过 70 万人次的诊疗服务。香港大学在 2025 年发布的一项研究更指出，近年曾到内地接受医疗服务的香港市民达到六成，比十多年前翻了数倍。港人北上求医的项目，已从早期的洗牙、植牙、照胃镜等基础保健与轻医疗，逐步扩展到中医调理、癌症治疗、罕见病购药以及各类专科手术。

背后主要有三点核心原因：

首先，香港公营医疗排期过长和私营医疗收费过高。香港公立医院长年面对人手短缺与人口老化的问题，专科新症往往要轮候数十甚至上百周才能得到首次看诊机会。若市民选择私家诊所或医院的服务，除了基本的普通科或家庭医学门诊收费比较合理外，私家专科的收费相对高昂，让许多夹心阶层望而却步。

其次，内地医疗性价比高且效率快。深圳许多三甲医院的设备已达国际先进水平，且实行电子化预约服务，基本可做到“即预约、即检查、即出报告”，价格更普遍只需香港私家医院的三分之一甚至更低。若发现问题，再将内地医院的医疗报告转交香港公立医院，这样便可以提早接受治疗。

再者，香港医管局的政策配套加大推动了“北上就医”的趋势。随著“长者医疗券大湾区试点计划”扩展至更多大湾区三甲医院与医疗机构，加上“港澳药械通”的实施，进一步打通了跨境医疗的便利渠道，令更多香港人选择前往内地医院就医。

图源：港大深圳医院微信公号

可是，“北上就医”的趋势确实对香港医疗体系产生了影响。香港人医疗习惯的改变，如同一块投入池塘的石头，正在香港医疗界激起涟漪。

从正面看，这当然能缓解公营系统的压力，释放了更多基层医疗的空间。长期以来，香港公立医院如同绷紧的橡皮筋，市民北上分流了部分常见病、慢性病及非紧急的手术需求（如白内障手术、关节置换等），在一定程度上缓解了香港公营医疗长年超负荷运转的燃眉之急，有助于缩短本地病人的轮候时间。

从反面看，“北上就医”的趋势正倒逼著香港私营医疗优化其定价策略。内地医疗机构服务效率高，网络宣传力度大，对香港本地私家医院和诊所带来了不小的竞争压力。为了留住本地客源，香港私营医疗业界开始反思现有的收费模式，促使其在服务体验、预约流程，以至数字化管理和医疗套餐定价方面，都要作出相应优化。

从中性/宏观角度看，“北上就医”的趋势加速了两地医疗一体化和标准的对接。“病历跨境通”和“跨境医疗券”的推行，使香港与内地必须加快在医疗数据安全、病历互认、药物审批标准等方面作出相应对接。这不仅打破了两地过去相对封闭的医疗壁垒，更催生了如跨境救护车直通等新型应急机制，逐步建构出“大湾区优质生活圈”的医疗安全网。

尽管北上就医带来了分流的好处，但跨境医疗并非万灵丹。两地在医疗体制、就医文化（如内地习惯直接看专科，而香港依赖普通科医生转介）以及法律权责判定上仍存在显著差异。若不幸发生医疗纠纷，跨境的医疗失当索偿，依然存在著一定的法律和行政门槛需要跨过。

香港作为国际医疗枢纽，其高度专业的医疗技术与严格的国际标准依然是核心优势，但如何解决基层医疗人手短缺、提高公营效率、降低市民就医成本，仍是无法回避的课题。总括而言，香港市民北上就医，不再只是无奈之下的权宜之计，而是成为市民在理性权衡效率、成本与质量后的多元化选择。对香港医疗而言，这既是一次分流压力的契机，也是一剂推动本地医疗体制与服务转型的“催化剂”。唯有透过双向的竞争与深度融合，才能真正为市民带来最优质、最可负担的健康保障。

（本文作者为香港中通社特约观察员、测量师，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）