香港特区政府保安局局长邓炳强8月7日在记者会上，对即将换届的香港记者协会（记协）提出严厉批评，直指记协是一个“无认受性、无公信力”的团体，并痛批其选举过程“黑箱作业”——既不公开参选人名单，甚至选出委员后亦拒绝公布。他更发出严正警告，指有团体涉嫌滥用职工会名称、从事与工会性质完全无关的行为，政府必定会依法调查；无论任何人或组织使用任何名称或幌子，只要意图危害国家安全或勾结外部势力，“一定会钉死你，后果自负”。

邓炳强这番发言，点出了记协长期以来的病灶所在，亦将这个昔日自诩为“新闻界代言人”的组织，其代表性彻底破产、运作黑箱化的丑态赤裸裸地暴露于公众眼前。

8月7日，邓炳强会见传媒。香港中通社图片

主流媒体集体缺席的“炒杂锦”

记协将于8月8日举行新一届执行委员会选举。然而，仔细审视这份千呼万唤始出来的候选人名单，不禁令人感到讽刺与荒谬。一个宣称代表全港新闻工作者的工会，居然只能勉强凑够会章规定的最低门槛——区区5人参选，险些因“无人应选”而面临组织瘫痪的危机。

更为致命的是，在这份被业界戏称为“拉杂成军”、“炒杂锦”的名单中，香港主流新闻机构的代表竟然完全消失！5名参选人清一色由外国媒体特派员、外籍摄影师，以及无固定机构的“自由记者”（Freelance）和“独立记者”组成。

香港的新闻界骨干，向来是由历史悠久、发行量广、编采体系完整的报章、电视台、电台及大型主流新闻网站所组成。如今主流传媒从业员集体离场，记协早已无法反映全港数以千计新闻前线工作者的心声。

职工会的本质，在于聚集同业力量、维护劳资权益。一群缺乏主流媒体实务经验、无固定工作岗位的人士掌控工会“大脑”，完全是“外行领导内行”。长此以往，记协倒不如改名为“自由身俱乐部”或“外媒边缘人协会”，更为名副其实。

“重政治、轻专业”的必然报应

记协今日沦落到悲惨窘境，绝非一日之寒，而是其长期“重政治、轻专业”、甚至被“揽炒派”政治力量把持所种下的恶果。

回顾过往，记协在2019年修例风波期间立场极度偏颇，屡屡为违法暴徒护航，甚至发放记者证予未成年人士及毫无专业操守者，严重破坏了香港传媒界的专业形象。而在“黎智英案”中，记协更是黑白不分、误导公众，硬将涉嫌勾结外部势力危害国家安全的罪行，包装成所谓“捍卫新闻自由”。法庭裁决已明确指出相关罪行与新闻自由完全无关，记协的政治化操弄无疑是在自绝于专业传媒人。

正因为记协长期将政治立场置于新闻专业之上，将专业团体异化为政治角力工具，广大恪守客观中立的专业记者与编辑才选择纷纷划清界线、离队而去。主流媒体的集体切割，正是对记协过去“揽炒”路线最沉重的投诉票。

在《香港国安法》及《维护国家安全条例》划定清晰红线的今天，任何团体都不能试图以“新闻界工会”作为保护伞，进行危害国家安全、勾结外部势力的勾当。工会的合法权益受法律保障，但前提是必须依法履职，而非“挂羊头卖狗肉”。若记协持续黑箱作业，甚至滥用职工会名义从事非法政治活动，执法部门依法追究责任是理所当然，亦是捍卫香港法治与国家安全的必要之举。

（本文作者为时事评论员）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）