香港新闻网7月20日电 生成式人工智能（AI）翻译愈趋普及，各界关注会否取代专业人类传译员。岭南大学（岭大）进行一项联合研究，比较AI与专业传译员在翻译重要演说上的差别。结果发现，AI虽有助提升翻译效率，却未能如专业传译员般，因应语境调整表达内容，以及保留原有修辞及表达效果；尤其在涉及政治、外交、文化含意，以及其他高敏感内容的翻译工作，仍需要人类专业判断及监督。研究成果已发表于国际顶尖学术期刊《自然》（Nature）旗下的《人文与社会科学通讯》。

由岭南大学与重庆邮电大学组成的研究团队，分析由2008至2023年期间，合共16篇联合国大会的公开中文演说文本。团队取得现场资深传译员相应的英文翻译版本，再对比使用ChatGPT-4o进行翻译的结果，分析两者如何理解及处理不同语境（context）下的语言表达。团队在使用AI翻译前，先输入讲者的官阶、机构背景、开会年份、现场听众身份以及讲者的宏观立场等资料及提示词，尽量模拟专业传译员工作时掌握到的背景资讯。

结果发现，即使研究人员事前已向AI提供完整的背景资料及提示词，AI与人类传译员在语境理解及表达策略上仍有明显差异。首先，中文的语言结构经常省略主语，但人类传译员能够主动理解讲者与听众之间的社会关系与文化价值，在译文中适时加上“我们的”（our）、“他们”（they）等代词，加强原文说话中“群体认同”及“集体合作”的关系，建构共同面对挑战的群体意识；而AI则较倾向按字面生成译文，较少使用代词的表达方式，虽然文法正确，但其译文较多为中性内容。

例子一：

原文：疫苗是战胜疫情的利器。

人类：Vaccination is our powerful weapon against COVID-19.

ChatGPT：Vaccines are a powerful weapon against the pandemic.

另外，研究亦发现，人类传译员会按语境灵活调整语气及责任承担者，较多使用“应该”（should）或“需要”（need to）等较具劝说性的表达；AI则较常使用语气较强的“必须”（must），并倾向采用被动句，令责任承担者变得不明确。

例子二：

原文：要加强国际联防联控，最大限度降低疫情跨境传播风险。

人类：We need to enhance coordinated global COVID-19 response and minimise the risk of cross-border virus transmission.

ChatGPT：International joint prevention and control must be strengthened, the cross-border spread of the virus must be minimised.

在文化隐喻（Cultural Metaphors）方面，AI处理具文化特色的隐喻或具视觉画面的比喻时，有过半数（52.63%）情况主要直接翻译字面意思，把文化隐喻简化；而人类传译员则会因应语境灵活保留、转换或补充隐喻，当中约三成个案（31.6%）会同时保留隐喻及补充其含义。

例子三：

原文：同舟共济、互利共赢是时代对我们的客观要求。

人类：We are called upon by our times to unite as one and work together for mutual benefit and win-win progress like passengers in the same boat.

ChatGPT：Working together and achieving mutual benefits and win-win outcomes are the objective demands of our time.

团队指出，ChatGPT-4o生成的译文整体流畅、文法准确，似能完成翻译工作。不过，根据社会认知（socio-cognitive）理论，人类传译员除考虑字面本身外，亦会综合讲者身份、沟通场合、受众、文化背景、立场及修辞目的等多项因素调整翻译内容达到跨语沟通的目的，反映目前大型语言模型仍未能完全复制人类在语境理解及文化诠释上的能力。

身兼欧洲语言理事会AI专家组成员的岭大翻译系教授、英语及外语教学中心主任王斌华教授表示，AI的大型语言模型仍存在“黑盒”（black-box）问题，其运作机制及如何形成特定翻译结果至今仍难以完全解释。与受专业伦理规范的人类传译员不同，AI主要依赖大量数据中的语言模式生成译文，本身并没有内在（intrinsic）的伦理框架，而人类传译员则受专业伦理规范约束。因此，在涉及文化内涵及需要仔细掌握语境的翻译工作下，人类在人际关系、语气及文化修辞等方面作出更切合语境的判断，反映其专业判断仍然不可或缺。

他补充，AI未来更适合作为人类翻传译工作的辅助工具，与人类专业互相配合，而非取代专业人员。　　（完）