香港中通社7月16日电 香港大埔宏福苑火灾独立委员会7月15日至17日进行第六轮共三场听证会，听取各方总结陈词。香港特区政府在16日提交的书面总结陈词中指出，证据确立，获委以首要责任的专业人士及承建商滥用旨在保障公众的机制，辜负政府及监管架构对他们的信任和期望，并通过蓄意违法行为及严重疏忽，造成这场大火。

香港中通社资料图

陈词点名多个持份者严重失责，包括鸿毅建筑师事务所及其注册检验人员吴跃“完全没有履行监督职责”，未就任何一项火灾促成因素进行真正有效的监督；中华发展从未到场、从未评估关闭消防装置的后果，其董事在庭上承认仅为“橡皮图章”；宏泰消防发现消防水缸清空及电源被关闭超过一个月，却未通知消防处；物管公司置邦让非持牌电工操作消防装置，对居民持续投诉仅扮演“传话人”角色。

陈词指出，调查认为火灾最可能由未熄灭的香烟点燃平台上可燃物料引起。工人在工地吸烟的情况持续且有充分记录——居民多次投诉、闭路电视拍到、工程会议反复提及。然而，大火前的法例框架下，工人在建筑地盘吸烟本身并不违反职安健条例，劳工处因此未能采取执法行动。

特区政府在陈词中承认现行制度存在五个系统性弱点：过度依赖专业人士操守、统计抽样审核不足以侦测蓄意隐瞒、程序指引有待改善、屋宇署与独立审查组沟通机制薄弱、科技应用滞后。

陈词提到，竞争事务委员会、廉政公署及警方证据一致显示，围标问题“相当普遍、属系统性且积弊已久”。宏福苑为竞委会2026年3月提出法律程序的11个屋苑之一，涉合约总值近7亿港元。廉署过去三年接获239宗楼宇维修贪污投诉，137人被捕。

政府陈词并提出五项关键因素造成重大伤亡，包括非阻燃棚网、发泡胶板封窗、走火楼梯“生口”、消防警钟全面失效、火警警报系统失效致居民无法及时察觉。

火灾后政府已提出涵盖七个范畴的改善措施，包括消防装置、建筑物料、强制验楼、招标改革、业主大会改革、工地安全以及科技应用。（完）