近日，高盛公司发布一份以中国内地与香港为研究对象的报告，探讨中国内地及香港在面对急速加剧的人口老龄化危机时，不同经济板块所面临的机遇与挑战。择其概要，该报告阐述的核心要旨有三：其一，高盛预测2050年在全球老龄化最严重的经济体中，香港排名第一，中国内地排名第八；其二，中国内地及香港“银发经济”的最大赢家是医药及生物科技；其三，包括汽车在内的部分科技硬件产品及行业将是最大输家。

一、但凡产品（产业）皆有生命周期，用市场做媒，生产与需求具备内在平衡能力

以个人通讯产品为例，近四十年间，稍年长的人们从寻呼机、大哥大、小灵通一路用到智能机，旧不除新不来，产品迭代恰是产品内在生命力之所在。如今的燃油车，保守估计，十年之内基本会被淘汰出清。如今的电动车，2050年时多半也会被目前人们尚不可知的新代步产品所取代。而且，现代科技发展（革命）还导致产品生命周期不断缩短，其主要动因，根本在于“人们对美好生活的向往”，老龄化之类非主导性因素。

毋庸讳言，老龄化的确对部分行业产品销量与价格造成现实冲击，譬如汽车消费。年龄越大，开车、用车、换车需求均随之减弱，导致汽车产销量呈结构性萎缩。但这仅仅是对传统汽车（包括电动车）而言。老龄人口的出行需求不但永远存在，而且随著生活质量改善而不断拓展。需求拉动生产，消费刺激迭代，受新产品满足新消费需求之市场逻辑牵引，皆必有新代步产品满足老龄人口出行需求。等到新旧转换达到足够规模时，淘汰旧产品所损失的GDP就会被新产品的大量产销所覆盖。

二、老龄化是培育银发经济之沃土

十来年前，应对人口老龄化就如全球性减碳，全社会呼声已很高，但在行动层面，国家新颁行的计生政策仍然只作有限放松。同一时期，在社会层面和市场层面，多渠道培育银发经济写入了“十三五”规划，但无论政府、社会还是市场，喊口号者众，投入真金白银者寡。这说明发展银发经济既有一个初始投入强度问题，更是一个认识问题，还是一个条件是否成熟——水到渠成之难题。从“十四五”后三年算起，银发经济认知终于成势，市场开始成形，纵向突进，横向扩边，投入连年翻倍递增。

查阅“十三五”国家统计数据，政府对老龄人口的直接投入还是以“头痛医头、脚痛医脚”之方式被动应对。到“十四五”后期，社会资本开始领投，政府直投成了撬杠。最可喜要数外资争先恐后“占市抢位”来了。外资2025年全部对华投资中用于“养老”的投资，居然超过了令人难以置信的1/10。通常而论，某个产业投资比例达到全部投资的5%，该产业就晋升为国家支柱产业。可见，外资不但已把中国银发经济视为一方新的开发沃土，而且还把它纳入了现代服务业投资范畴。其实，外资最看重的还不是中国老龄人口基数之庞大，生活水平提升之可持续 ，而是养老政策一旦颁行，执行过程十分稳定，既不用担心被“关门打狗”，更无须担心政策朝令夕改。

从现有态势作出预估，除资本涌入、阳光普照、雨露滋润和政策扶持之外，AI对养老产品的设计、开发、生产、营销、售后服务全链条的渗透与加持，持续升高银发经济之温，加快各色老龄化产品与服务的落地速度。“十五五”民政规划及“十五五”国家统计规划，已著手制定银发经济统计标准体系。

资料图：在深圳市养老护理院，一名老人与人形机器人“夏澜”互动。新华社图片

三、发展未来产业是消纳老龄化挑战的主要途径

老龄化与少子化互为因果。传统认知中，少子化的最大危害还不是老龄化，而是社会劳动力逐年递减，相对应的刚性消费总盘子逐年萎缩，社保医保结构发生逆向变化，带来一系列互相交织的经济与社会矛盾。故而，传统经济学和人口学都把老龄化视为社会不可持续之大敌。

但从互联网革命兴起的这二十余年的发展事实所及，在科技创新尤其是AI对千行百业的强势渗透、改造、升级呈现不可遏制之时，人们却提前看到了另一种现象：科技创新正在极大提升人类劳动生产率，人们从担心未来劳动力不足，转而担心被AI淘汰的劳动者何处安生？由此切题再作更深入思考，发展未来产业是消纳老龄化挑战的主要途径。至少，发展未来产业有望与老龄化挑战形成广泛领域之对冲。

四、谋划未来产业发展是中国特有之强项

“十五五”规划纲要确立量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、6G共六大主攻方向。确立了前瞻布局、梯次培育、产业链全链路协同推进的实施战略，并为此作出政策、资金、人才、投融资等相关安排。这是全球唯一一个发展未来产业的国家战略，遵循“在发展中直面矛盾破解矛盾”的正确思路，是市场意志、社会意志、国家意志的完美“三结合”。

非新无以为进，非旧无以为守——如今电动车在中国百姓眼里已无“新”可言，可放在二十年前，它无疑是一个未来产业。中国发展电动车起步于“八五”末期，经历整整五个“五年规划”后，终于在“十四五”形成产业大爆发。点成线、线织面、面卷链，其间光政府总理就接续了四任，终于修成正果。政府规划、部委协调、资本领投、市场发力、各方参与、政策扶持，二十余年始终如一。

再举一例：特高压输电当年亦是未来产业，2000年前后，中国政府也是顶著各方不解乃至多方诋毁艰难推进。如今，高可靠、超大容量、全国一体化的特高压输电网，火电、核电、风电、光电、水电“一网通吃”，算力建设不受供电困扰。2月底，美以伊战争开打，霍尔木兹海峡断航，能源价格暴涨，中国这厢“风景独好”。

从时间上算，美国发展电动车，起步比中国至少要早上四年，可今日回头再作检视，除了特斯拉这一个案勉强可算成功外，整体上依然“不成体统”。

发展未来产业中美不是“同路人”。中国看得见与看不见之手在同步发力中形成合力，发展成果事半功倍。照说美国也有看得见之手，其干预或支持某个未来产业发展时，用力甚至比中国还猛，但美国两党政治、驴象轮替，导致产业扶持政策不断翻烧饼。观表象，驴象之争致使产业政策断断续续，究实质，难以为继无力回天矣。

五、小结

归纳三条粗略结论：第一，老龄化危与机始终并存，抑危扬机就看各国怎么做？做什么？耐力几何？第二，观人类社会发展存续史，老龄化肯定不是国家发展进程中的一个“死结”。第三，著眼于未来发展，永远先行一步，恰是中国之强项，亦是倡导人类命运共同体之“中国责任”。

（本文作者为财经、国际政治评论员鲁宁，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）