香港中通社5月27日电（香港中通社记者 王丰铃）美日印澳四国外长5月26日在印度新德里会晤。会后联合声明提及四国“关切”东海和南海局势，启动一项 “印太海上监视倡议”，并合力在南太平洋岛国斐济建港口。

美日印澳“四边机制”外长会5月26日在印度举行，图为印度国旗。图源：新华社

美日印澳“四方安全对话”（Quad）外长会后宣布，四国将推动海上监控合作，聚焦关键矿产、能源安全、供应链韧性及基础设施缺口。此外，四国还将合力在斐济建港口，作为Quad首个基建项目。

联合声明延续Quad近年在南海问题上的固定话术，渲染“对华担忧”。东海、南海、关键航道、争议岛礁、水炮、近海资源开发、“航行自由”和所谓“仲裁裁决”等表述，政治靶向不言而喻。

中国外交部发言人毛宁当日回应问询指出，关于“四边机制”，中方已多次阐明立场。国与国之间的合作应当有利于促进地区和平、稳定与繁荣，不应针对第三方。中方反对搞排他的“小圈子”，反对阵营对抗。

华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘教授27日对香港中通社表示，Quad推出“硬件”港口基建和“软件”海事监控信息共享的新组合，值得警惕。这显示Quad从政治宣示、价值包装和议题拼盘，进一步转向对“印太”海上空间的制度化、技术化、网络化介入。

陈弘指出，Quad一手铺设港口、物流、海缆等基础设施节点，一手强化船只识别、航行轨迹、海上执法和情报共享能力。表面上是公共产品，实质上是在给美国主导的海上战略网络补点、补线、补眼睛。Quad政治语境清晰，将地区海洋治理推向阵营化、军事化和情报化，增加误判和摩擦风险。

为何选斐济？陈弘分析，对美日澳而言，斐济具有“支点”意义，既可服务商业航运、救灾和港口能力建设，也可在未来为海上监控、后勤补给、海警合作甚至更广义的安全存在提供接口。斐济与中国关系友好务实互利。若只是改善港口能力、服务民生和贸易，斐济没有理由拒绝。但若项目是要充当针对中国的战略前哨，相信斐济政府会审慎决策，不会贸然行事。

“本次声明比过去更具操作性，但‘反华共识’并不牢固，内部差异很明显。”陈弘指出，美国希望把Quad变成服务其“印太战略”的抓手；日本希望借此扩大安全角色、牵制中国并推动自身“正常国家化”；澳大利亚既想跟随美国又离不开中国市场；印度则秉持战略自主，不愿成为美国遏华体系中的附庸。小多边主义的效力被高估了，无法压倒区域国家对和平、发展和自主的追求。

陈弘认为，Quad未来针对中国，短期行动或集中于几大方面：一是继续升级海事态势感知；二是通过海警培训、海上执法交流、桌面推演和观察员任务提高区域国家同Quad体系的互操作性；三是在太平洋岛国、印度洋和东南亚推进所谓“可信基础设施”；四是围绕关键矿产、能源安全、半导体、AI、5G/6G标准和生物制造打造“去中国化”的供应链叙事。长期看，Quad会试图从一个松散的政治协调机制，逐步演化为覆盖军事准入、海上监控、产业链重组、技术标准、金融工具和舆论战的复合型小多边平台。（完）