4月22日，美国总统特朗普在白宫新闻发布会上坦言，对中国商品累计加征的145%关税“太高了”，并表示税率将“大幅下降，但不会为零”。特朗普政府突然决定退却，调转政策方向，令世界各国纷纷关注其中的深层原因。为何特朗普在关键时刻选择退却？中美各自的产业优势又如何影响著这场博弈的走向？

1.

中国在多个领域展现出显著的产业优势，成为全球经济链条中不可忽视的力量。

稀土产业是中国的关键竞争力之一。中国的稀土资源储量占全球34%，不仅储量丰富，且在提取、分离与高纯度加工方面技术领先，产品纯度可以达到99.99%。中国的稀土产业链条从开采到加工应用完备，形成了全球最完整的产业体系。中国政府对稀土资源的严格管控，确保了其在全球市场的主导地位，尤其在美欧日等高科技强国中，稀土的战略性供应保障了中国对这些国家的牵制力。

在电子元器件产业方面，中国展现出强劲的增长势头。2024年，集成电路出口额达到1455亿美元，同比增长20%，显示出国产芯片替代进程的加速。中国在芯片设计、生产以及5G、AI相关芯片领域的不断投入，使得国产半导体企业逐渐在全球市场占据一席之地。特别是在长三角地区，电子元器件产业集群发展突出，上海的芯片设计产值位居全国首位。

在智能手机产业，中国具备强大的本土品牌阵容。vivo、华为、OPPO和荣耀等企业不仅在安卓生态中占据主导地位，还通过自主研发提升了技术水平，推动了操作系统的多元化。2024年，中国智能手机出货量达到2.85亿部，显示出市场韧性和复苏潜力。此外，华为更是通过自主研发的HarmonyOS生态系统推动国产替代进程。

中国在液晶平板显示产业方面也展现出强大竞争力。2024年，液晶平板显示模组出口量达18.93亿套，同比增长11.9%，显示出中国在全球显示器件市场中的主导地位。尽管全球显示终端价格持续下降，但中国凭借强劲的技术创新能力和完备的产业链，预计将在未来进一步巩固全球供应核心地位。

2.

美国的芯片产业无疑在全球科技领域占据关键位置。2023年，全球半导体销售额达到5270亿美元，尽管经历了周期性下滑，但美国依然通过《芯片与科学法案》的支持，推动了半导体产业的快速增长。美国的芯片制造业在未来十年有望实现全球最高的产能增长速度，尤其是在10纳米以下先进制程芯片的生产能力方面，美国预计将占全球28%的市场份额。

在生物医药产业，美国同样表现出强劲的全球竞争力。2024年，美国生物医药出口总额达到944亿美元，其中对中国、日本、荷兰等国家的出口增长显著。美国也是全球最大的生物医药进口国，进口额高达2120亿美元，体现出其在全球医药供应链中的重要地位。

在农业产业，尤其是大豆方面，美国仍然保持全球领先地位。2024年，美国对中国的大豆出口额达128.4亿美元，尽管面临中美贸易摩擦和关税上调的压力，美国的技术、产量和品质优势仍确保了其在全球大豆市场的竞争力。根据Kpler数据，未来几周美国将继续向中国出口大量大豆，显示出美国在全球粮食供应链中的韧性。

香港中通社资料图片

3.

特朗普政府的关税政策初衷是通过增加对中国商品的税负，迫使中国在贸易中做出让步。然而，随著时间的推移，这一政策带来的负面影响逐渐显现，尤其是在美国本土产业上，产生了巨大的经济成本。

高关税政策导致了多个美国产业的损失，特别是在农业和高科技领域。美国对华农产品的出口暴跌，尤其是大豆出口锐减了54%，这对美国农民造成了直接的经济压力。美国半导体产业由于稀土供应的受限，生产成本大幅上升，许多高科技企业面临成本增加和裁员的困境。

关税政策引发了国内政治压力的加剧。特朗普政府在经济问题上的支持率急剧下降，尤其是在通胀压力上升的情况下，民众对政府的经济管理能力产生了质疑。这种局势导致特朗普政府不得不应对更加激烈的政治和民意压力。

最后，美国金融市场的剧烈波动加剧了特朗普政府的困境。国债市场的危机和美元指数的持续低迷使得美国经济前景更加不确定。特朗普政府面对著不断上涨的经济成本和政治风险，不得不选择调整策略，寻求通过谈判达成更有利的贸易协议，避免进一步的经济困境。

4.

因此，特朗普突然在对华关税上退却，实际上是出于缓解经济压力和应对国内政治困境的需要。关税政策的负面影响使得特朗普政府不得不重新审视其对华贸易战略，寻求通过谈判解决贸易问题，以确保美国经济的稳定和政治局势的缓和。

中美贸易战的持续演变，不仅是一场关于关税的博弈，更是全球产业链、技术主导权与地缘政治影响力的深层较量。特朗普政府此次在对华关税上的意外退却，既是对现实经济压力的让步，也是对中国产业韧性的间接承认。这一转折预示著中美之间的“优势对决”将从单纯的关税战，进入更复杂、更长期的结构性竞争阶段。

（本文作者为国际政治学者、经济与地缘政治专家，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）