步入2026年，全球大国格局呈现出清晰且稳定的中俄美三角制衡态势，整体格局可概括为两对抗、一协作、中国居中，三组双边关系各司其职、相互制约，构筑起当下全球政治的全新平衡体系。其中中俄形成稳固的背靠背战略协作关系，是三角格局中最稳定的组合；中美两国维持竞合平衡、斗而不破的常态化相处模式；美俄则长期处于深度对抗状态，仅存在有限的利益缓和空间，三组关系相互交织，主导著全球地缘政治的走向。

在三组双边大国关系中，中俄新时代全面战略协作伙伴关系始终保持高稳定性与高互信度。这一关系坚守不结盟、不对抗、不针对第三方的核心原则，是全天候、全方位的深度战略合作。2026年恰逢中俄战略协作伙伴关系建立30周年，为两国关系深化发展奠定了坚实的历史基础，同年5月19日至20日普京访华，进一步推动双方在能源、军工、经贸、本币结算等核心领域的深度合作。不同于传统军事同盟，中俄并未缔结军事绑定条约，但双方战略契合度极高，始终协同应对外部战略压力，战略绑定程度位居大国关系前列。

中美关系在2026年形成了建设性战略稳定的全新定位，确立了竞争可控、分歧管控、和平共处的相处准则，坚守不脱钩、不对抗的基本底线。2026年5月13日至15日，特朗普访华推动中美双边交流重启，两国在经贸、气候治理、禁毒合作等多个务实领域达成共识、重启合作。同时，中方明确划定核心红线，台湾问题是中美关系不可触碰的底线。从深层博弈逻辑来看，美国遏制中国发展的战略核心并未改变，但出于经济发展、全球治理的现实需求，离不开与中国的沟通协作；而中国始终以自身发展为核心，通过主动稳控中美关系，为国内发展与国际和平稳定营造良好环境，最终形成斗而不破、竞合共存的稳定状态。

相较于中俄的稳定协作、中美的可控竞合，美俄关系呈现出结构性对抗、间歇缓和的鲜明特征，双边关系以敌对为主、利益交换为辅，战略互信几乎彻底崩塌。两国矛盾根源根深蒂固，俄乌冲突持续发酵、北约持续东扩、双方长期的制裁与反制裁博弈，构成了美俄难以调和的核心对立点。2026年，特朗普政府尝试推动美俄关系有限缓和，通过放松部分对俄制裁、推动乌克兰和平谈判等举措缓解双边紧张局势，但受制于双方长期的结构性矛盾，短暂的缓和无法改变根本对立格局，美俄博弈依旧是全球地缘冲突的重要诱因。

在中俄美三角格局的动态互动中，中国已然成为大国博弈的核心枢纽，是维系全球战略平衡的关键力量。当前美、俄两大国均需要与中国保持常态化沟通与合作，中国的外交站位与战略抉择，深刻影响著三角格局的走向。中俄两国虽未缔结军事同盟，但在对美战略立场上高度协同，在重大国际事务中始终保持一致发声、同步行动。值得明确的是，中美关系的阶段性缓和，并不会稀释、影响稳固的中俄战略合作关系，这也是2026年大国互动的重要新常态。同时，美俄之间的有限缓和具备极强的独立性，两国不会形成联合制华的同盟态势，各自的对华战略完全独立决策、自主推进。

三组大国关系的互动博弈，本质上是三方核心战略目标的对冲与平衡。美国的核心诉求始终是遏华、弱俄、保霸权，试图通过战略制衡限制中俄发展，维系自身全球霸主地位，防范中俄深度联手冲击现有国际格局。中国坚守联俄稳美、发展优先的核心战略，深耕多边外交，积极推动全球多极化发展，致力于构建公平公正的国际新秩序。俄罗斯则立足自身大国定位，坚持联中抗美、稳固大国席位，依托能源优势与核威慑力量换取发展利益、对冲外部制裁压力。

整体而言，2026年的中俄美三角格局形成了清晰的制衡态势，深刻重塑著全球战略秩序。美国综合实力依旧强劲，但双线对抗导致自身战略承压、精力分散；中国凭借稳健的发展态势与中立平衡的外交策略，稳居大国格局中心，持续稳步崛起；俄罗斯依托能源底牌与强硬的国防实力，牢牢守住大国博弈席位。中俄背靠背深度协作、中美可控竞合发展、美俄长期对立博弈的格局，最终推动全球战略制衡愈发稳固，世界多极化发展进程持续提速。

（本文作者陈士良为华东师范大学周边合作与发展协同创新中心研究员）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）