香港新闻网4月2日电国务院港澳办2日转发香港大公报文章，引述包括全国政协副主席梁振英在内的社会各界人士评论长和拟卖港口事件，以下为原文：

国家市场监督管理总局日前宣布，依法对长和港口交易进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。香港有识之士纷纷表示，国家利益有凌驾性，举世皆然，对于涉及重大基础设施的交易，接受国家审查是全球普遍的做法。长和的港口交易涉及国家安全和利益，国家市场监督管理总局依法审查合情合理合法。作为香港的重要企业，长和必须尊重国家利益，应当承担最基本的责任义务，必须尽快回头，改变错误决定。

全国政协副主席梁振英表示，国家是人类社会的最大集体。皮之不存，毛将焉附？因此“国家利益”有凌驾性，举世皆然。美国人提出的要求也不是“在商言商”，而是为了他们的国家利益。港口码头问题是维护谁的利益的问题。他反问，如果中国要买美国芯片企业，美国企业愿意卖，美国政府会同意吗？交易可以完成吗？

跨国交易应有国安风险意识

“对于涉及重大基础设施的交易，接受国家审查是全球普遍的做法，不仅中国如此，其他主要经济体也有类似的监管机制。”立法会议员邓飞表示，美国外国投资委员会（CFIUS）也会对可能威胁国家安全的跨国交易进行审查。国家市场监督管理总局对长和港口交易进行依法审查是合情合理合法。他指出，企业在跨国经营时应该有国家安全风险意识，尤其是在涉及关键基础设施、战略资源或地缘政治敏感项目的交易中，应评估交易可能对国家安全和国家利益造成的影响。

香港中国旅游协会副理事长、东区区议员林心廉表示，美国外国投资委员会曾否决中资收购半导体企业，欧盟亦严格审查能源、交通领域的外资并购。中国的审查机制与国际接轨，是保护国家经济主权的必要之举。中国的审查绝非“排斥外资”，而是为市场划定健康边界。

全国政协委员、立法会议员管浩鸣指出，长和今次港口买卖并不是一般的交易，因为美国早前已经表明目的，一点都没有把这个交易视为“普通的商业行为”，而是对我国充满敌意的行动，因此不能当成普通的买卖交易。在这样的背景下，如果企业对可能造成的影响不够清楚，应该主动向国家相关部门进行询问。

审查有助引导企业遵守法律

全国政协委员、香港贸易发展局理事林涌表示，香港企业作为中国经济的组成部分，在涉及国家战略资产的交易中，应兼顾商业利益与国家安全。国家市场监督管理总局的审查，有助引导企业遵守法律，避免短视行为。审查既维护了市场公平竞争，又保障了国家经济安全，是法治化监管的体现。企业应积极配合审查，确保交易不损害国家利益。

全国政协委员、香港图书文具业商会会长吴静怡表示，对于长和这样的超大型企业来说，更应该体现责任担当，重大商业决定要深思熟虑，与有关方面充分沟通，否则不仅自身容易陷入两难境地，还会给国家在大国博弈中带来被动。长和应当认识到兹事体大，认真考虑依法依规行事，避免被外部势力干扰、欺骗和利用。

中国侨联委员、资深评论员吴志斌指出，今次国家市场监督管理总局介入，不仅是针对非法强制交易的审查，更是对国家利益的捍卫。在国家利益和发展战略面前，没有任何一家私营企业可以置身事外。若是一家美国的矽谷企业欲将一项可以打压美国的高新科技出售中国，难道美国政府会坐视不管吗？企业和政府永远都是一荣俱荣、一损俱损的双向关系。

交易涉行业垄断 影响海运业务

多个同乡社团表示，国家市场监督管理总局依法审查，有利于全球航运行业的有序、公平运作。全国政协常委、香港广东社团总会主席龚俊龙表示，若长和交易得以落实，贝莱德集团将掌握全球重要港口的运营，可能涉及行业垄断，将对包括中国在内的多国海运业务有直接影响。因此，国家审查本次交易，是为全球航运行业的有序、公平运作而展现出的大国担当。香港作为国际金融中心和国际航运中心，在维护全球航运业的有序公平运作方面责无旁贷。

香港山东侨界联合会认为，面对这样的大事大义，相关企业必须明辨是非，站在国家利益和民族大义的立场上考虑问题。坚决反对任何危害国家安全和发展利益的行为，相关企业必须站在正确立场审视自身责任，切勿因利忘义，应主动维护包括香港在内的全体中国人的共同利益。

香港浙联会呼吁，长和应当积极配合国家有关部门的审查。香港的未来与国家的发展息息相关，任何可能影响国家安全的商业行为都应受到依法监管和审查。相信在国家的坚定支持和香港社会的共同努力下，香港将继续保持其国际地位，继续创造新的辉煌。　　（完）