香港新闻网3月31日电（编辑 张依珊）近日，继陆配“亚亚”之后，台北市第一女子高级中学（简称为“北一女”）教师区桂芝成为绿营人马“猎巫行动”的第二个目标。3月28日，有“北一女校友”发表公开信，喊话区桂芝“别躲在北一女的光环下”，不料该校友竟被网友发现是“民进党权贵”花敬群的妻子丘美珍。台舆论质疑丘美珍明明有多个头衔，却强调自己是“北一女校友”，是否在刻意操作身份议题？

台湾教师区桂芝 香港中通社图片

日前，台北市第一女子高级中学教师区桂芝，因在接受大陆媒体采访时批评赖清德将大陆定义为“境外敌对势力”，遭到绿营网军的猛烈攻击并恶意检举。尽管校方调查确认其教学未违反“教育中立”，台北市教育局也声明尊重教师言论自由，但绿营人士仍不依不饶，风波持续延烧。

3月28日，台作家丘美珍以“北一女校友、家长”为落款发表公开信，喊话区桂芝不要再“躲在北一女的光环”下传递“个人意见”，还要求校长陈智源发声明澄清立场，表明“区桂芝的意见不代表北一女所有师生校友”。

北一女校长陈智源29日发文回应称，“有些话只会对学生说”，暗示自己首要关注点是学生，而非卷入校外的政治争议。

区桂芝也在29日回应称，“北一女的光环”，严格讲起来，“只会压死人，它无法保护人”。区桂芝表示，请不要再向校长施压，所有的压力区桂芝一个人扛。她反问丘美珍以北一女校友身份发言，有没有顾虑到其他校友的立场？

区桂芝更直言，自己实在不敢沾北一女的光、北一女的“绿光”，在民进党当局高层、台湾的精英阶层，有太多北一女“杰出的校友”，可是她们的言行产生让大家害怕的绿光，那道绿光让台湾多少人“噤声”，“说我打著北一女招牌让全世界对台湾产生误解，那些主张‘台独’的人动辄就以‘台独’作为台湾的‘主流民意’，是否绑架所有的台湾人？”

当事人忙于舌战，台湾网友也没闲著。脸书粉专“双标党的双标物语”29日指出，“带头霸凌”区桂芝的丘美珍，是“民进党权贵”、前台当局内务部门副负责人、“台湾住都中心”现任董事长花敬群的妻子。除此之外，还有网友指出，丘美珍以作家自居，出版过最有名的书，竟是台当局前“数发部长”唐凤的个人自传。台湾网友痛批，丘美珍会不会有失作家应有的中立、公平立场？

脸书截图

至此，“北一女的光环”成为了台湾舆论焦点。台媒纷纷质疑，如果用了北一女教师的身份，就是躲在“光环”下，那么丘美珍是不是也在利用这个光环？

台湾《联合报》文章质疑称，丘美珍为什么不用民进党当局“前内政部次长”花敬群的夫人的身份？自己选择性隐藏身份，却质疑他人的公开职业，是什么居心？台湾《品观点》也直言，丘美珍选择性地隐藏自己的政治身份，凸显了“北一女校友”身份的工具性使用。

还有台湾网友对于丘美珍的行为直呼“无聊”，并直言“北一女”放到“世界排名”，只是“一间高中”。

台湾网友评论截图

而这也揭开了一个事实：两岸对于北一女的认知其实很不同。对于台湾民众而言，北一女是台湾女子高中的“最高学府”，是许多台湾学生的“第一志愿”，也是一所“明星高中”，知名校友遍布台湾各界，其中政界有前台当局副领导人吕秀莲、中国国民党“立委”王鸿薇、民进党“立委”范云、民众党新竹市长高虹安等。

然而对于绝大多数的大陆民众而言，北一女就是台湾的一所高中，区桂芝则是台湾的高中语文教师。台媒亦指出，区桂芝在接受大陆媒体采访时，并未宣称自己代表北一女发言。她的职称标注是新闻采访的基本要素，任何受访者都会被标注其身份背景，这并非由受访者决定，而是新闻工作的专业惯例。将此解读为“躲在北一女光环下”传递个人意见，显然是过度诠释、认知有误。

“真正的问题并非区桂芝是否应该以何种身份发言，而是为何在今日台湾，一个教师的个人言论会遭到如此程度的公开追杀与政治审查。”台湾《品观点》直言，在区桂芝事件中，大家看到的不只是一场关于学校声誉的争议，更是言论自由与政治压力间的拉锯。真正的教育精神，应是鼓励多元思考与相互尊重，而非以校誉为名进行思想审查。北一女的光环，不应成为限制言论自由的枷锁，而应是保障多元声音的庇护所。（完）