香港中通社4月29日电（香港中通社记者 王丰铃）据美媒报道，美国特朗普政府近日无预警解雇了美国国家科学委员会（NSB）全体成员，引发美国科学界质疑声浪，认为此举会在新一轮全球科技竞赛中“自废武功”。

美国总统特朗普   图源：新华社

据路透社报道，当地时间4月27日，两名被解雇的NSB成员透露，特朗普政府已解雇了该委员会的全部22名成员职务，未说明原因。

美国国家科学委员会（NSB）是美国国家科学基金会（NSF）下属机构，由美国国会于1950年设立，负责监督指导NSF运作，批准重大研究资金，并向总统和国会提供科学政策建议。

委员会成员通常任期为六年，多来自学术界、科研机构及产业界。这些成员24日收到来自白宫总统人事办公室的电子邮件，通知其职务“立即终止”。白宫方面则回应称，NSB的相关权限可能需要更新，NSF工作将“持续进行、不受影响”。

此次大规模裁撤引发美国科学界担忧。被解雇的委员会成员、范德堡大学教授 Keivan Stassun表示，此举将使得特朗普政府更易执行对基础研究预算的削减，进而摧毁对下一代科学家培训的投资。

上海复旦大学美国研究中心教授张家栋29日对香港中通社表示，遭解职委员非参议院确认，特朗普或认为有权解职，后续可能会产生官司。不过，重大科研拨款审批应由NSF作出，不受影响。NSB则规模较小，是在二战后“冷战”背景下设立，核心职能或包括为NSF运行提供方向性政策，以及向总统的科技政策提供建议，重要性有限。牵涉资金也仅90亿美元，数额很小。

张家栋分析，特朗普解雇NSB委员的动机，或是在保守主义理念及一些科技巨头企业家要求下，不喜欢政府对科技事务管理干预。此外，特朗普或认为该机构偏空谈，不实用，政府内此类清谈馆机构应愈少愈好。

“特朗普政府对美国科研发展采取的模式，仍是放任野蛮生长，减少政府管理。”张家栋认为，美国教育科学碎片化，多由市场需求带动，多元化配置，民间企业资源接轨高校智库，盈亏自负，联邦政府存在感本就很弱。即使NSB调整或解散，特朗普政府也不会大幅削减重大基础科研项目资金，对美国科技发展冲击并不大。

香港中观研究所所长刘澜昌同日接受中通社采访时表示，此举对美国未来科学政策的制定和跨学科合作会造成一定影响。当前全球科技发展处于突变阶段，尤其在人工智能领域，需要顶层设计，对美国而言，NSB有必要存在。不过，事件在美国科学界产生重大反响，但对一般美国民众来说，没有切身利益冲击，关注度并不高。（完）