夫妻卖掉5名亲生子女获刑

　　【夫妻卖掉5名亲生子女获刑】4月2日，最高人民法院发布依法严惩拐卖妇女、儿童犯罪典型案例。其中一起案件令人脊背发凉——一对河北夫妻，在长达7年多的时间里，将自己刚出生的5个亲生骨肉当成“商品”卖掉，获利高达47万元，丈夫获刑11年6个月、妻子获刑5年。他们将生育当作牟利的工具，根本不在乎孩子将被卖到谁家、过上怎样的生活。这起被最高法点名通报的“李某会等拐卖儿童案”，一经发布便迅速冲上热搜，引爆全网愤怒。经查明，2016年10月至2023年3月，被告人李某会与张某荣在已育有多名子女的情况下，将生育作为非法获利工具，生育后未经任何收养资质审查，直接将5名新生儿出卖给他人，非法获利总计47万元。法院指出，二人完全未考虑收养方是否具有抚养目的，仅将子女视为“商品”交易。法院认定，二人的核心目的是“非法获利”，他们根本不关心买家的底细，甚至连对方是否具备抚养孩子的条件都不闻不问。孩子对他们来说，不过是明码标价的商品。经法院审理认定，李某会与张某荣的行为构成拐卖儿童罪，且拐卖多人，依法应从严惩处。在共同犯罪中，李某会起主要作用，系主犯，被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元；张某荣起次要作用，系从犯，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。

　　很多人可能会问：父母卖自己的孩子，算“拐卖”吗？

　　答案是肯定的。根据《中华人民共和国刑法》第240条规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。这条法律并未将父母排除在犯罪主体之外。以非法获利为目的出卖亲生子女的，同样构成拐卖儿童罪。

　　在本案中，法院明确指出，子女虽然由父母生育，但绝不是父母的私有财产，更不能被作为商品买卖。为非法获利卖儿卖女，严重侵犯子女的人身权利，为法所不容，人民法院对此类犯罪坚决依法予以惩处。

　　这起案件的发生并非孤例。据最高人民法院发布的数据，随着对拐卖犯罪的持续严厉打击以及综合治理措施的逐步落实，拐卖犯罪案件数量总体呈下降趋势，2025年较2012年峰值下降77.95%，已得到有效遏制。然而，拐卖犯罪的手段和方式也在演变。最高法指出，当前拐卖犯罪呈现出一些新特点：采用绑架、强抢、偷盗等手段拐卖的显著减少，采取欺骗等非暴力手段拐卖的增多；涉网拐卖案件增多，买卖双方、中介借助网络平台，通过暗语发布信息，线上联络交易，突破地域限制，隐蔽性增强。

　　2021年至2025年，全国法院裁判发生法律效力的拐卖妇女、儿童犯罪案件被告人中，被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的比率，高于同期全部刑事案件判处十年有期徒刑以上刑罚的比率10个百分点，彰显了司法机关从严惩治的坚定决心。

　　此外，2025年，全国检察机关起诉拐卖妇女儿童罪、收买被拐卖的妇女儿童罪共计1030余人，说明打击拐卖犯罪的任务依然艰巨。

　　无独有偶，案例一：偷盗11名幼儿，人贩子已被执行死刑。被告人王某文从2001年起，十余年间流窜湖南、湖北、四川等地，以偷盗手段拐卖未满6周岁的幼儿共计11人，加上已判决的其他案件，共拐卖儿童14人。他的恶行导致众多家庭骨肉分离，有的被害父母自杀未果、离婚。人民法院对王某文依法判处并执行死刑。

　　案例二：以“介绍婚姻”为名拐卖智障妇女。2018年至2021年3月，被告人邱某江以介绍婚姻为名，通过他人介绍，从监护人处收买或骗得精神病患、智力障碍妇女，先带至住处控制，后高价卖予他人为妻。他拐卖妇女6人，非法获利19万元，并奸淫其中2名妇女。法院以拐卖妇女罪判处其无期徒刑。

　　这些案例的集中发布，传递出一个清晰信号：无论拐卖手段如何变化，无论是偷盗幼儿、拐卖智障妇女，还是亲生父母“卖儿卖女”，司法机关的态度只有一个——绝不姑息。

　　最高法选择在4月2日集中发布这4件典型案例，绝非偶然。这一举措背后蕴含着三重深刻的意义。

　　第一，划清法律红线：父母没有“卖孩子”的资格。 这起案件最让人关注的，不是“人贩子偷孩子”，而是“亲爹亲妈卖孩子”。最高法以案例的形式明确告诉社会：孩子不是商品，父母无权将其标价出售。即使孩子是父母亲生，只要以非法获利为目的出卖，就要承担刑事责任。这一裁判规则的明确，为全国法院处理类似案件提供了统一尺度。

　　第二，斩断黑色产业链：从源头上遏制拐卖犯罪。 如果“买方市场”不除，拐卖犯罪就难以根除。最高法在发布典型案例的同时，强调要“加大对收买被拐卖的妇女、儿童犯罪及伴生犯罪的打击力度，着力遏制买方市场”，对违法办理或者伪造出生医学证明、结婚证等材料构成犯罪的，依法以共犯或其他相关罪名定罪处罚。这意味着，买孩子的、办假证的一旦被查，谁也跑不掉。

　　第三，推动源头治理：守护被拐卖儿童的最后一道防线。 在李某会案中，人民法院还积极协调推动民政、学校等部门为两名被告人的其他未成年子女确定临时监护、发放补助金及助学金，并会同当地志愿服务机构持续跟踪回访、探望，切实保障涉案未成年人权益，防止衍生新的社会问题。这体现了司法机关在严厉打击犯罪的同时，兼顾对被拐卖儿童和被遗弃儿童的救助保护，真正实现了法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。

　　案件曝光后，不少网友对此事件发表评论：“这不是人能干出来的事！自己的亲生骨肉，说卖就卖，良心被狗吃了吗？”“判得太轻了！47万卖了5个孩子，平均一个孩子还不到10万块，这对父母眼里孩子算什么？一笔小买卖？”“什么从犯主犯，两个人都是帮凶，应该一起重判！”还有网友表示：“有人觉得父母卖孩子不算‘拐卖’，这个案子用判决告诉所有人——卖亲生孩子一样是犯罪！这个普法太重要了。”也有网友表示：“这5个孩子太可怜了。一出生就被父母抛弃，被当成商品交易。他们以后怎么办？知道自己是被父母‘卖掉’的，心里会留下多大的阴影？”“7年卖了5个孩子，母亲几乎是连续怀孕生产，身体被当成生育机器，孩子一出生就没了家。这个家庭悲剧背后，到底还有没有人关心那些孩子去哪了？”

　　这起案件照出了人性中最阴暗的角落，也照出了法律的底线与温度。从2016年到2023年，李某会夫妇把孩子一个接一个卖掉的过程，持续了整整7年。这7年间，不知道有多少人在旁观，有多少环节出现了监管的疏漏。但今天，法院的判决让人们看到：无论罪恶如何藏匿，正义终将穿透黑暗。子女不是父母的私有财产，更不能被当作商品明码标价。最高法通过这一批典型案例向社会释放了明确的信号：在依法严惩拐卖犯罪的路上，法院绝不手软。对于人民群众深恶痛绝的“人贩子”，重拳出击，决不姑息。愿每一个孩子，都能在爱与尊严中长大。