（接上篇）最后说到装备。提起装备，就得先谈工业体系。国际关系理论现实主义流派大师汉斯·摩根索曾经指出，现代战争的交通和通信技术已使得重工业的全面发展成为国家实力所不可或缺的元素。因为现代战争的胜利依赖于高速公路、铁路、货车、轮船、飞机和坦克的数量，以及各种各样的武器装备，从蚊帐到自动步枪到氧气面罩和制导导弹，国家间的实力竞争很大程度地转变为生产更大、更好、更多的战争设备的竞争。工业企业的质量和生产能力，工人的技术水平，工程师的技巧，科学家的发明创造，有管理能力的组织——所有这些都是一个国家的工业能力，也就是构建实力的基础。因此不可避免地，先进的工业国家成为强国，工业地位的排名，或升或降，都伴随著其在实力等级阶层中的相应变化。

对于中国来说，2010年是值得纪念的一年，不仅GDP超过日本，跃居亚洲第一，世界第二，而且工业产值超过美国，成为人类历史上最大的工业国家。此外，根据联合国《国际标准产业分类》（ISIC）体系，中国目前拥有其分类中的所有‌41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类‌，这标志著中国建立了独立完整的现代工业体系。而且中国是唯一建成该体系的国家。自此以后，中国在武器装备领域彻底扭转落后局面，全面超越日本。

在陆军装备方面，中国陆军坦克总数约6800辆，是日本（约521辆）的13倍；主力99A坦克在火力、防护及高原作战能力上领先日本的10式坦克。中国PHL-191远程火箭炮射程达500公里，远超日本陆自的FH-70榴弹炮（24公里）；中国拥有运-20大型运输机体系，陆军力量的战略投送能力显著优于日本。海军装备方面，中国拥有3艘航母（辽宁舰、山东舰、福建舰），其中福建舰为电磁弹射型，可搭载歼-35隐身战机、空警-600预警机等70架舰载机；日本的出云级为轻型航母，每艘仅能搭载12—18架F-35B，且缺乏固定翼预警机。中国055型万吨驱逐舰已服役8艘，配备双波段雷达和112单元垂发系统，性能全面领先日本的宙斯盾舰；中国拥有12艘核潜艇，日本则全为常规潜艇。中国“燎原-1”舰载激光武器功率（180千—250千瓦）和射程（20公里）远超日本同期测试的100千瓦系统。‌‌在空中力量方面，中国空军战机总数超3000架，其中歼-20隐身战机已超300架；日本F-35机队约80架，且主力F-15J战机已服役近40年，机龄老化。中国已形成“歼-20+歼-16+空警-500+歼-16D电子战机”的完整作战体系，在雷达探测距离（歼-20达250公里）、导弹射程（霹雳-15超200公里）和电子战能力上均领先日本。

日本海上自卫队“宙斯盾”军舰“羽黑”号。图源：环球网

此外，中国是一个具有“三位一体”战略核打击能力的国家，而日本不具备这样的能力。刚刚部署的“25式地对舰导弹”射程也仅仅是1200公里，与射程上万公里的“东风”导弹根本不是一个量级。其高超音声导弹采取的也是滑翔弹的设计理念，与中国的乘波体设计相比较为落后。

按国际关系理论现实主义流派大师肯尼斯·华尔兹的观点，现在，能够以先进技术装备陆海空三军的依然只是少数强国。国土面积与英国、德国相似的国家，在制造钢铁和电冰箱，以及提供学校教育、卫生设施和运输系统上可以达到规模经济，但在军事上情况就不一样了。由于缺乏必要的电子终端，常规战争的复杂性以及高昂的代价，使中等强国不可能发展出用于陆海空立体战争的所有武器。从这一点看，日本在未来与中国的军事力量对比中，将会越来越处于下风——智能化战争时代已经来临，中国是唯一能够和美国在该领域竞争的国家，而日本还停留在信息化战争时代。中国在军事领域相对日本的代际优势正在形成。（完）

（本文作者为军事学者、国际政治学者，本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）