为和平奔走，为台湾开大路，为翻转“抗中保台”持续升高的敌意陷阱。睽违十年，这是继 2016 年“洪习会”后，再度有国民党主席访问大陆，并与中共最高领导人会晤。国民党主席郑丽文透过实际的“和陆”行动，为两岸和平稳定跨出艰难的一步。尤其在民进党执政，导致官方沟通中断的背景下，两岸“偶发性意外”，更易引发军事对立升温的极大隐忧。此行象征国共高层互动重新启动，试图打破两岸官方交流的“僵局”，更为两岸开启“和平窗口”。

潘兆民

众所周知，台湾最大的风险主要来自地缘政治的凶险，现阶段面临更严重的外部威胁与压力。台海危机早已连续九年被美国智库“外交关系协会”（CFR）列为“第一级风险”。彭博经济研究 (Bloomberg) 亦预估，若发生冲突，台湾 GDP 可能重创达 40%，全球经济损失更高达 10 兆美元。

因此，面对中美的强势竞争、地缘政治的凶险，台湾的未来绝对不是选边站的问题，更不能放任执政的民进党，以制造两岸对立方式决定台湾未来。事实上，中美强势竞合下，在台湾问题上，根本难以达成一致。不幸的是，彼此间，在台湾问题上的潜在共同点也正在缩小。在此艰难情势下，极易落入诱饵陷阱，立于危险的境地，成为战争的引线。因为，在这场川普引发的中美全面贸易战与全球乱局中，台湾赖政府毅然决然采取“选择美方”，高举“抗中大旗”，并借由执行中国大陆为《反渗透法》所定义的“境外敌对势力”的极端路线，颠覆过去70年来，台美中三方得以维持和平稳定的架构，持续让两岸关系走向冲突与战争的凶险环境。

毫无疑问，多数台湾民意就是不支持选边站，民众拒绝陷入“脱中入北”的“美国陷阱”，导致两岸“对立与断链”。而且“和平优先”，始终是多数人的首选。这当然反映出民众普遍不希望，急切的政治表态，而打破台海和平，或是成为大国角力下的牺牲品。因为抗中，抗过头，只会增升台湾风险，无助于稳定两岸关系。而郑主席将大陆定位为“亲人”，试图将两岸关系拉回到民族亲情与历史连结，正好凸显民进党执政“抗中”论述的谬误。

现任北卡罗来纳州戴维森学院（Davidson College）东亚政治学教授、费城智库外交政策研究所（FPRI）亚洲计划资深研究员任雪丽（Shelley Rigger）曾撰文，对台湾见不到“中间路线”表达忧心，并直言，台海前途令她深感忧虑，美中台三角各自局势混沌不明之际，管控好三方关系是重中之重，但“三方似乎都不在完成这项艰巨任务的有利位置上”。 是以，如何掌握有利路线，并增升更佳的路线才是两岸首要关切的议题，绝非陷入战争困境的种种风险之中。

因此，两岸关系需调整，应想方设法找出良性互动的起点，不能只有完全亲美式的强化备战，更要促和，建立互信，两岸唯有善意堆叠，方能化解敌意，共创双赢。诚如国民党郑主席多次公开表示，台湾在外交战略上“不需要在美国与中国之间选边站”，强调“对话不是软弱”，并主张以“两岸和平框架”降低冲突风险，正是为突破两岸困境，找出和平对话之路。

（本文作者为台湾东海大学教授、两岸关系研究院执行长潘兆民。本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文仅代表作者观点，不代表本媒体立场）