香港新闻网3月28日电（记者崔隽）深夜十一二点，你敢独自出门吃宵夜吗？

在中国，这很难称之为问题，因为绝大多数人对此都太习以为常了。但在世界上很多国家，人们给出的答案可能是想都不用想的“No”——被抢、被偷甚至被伤害，这些未知的风险反而是他们的生活常态。

这也是为什么随著China Travel的流行，许多外国人来到中国后，会首先被这里的“安全感”颠覆认知，进而忍不住在社交媒体上分享关于“中国式安全”的方方面面。

“一件只有在中国才能做的事，就是把你的快递包裹放在外面的货架上。”博主“Andre在中国”在一则视频中拍摄了中国小区的快递驿站。“如果你在澳大利亚、美国、英国这样把包裹放在外面，它肯定会被偷”。

博主Andre谈在中国取快递。（图源：视频截图）

美国博主Alex Cage还做了个实验，将苹果笔记本电脑和现金留在咖啡店的桌子上，一个小时回来后，这些物品仍在原位。

博主 Alex Cage将电脑放在咖啡店，无人拿走。（图源：视频截图）

除了这些让老外惊掉下巴的场景外，再来看看一些数据。美国盖洛普公司发布的《2025年全球安全报告》显示，中国在“法律与秩序指数”上位居全球前列，远超许多西方主要国家。中国官方数据显示，2025年全国群众安全感高达98.23%，且已连续6年稳定在98%以上的高位水平。一句话概括就是：稳稳的，很安全。

那么，这份让外国人羡慕的“中国式安全感”究竟是怎么来的？为什么在这片拥有14亿人口、流动性巨大的土地上，安全感成了一种社会共识和平淡日常？今天咱们就来聊聊安全这件事。

太平盛世不是与生俱来

其实中国的安全并非天生如此。改革开放初期，随著人口流动加剧、社会结构转型，中国也曾经历犯罪率快速上升的阶段。

以1981年为例，当年全国刑事立案89万起，发案率为万分之九，接近五六十年代平均水平的3倍，案件以强奸、流氓、抢劫、盗窃居多。那时候，“车匪路霸”横行，火车站被视为高危地带，老百姓的安全感并不像今天这样笃定。

面对当时的乱象，中国是怎么做的呢？答案就是“严打”。

1983年，针对当时恶势力猖獗的情况，中国开展了第一次严厉打击刑事犯罪的斗争。三年时间，全国检察机关共批捕各类严重刑事犯罪分子170余万人，起诉160余万人。此后，全国还开展了数次严打行动，其中“世纪贼王”张子强案就是第二次严打斗争中的典型案例。

严打就像一剂猛药，可以迅速扭转社会治安状况，但单靠严打不能医治治安“百病”，要想从根本上解决问题，还要靠“综治”，也就是社会治安综合治理。

1991年，中共中央、国务院发布《关于加强社会治安综合治理的决定》。这一步非常关键，它标志著中国治安模式从单一的“打击”向“打防结合、预防为主、依靠群众”的系统性治理转变。也就是说，要通过政府部门、基层组织、家庭、学校等多方参与，达到防患于未然的目的。

近些年，你可能也注意到了，反恐、扫黑除恶、惩治电信网络诈骗犯罪、打击食药安全犯罪等，已成为常态化法治工作。随著平安中国建设上升为国家战略，数据显示，中国的犯罪率在持续大幅下降。2024年，全国刑事案件立案数同比下降了25.7%，杀人、爆炸等严重暴力刑事案件数持续在低位运行。

另外，值得注意的是，中国如今的治安情况与国家对禁枪与禁毒的重视密切相关，这是两道至关重要的社会“安全阀”。在这个问题上，中国与西方的治理态度和思路可以说是截然不同的。

在美国，关于购枪资格的辩论是常态。而在中国，私人非法持有枪支是绝对的高压线。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定国家严格管制枪支。这不是一句空话，而是落实到从制造到销售的每一个环节。所以，你很难在中国街头遇到“激情拔枪”的场面，这从根本上压低了恶性暴力事件的概率。

中国对毒品更是零容忍态度。禁种、禁制、禁贩、禁吸，四禁并举，这也与部分西方国家推动毒品“合法化”形成了鲜明对比。

技术谁都有，特色在“人防”

2017年，英国BBC曾经做过一次有趣的测试。他们的记者在中国贵州省贵阳市挑战“潜逃”，结果仅过了7分钟，警察就精准锁定并拦截了他。这场“追捕”靠的便是监控技术，也就是“天网”工程。

其实从技术角度看，监控并非中国独有。英国、美国、德国、新加坡、日本等国都已安装高密度的闭路电视。以英国为例，其监控摄像头数量估计差异很大，不同报告显示，目前运行的摄像头数量在750万至2100万台之间（较高的数字可能包含了私人摄像头和行车记录仪）。庞大的监控网络覆盖了公共和私人空间，仅伦敦一地估计就有约50万至90多万台摄像头，使其跻身全球监控最严密的城市之列。

外国朋友可能看不懂了：既然大家都有技术，为什么安全感差异会如此巨大？也许问题的关键是，治安不能仅靠“技防”，还要靠“人防”。而中国的“人防”的确有一些特色。

拿西方国家屡禁不止的“零元购”现象来举例。在美国加利福尼亚州，因为“第47号提案”，盗窃价值950美元以下的财物仅被视为轻罪。这导致了一种怪象：警察对“零元购”束手无策，商家只能眼睁睁看著商品被抢。

而在中国，根据《刑法》，抢劫罪是重罪，起步就是三年有期徒刑。偷个电瓶车、溜门撬锁，类似的盗窃行为视情节轻重也可能被判刑。

更关键的是执法力度不同。在美国，很多城市的警察资源紧张，对于“小偷小摸”，往往是无暇顾及，或者抓了又放。

而在中国，情况截然相反。中国公安对执法有著近乎严苛的要求：“有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应”。这十六个字，源于福建“漳州110”的创始理念，后被推广至全国。

从开锁救急到调解纠纷，无论案件大小，哪怕是一辆电瓶车被盗，中国警方都会受理。实实在在的出警相当于消除了“零元购”在中国生存的土壤。并且这种警务服务模式，可以将大量社会矛盾化解在萌芽状态，避免向刑事案件升级。

除了执法给力，中国的治安防线之所以牢固，还在于它深深植根于社区。这就要讲到中国独特的基层治理和“群众路线”了。其中最广为人知的，莫过于“朝阳群众”“西城大妈”这样的群防群治力量，过去他们曾因多次举报明星吸毒、嫖娼等案件引发好奇和关注。

现实生活里，那些街角晒太阳的大爷和跳广场舞的大妈，看起来平平无奇的，其实可能都是社区里的热心守望者。当一个陌生人试图进入封闭小区踩点，或者一个形迹可疑的人在小区附近徘徊，凭借对环境的熟悉度，这些大爷大妈、网格员、志愿者们很快就会留意到异常，可以迅速为警方提供线索。如此一来，民警的专业力量与社区居民的群众力量相结合，就能实现“1+1>2”的治理效果。

安全社会背后的经济密码

当然，如果只谈执法，还是远远不够。“中国式安全感”还有一层底色，其实是“富而思安”。中国之所以安全，很大程度是因为几十年来经济的高速发展，让绝大多数人看到了合法致富的希望。

官方统计数据显示，改革开放以来，中国让近8亿人口摆脱了贫困，人均GDP从不到200美元跃升至1.3万美元。当勤劳可以致富，当教育可以改变命运，犯罪的吸引力自然就下降了。

此外，中国快速且有序的城市化进程，也为治安稳定提供了保障。不同于某些国家出现的贫民窟问题，中国的城市规划注重基础设施配套，政府主导的旧城改造、保障房建设，让更多人住进了有管理、有服务的社区。

还有一点至关重要，那就是粮食和能源的稳定。中国粮食产量连续多年稳定在高位，始终把饭碗牢牢端在自己手里。能源方面，刚好有个现成的例子——最近中东不太平，当老百姓因为油价上涨而担心时，中国发改委宣布临时调控油价，保障经济平稳运行和社会民生。这其实就是能源安全最直观的体现，凭借庞大的战略储备和遍布全球的多元化供应链，才有了当下这份从容和安心。

而对于一个普通家庭来说，米袋子鼓了，菜篮子满了，家里灯亮了，人心就定了。千家万户皆如此，社会治安的大盘自然就稳了。

归根结底，“中国式安全”并不是一个孤立的治安成绩单，而是国家治理能力现代化在社会民生领域的集中缩影，它离不开刚性法治和柔性治理，也离不开相互守望的热心和最坚实的经济底座。（完）