香港新闻网3月19日电  （记者 张明臻）香港特区政府就大埔宏福苑火灾成立的独立委员会3月19日起至4月2日，举行第一轮共八场听证会。委员会先听取法律团队的开场陈词，预计需时数日；其后，再听取证人口述证供，包括宏福苑居民的口述证供。

19日听证会上，委员会代表大律师杜淦堃展示多段不同时间的大厦监控及路人拍摄影像，综合还原火灾去年11月26日下午2时11分左右起火，至火势快速蔓延的过程。

杜淦堃陈词指出，火灾当日，几乎全部保障生命的消防设施，几乎全因人为因素彻底失效，包括7座火警钟被关闭，延误火警警示，大幅缩短居民疏散时间；楼梯窗户被拆除，浓烟及火势蔓延迅速，大量居民被困；以及消防栓及喉辘一般不可停用超过14日等。棚架亦摆放大量可燃物、窗户被封上发泡胶，他相信，火灾成因蔓延，造成大量伤亡，是多项原因重叠的结果。

现场播放居民楼内片段显示，有居民在大火还未蔓延准备逃生时，特地敲碎火警希望提醒其他居民，但警报并未响起；有居民只能一家家敲同楼层居民的门，确认是否有人在家，提醒一起下楼逃生。

杜淦堃表示，在审视跨部门调查结果后，所有证据初步显示是宏昌阁104至105室位置光井底部平台位置首先起火，该平台混凝土受到最为严重的火灾损害。

会上亦播放多段闭路电视片段，显示有工人会在棚架周围吸烟，居民亦一直有相关投诉。

11月26日下午2时33分、在首先起火燃烧的宏昌阁闭路电视片段，显示有灰烬飘过，再逐渐出现火光，片段于15分钟后受火势影响中断。

承建商于5楼的监控影像，听到约于2时42分左右，火警首先被工人发现，有工人高声问“边个食烟焫著咗啲嘢”？随后有工人高呼“棚架著火呀”亦有工人在说“我都冇食过烟”。

考虑到有人于起火位置的光井吸烟、点燃纸箱，并排除电器起火、气体泄漏等原因后，相信有间接证据指向吸烟是本次起火的原因。但杜淦堃强调，未必有直接证据找到起火原因，间接证据亦未必是百分之百的最精准起火原因。

随后片段显示，首批消防员抵达现场是首个报案电话后的6分钟，火势迅速蔓延，竹棚不断掉下。下午5时许，7座大厦全部起火，大部分棚架被烧毁，死亡人数逐渐增加，消防11月28日宣布行动结束，火灾历时43小时。

宏泰阁居民罗先生对记者表示，有亲戚在大火中丧生，他希望到听证会了解起火原因、哪些单位及政府部门需要负责任，以及其他涉事人的现场回应。他认为上届法团、管理公司，以及有份抽查棚网的劳工处及屋宇署等均需负责。“大厦水箱都没水，有人想救火都没办法，一早就知道有烟头这种事，投诉多次都没用，很无奈。”

宏仁阁居民何先生说，在听证会上看到事发当日的片段感觉震撼，心情沉重。他认为委员会引述的初步调查报告反映，火警起因是吸烟引致的机会很大，希望委员会为居民找出导致今次大火的真凶及该负责任的人。（完）