
“麻烦您给个好评”背后黑产链
【“麻烦您给个好评”背后黑产链】“您好,我是某宾馆前台,给您做个入住回访,麻烦您在平台给个好评吧。”“您的差评对我们影响太大了,删了下次给您打折。”……不少消费者在退房后,都曾接到过这样的电话。这些看似正常的“好评请求”,背后竟隐藏着一条触目惊心的黑色产业链。近日,随着上海市宝山区检察院提起公诉的一起案件宣判,“麻烦您给个好评”背后的秘密被彻底揭开——近8万条公民住宿信息被非法获取,全国150余家宾馆卷入其中。3月14日,这一话题登上百度热搜,引发全网对“好评”背后个人信息安全的深刻反思。
案件的起点,源于一通警觉的举报电话。2023年8月的一天,宝山区一家宾馆负责人接到一个陌生的推销电话。电话那头是共享充电线公司的业务员:“老板,我们是做共享充电线业务的,客人扫码就可充电,如果您同意合作,我们可以免费给您的客房安装,客人充电钱的98%归您,我们还负责免费帮您刷好评、删差评……”听到这里,这位宾馆负责人立刻警觉起来——对方要操控评价,必然要知道客人的住宿信息,这不仅违规,更可能触犯法律。放下电话,他便向公安机关举报。
警方顺着线索深挖,一个以董某为首的犯罪团伙浮出水面。他们向国内宾馆推销共享充电线,提供刷好评、删差评业务,非法获取公民住宿信息。警方很快查明,董某和郑某、董某洲先后于2021年、2023年注册成立J公司和Y公司,并与C公司合作。他们专门挑选经济型宾馆,Y公司和C公司负责推广J公司主营的共享充电线,J公司则负责对接宾馆、接收住宿信息、组织人员电话控评,并负责共享充电线运维与收益返利。
这套模式看似是共享充电线的正常推广,实则暗藏玄机。销售人员在网上订房平台搜索宾馆负责人联系方式,通过电话推销共享充电线,向宾馆许诺配送安装共享充电线由J公司承担,后续客人使用共享充电线的费用98%归宾馆所有,另有附加服务——帮酒店处理平台的好、差评。宾馆有需求就由售后部负责对接。售后部审核合同与宾馆资质后,通知库房发货,跟踪共享充电线的到货及安装,并进行后续共享充电线的维护。
关键的环节在于:宾馆会将顾客名单发送到微信群里,好评组成员根据名单逐一打电话给顾客,自称是宾馆工作人员,对入住体验感进行回访,恳求顾客在订房平台上给予好评。对于给差评的顾客,则差评组人员拨打电话,通过说好话、卖惨或许诺下次入住有优惠等手段软磨硬泡,让顾客删除差评。
上海宝山W宾馆店长叶某,便是被好评诱惑的一员。2023年10月,他与J公司达成合作。为提升宾馆的评分,他先后将2400余条公民住宿信息提供给对方。
经查实,董某经营的J公司共对接全国150余家宾馆,非法获取公民住宿信息近8万条;C公司非法获取住宿信息8000余条。
案件办理过程中,宝山区检察院指派资深检察官依法介入案件,引导公安机关固定电子证据、梳理信息流向、查清各人员职责。审查逮捕阶段,检察官综合犯罪情节、社会危害性,对董某、郑某等人分别作出批捕、不批捕决定,并引导公安机关补充侦查。
在审查起诉阶段,宝山区检察院认为,董某,C公司股东眭某、宋某、李某、叶某等人违反国家有关规定,以非法方法获取公民住宿信息,情节特别严重;涉案宾馆方及员工叶某违反国家有关规定,将在提供服务过程中获得的公民住宿信息,非法提供给他人,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实、充分,以涉嫌侵犯公民个人信息罪对上述人员提起公诉。其余涉案人员及宾馆另案处理。
经宝山区检察院提起公诉,2025年12月,法院依法作出判决,以侵犯公民个人信息罪判处被告人董某、眭某、宋某、李某、叶某等人有期徒刑三年六个月至二年不等,部分人员适用缓刑,各并处罚金3万元至1万元不等。
在严厉打击犯罪的同时,宝山区检察院坚持治罪与治理并重。办案中,检察官发现,2000余家涉案宾馆向J公司泄露客人住宿信息,宾馆和行业协会普遍存在法律意识淡薄、内部信息管理不规范、技术防护不足、行业监管滞后等问题。为此,检察机关向相关行业协会制发检察建议,推动他们构建“法律规范+行业标准+企业自律”的治理机制,将住宿信息保护纳入行业信用评价体系,开展法治培训与警示教育,从源头堵塞行业漏洞。
同时,针对宾馆泄露公民住宿信息侵害社会公共利益的行为,宝山区检察院公益诉讼检察官通过提起刑事附带民事公益诉讼、磋商等形式,要求涉案宾馆及相关人员赔偿损失,并在国家级媒体上公开赔礼道歉。
这起案件只是“好评”背后黑产链的冰山一角。在更广阔的电商和直播领域,一条更加庞大的黑色产业链正在运转。
漯河市市场监管部门查处的案例显示,某食品商行在邮寄销售的方便食品快递包裹中夹带营销卡片,印有“10字以上评语+晒图,截图发给客服领取2元”等字样。2018年至今,当事人在多家平台开设网店销售胡辣汤系列方便食品,2025年2月购买2000张返现卡片,投放588张,38名购买者通过上传好评截图获得返现红包76元。漯河市市场监督管理局依法对其作出行政处罚。
上海市徐汇区市场监管局查处的案件则揭示了更隐蔽的操作手法。某主营线上电子产品的商家,在平台商品页面公开宣传“晒单返10元”“晒单+分享再返40元”,实则通过诱导手段操控用户评价。商家客服在消费者咨询返现时,会引导其按照固定模板发布“好评”。为规避平台监管,返现资金通过第三方支付工具私下转账。
央视财经的暗访调查揭露了更加系统化的“网络水军”运作模式。记者在小红书、闲鱼等平台搜索“刷单”“控评”“水军”等关键词时,各大平台均出现明确的提醒和警告。然而当使用“S蛋”“鱼塘”等暗语进行检索时,却能发现大量隐蔽的招募信息。
记者联系上一名水军中介KIKI,她告诉记者这个生意明码标价:正面的评论1元1条。他们现在正为电商平台招募真人,为一款洗护用品进行刷评引流。在KIKI的指导下,记者给该品牌的防晒喷雾刷了一条正面的评论,获利1元。
随后,记者通过网络跟帖领取到一个为不锈钢壁龛刷好评的任务。按照淘宝店家的指示,记者拍下该店铺标价829.9元的不锈钢壁龛,通过客服改价付款95元后,收到店家转账100元,包含5元佣金。店家还发来产品照片以及好评文案,要求记者确认收货后再评论。而该订单在商家没有真实发货的情况下,物流信息却进行了实时更新。
店家仅花5元,就在淘宝交易平台上买到一个好评。真实用户的账号,真实的物流信息,看似合理的网购过程,背后其实是一次虚假的交易与伪造的好评。商家如此操作,恰到好处地规避掉了电商平台的算法监测。
记者在一个网络水军的刷单业务群中发现,刷手们每天都会根据群里发布的刷单需求,按照群主的要求发布指定的文字和图片,在小红书上的商品体验帖下进行评论,由此打造出一批貌似生动真实的用户评价。
除了伪造成客户刷单,为出现负面评价的品牌“洗白”,也是网络水军刷评获利的重点。中介招人、专职编辑安排发帖内容,刷手们只需要在评论区配合推销、演戏,便成功操控了消费者了解真实信息的途径。
直播间的“职业弹幕人”则是这一黑产在直播电商领域的变种。北京市市场监管局此前调查发现,在某平台一直播间里,带货主播销售了一款198元两盒的“燃咔果冻”,下方弹出不少弹幕反馈吃了果冻后瘦身效果显著。账号为“健×××”的“消费者”称:“还好有你家果冻,已瘦10斤。”还有账号发弹幕称:“吃了中药还能瘦,无敌了。”
然而这些看似真实的反馈却藏着猫腻——有相同账号的“消费者”频繁发送弹幕,反复强调减肥效果,但其前后反馈的内容却自相矛盾。一个账号为“二×××”的“消费者”先是发弹幕表示:轻轻松松掉了35斤。过一会儿又发弹幕说:不饿不动,瘦了16.6斤。不仅如此,显示为不同账号的“消费者”,发送的弹幕内容竟然一模一样。
执法人员通过技术手段调查发现,该直播间涉嫌购买第三方服务,批量发送虚假弹幕,其雇佣的这些没有使用过产品却利用操控虚假账号刷屏的团伙,就是“职业弹幕人”。在一场时长约十二小时的带货直播中,水军利用其控制的几十个手机账号发送虚假弹幕,单个账号发送虚假弹幕频次达50条至300条之多,一场直播中虚假弹幕的总量可达1000余条,占弹幕总数的近七成。
最终,北京市市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款之规定,对雇佣“职业弹幕人”的这家公司给予罚款10万元的行政处罚。该案是全国市场监管领域直播电商“职业弹幕人”首案。
法治周末记者调查发现,当以“新中式女装老板”的身份咨询该类服务时,对方直接抛出“互动”还是“人气”的问题。所谓“互动”,是组织专门的观众配合主播的直播节奏,在公屏上实时发布好评、抛出预设好的问题,用密集的发言撑起直播间的“热闹氛围”;而“人气”则聚焦于直播间的在线人数体量。
对方给出的报价明细显示:“互动”费用35元(30位观众全程参与互动),“人气”上榜费用150元(100位观众),“人气”不上榜费用60元(100位观众),三项服务合计245元。计费逻辑为:参与“互动”的观众按1.5元/人/小时收费,“人气”上榜观众每位0.5元/小时,“人气”不上榜观众则按0.2元/人/小时计费。
对方还透露了更逼真的玩法——“卡单”服务。所谓“卡单”其实是刷单的变种玩法——针对主播正在讲解的单品,安排专门的人进行真实付费下单,商家需要报销商品的实际价格,而操作“卡单”的人每完成一单就能赚到10元报酬。
更有甚者,水军业务已发展到可以“正反双向服务”的地步。记者发现一个名叫聚訫平台的网站,其实是一个高度集约化的信息灰产平台。它采用一站式自助下单服务,其灰产业务覆盖了几乎所有互联网平台的各类型账户下的各种数据业务,从涨粉、播出量、引流、控评,面面俱到。
在该平台的各项服务中,“举报业务”排名第一。水军利用互联网平台治理规则进行反向操作,通过威胁封号来敲诈勒索,进行牟利。比如,永久封掉一个微信号,只需108元。
中国电子技术标准化研究院网安中心专家指出:“这种‘网络水军’服务形式也是多样化,正反都能服务,他也可以利用他的非法行为,让你的账号被牵连,让一个合法的账号最终也有可能会受到一些惩罚,这时候他就可能用一些勒索手段,再去勒索你。如果说不想被封号,那你就得交一定的赎金,他发展成网络勒索的形态。”
面对日益猖獗的网络评价乱象,监管部门正在加大打击力度。近期,成都市市场监管局、成都市保护消费者权益委员会联合发布“警惕虚假探店 守护消费真实”消费警示,提醒消费者在参考网络探店评价时保持理性判断,切勿轻信“爆款推荐”“全网五星”等极端评价。
《网络反不正当竞争暂行规定》的出台,标志着我国对网络不正当竞争行为的治理进入了一个系统化、精细化的新阶段。中国政法大学副教授朱巍认为,该规定明确将刷单炒信、好评返现等行为列入规制范围,并通过“没收违法所得”等罚则,直击造假行为的盈利动机,大大提升了违法成本。
中国人民大学商学院副教授王强指出,虚假好评造成的深层次伤害远超直接消费欺诈,它系统性瓦解了用户信任,动摇了以真实为基础的社会交往与商业交易准则。虚假好评还加剧了“内卷式”恶性竞争,扰乱了市场竞争秩序,严重挤压了诚信商家的生存空间。
从宾馆退房后的“求好评”电话,到包裹里的返现小卡片;从直播间里整齐划一的弹幕,到小红书、大众点评上批量生产的“真实体验”——“麻烦您给个好评”这句看似平常的话,背后隐藏的是一条从信息泄露到虚假宣传再到敲诈勒索的完整黑产链。当一条好评可以用5元钱买到,当消费者的个人信息成为商家操控评价的筹码,受损的不仅是消费者的知情权,更是整个社会的信任基石。