70岁老人花2.1万元种牙 拔牙后离世

　　【70岁老人花2.1万元种牙 拔牙后离世】“签告知书时说分多次拔，结果一次性拔了12颗。”面对记者的镜头，韩先生的声音里满是悲愤。他的母亲——一位70岁的老人，原本只是去当地一家口腔诊所看牙，却在一次性拔除12颗牙后突发心梗休克。尽管先后被送往两家医院抢救，最终还是没能醒过来。这起发生在山西曲沃的悲剧，近日因家属的爆料登上百度热搜，“70岁老人花2.1万元种牙 拔牙后离世”引发全网对牙科诊疗安全的深刻反思。

　　韩先生的母亲今年70岁，因牙齿问题于近日前往曲沃当地一家口腔诊所就诊。家属原本的预期很简单——分次拔掉上排问题牙齿，再进行后续治疗。韩先生称，手术前诊所告知的是母亲上面的牙齿需要拔掉，多次分开拔，并让家属签了告知书，但没有明确告知具体的拔牙数量。事后从母亲处得知，医生当时告知她“只拔3颗牙”。

　　然而现实远比预期残酷。韩先生的母亲最终一次性被拔光了上方12颗牙，还当场缴纳了2.1万元种牙费用。拔牙后不久，她便出现心梗、休克症状，被紧急送医。韩先生表示，母亲被先后送往两家医院才勉强抢救回一条命，但最终还是因抢救无效离世。

　　更让家属难以接受的是事发后的态度。韩先生称，诊所至今没有主动协商此事，更没有表达任何关心。他主动前往诊所协商时，双方也因赔偿金额差异过大尚未达成一致。当记者打电话采访时，院方也是敷衍了事，不愿意正面回应。1月22日，曲沃县卫生健康局工作人员向媒体表示，正在积极处理此事，已到涉事诊所封存所有病历和影像资料。

　　这起悲剧并非孤例。近年多地发生的类似事故，正在一次次敲响牙科诊疗安全的警钟。

　　2025年7月，哈尔滨一位77岁老人在当地一家口腔门诊部进行牙齿种植手术，一次性拔牙12颗并种牙6颗。离开医院后，老人出现恶心、呕吐、吐血症状，无法行走，呼吸困难，被120送往急诊抢救时已深度昏迷，最终不治身亡。涉事医院优诺口腔曾因未按期开展消毒与灭菌效果检测工作、医疗废物混入生活垃圾被行政处罚7000元。

　　2024年8月，浙江永康居民黄先生在当地一家口腔医院一次性拔除23颗牙齿、种植12颗，术后不久心脏骤停去世。

　　这一连串悲剧指向同一个问题：拔牙，究竟一次该拔多少颗？

　　成都广播电视台综合多位专家意见给出明确答案：健康成年人单次可耐受上下颌各1-2颗（共2-4颗），尤其复杂阻生智齿建议1颗/次，简单牙则可适当增加至3颗/侧。而针对老年人，特别是心脑血管疾病患者，单次拔牙不超过2颗。术前评估是拔牙安全的关键，医生需排查心脑血管、糖尿病、血液系统等疾病，患者需如实申报病史。血压≥180/100mmHg、空腹血糖＞8.88毫摩尔/升时需暂缓拔牙；心梗病史患者需病情稳定6个月后，在心电监护下评估手术。

　　韩先生的母亲70岁高龄，是否存在高血压、心脏病等基础病虽未披露，但一次性拔除12颗牙的操作量，远超医学界公认的安全范围。有专家直言，拔牙手术本身并不大，但有可能诱发其他疾病或造成感染，风险不可小觑。尤其对于有基础疾病的老年患者，术前全面评估和分次手术是保障安全的基本底线。

　　为何医生敢于一次性拔掉12颗牙？南方网评论一针见血：无非是为了经济效益“赶工期”。先拔牙后再种牙的手术模式，一次拔完患者12颗牙，可以压缩流程、快速推进种植牙项目。但病人不是机器，压缩流程的背后，是潜在的安全风险被忽视。有网友将当前一些口腔医院的就诊速度形容为“比点快餐还快”，这无疑是对生命的轻慢——拔牙，毕竟不是在地里拔萝卜。

　　更令人担忧的是，这些悲剧背后往往伴随着信息不透明和沟通缺位。韩先生称，术前告知书只告知“拔牙”，并未明确数量，导致家属对手术规模缺乏预期。成都广播电视台提醒，术前签署同意书时，需确认拔牙数量、基础病耐受度及分次方案，对仅标注“拔牙”、模糊风险的文书有权拒签。

　　曲沃县卫健局目前已介入调查此事，封存了涉事诊所的病历和影像资料。但对于一个已经离世的老人来说，这份迟来的调查，无法挽回逝去的生命。

　　这起悲剧再次提醒所有患者和家属：牙齿治疗虽是常规医疗，但风险不容忽视。选择正规医疗机构，术前详细沟通手术方案，如实告知个人健康状况，谨慎对待一次性拔牙数量——这些看似繁琐的步骤，关键时刻可能成为保护生命的最后一道防线。

　　而对于医疗机构而言，经济效益不能成为忽视安全的理由。正如南方网评论所言，医院应该承担相应的后果，有关部门应就医院有无违规诊疗进行调查，然后对涉事医院和医生进行处理，积极帮助患者家属维权，让医院付出代价。唯有如此，才能让“拔牙如同拔萝卜”的随意现象，真正成为过去式。