美国防部被曝“龙虾门”

　　【美国防部被曝“龙虾门”】2025年9月，美国国防部在财政年度结束前突击花费约934亿美元，其中包含大量用于采购高端食材、高档家具和豪华乐器等非作战必需品的支出。最后5个工作日花掉的501亿美元，已经超过全球大多数国家的全年国防预算。该举动引发舆论强烈谴责和质疑。那么，这笔“巨款”都去哪儿了？账单堪称一份“奢靡采购清单”。高端食材方面，1510万美元的肋眼牛排、690万美元的龙虾尾、200万美元的帝王蟹，还有100万美元的鲑鱼。报告还披露，特朗普政府执政期间，五角大楼特别爱买帝王蟹和龙虾尾——去年一年就有3次单月采购帝王蟹超过200万美元，4次单月采购龙虾尾超过700万美元。高档家具方面，近6万美元的家具采购中，包括一个超过1.2万美元的三层水果篮架。整个9月，五角大楼在家具购置上的支出竟飙升至逾2.2亿美元，而反观其他月份，平均支出不过约4000万美元，对比悬殊。不仅如此，五角大楼在豪华乐器方面也出手阔绰，总额高达180万美元，其中囊括了一台价值近10万美元的施坦威三角钢琴、一把标价2.6万美元的小提琴，以及一支售价超过2.1万美元的手工长笛。更为荒诞不经的是，当月五角大楼还花费了3160美元，专门用于购买印有《爱探险的朵拉》《冰雪奇缘》《汪汪队立大功》等热门卡通形象的贴纸。而在计算机硬件与软件的采购上，五角大楼更是挥金如土，耗资高达24亿美元，其采购策略竟是“舍弃性价比，唯价格是瞻，不求最好，但求最贵”。

　　讽刺的是，就在几个月后，美国对伊朗发动军事行动，头6天就花掉超过113亿美元。一边是龙虾牛排的“饕餮盛宴”，一边是战火纷飞的“天价账单”，美国民众忍不住发问：我们的国防经费，到底是在保卫国家，还是在喂饱五角大楼的胃口？

　　如果你以为“龙虾门”只是偶发事件，那就太小看五角大楼的“挥霍传统”了。

　　2013年的“1033项目”就是一个典型案例。这个项目本意是将军队淘汰物资转交给地方执法部门，结果却演变成一场“物资大派送”——佐治亚州莫文镇警察局长拿到三条船、潜水设备、救生筏和几十个救生圈，可这个小镇最深的水域只是一条水深及踝的小溪。更夸张的是，他还获得了一台价值20万美元的消毒清洁仪——理由是“遇到核辐射、化学物质泄露、生化危机的时候可能用得着”。1990年以来，这个项目已经浪费了价值42亿美元的物资。

　　2004年曝光的财务丑闻同样触目惊心：国防部在6年间购买了价值1亿美元的商用机票却从未使用，事后也没有退票。一名职员甚至用公务信用卡买了70多张机票，打折卖给同事供私人旅行。同一时期，还有官员挪用公款给餐馆小姐做隆胸手术的荒唐事。

　　这些案例说明一个道理：五角大楼的浪费，从来不是“偶发事故”，而是“系统bug”。

　　“龙虾门”曝光后，美国舆论炸开了锅。加州州长纽森在社交媒体上发布了一张人工智能生成的图片：国防部长赫格塞思躺在一把豪华躺椅上，身边环绕着三角钢琴、成堆的平板电脑以及装满龙虾尾和牛排的盘子。配文直接开火：“一个月挥霍了930亿美元的纳税人资金！”

　　参议院民主党领袖舒默用“一个不折不扣的欺诈犯”来形容赫格塞思。他说，国防部长没有拿这些钱去降低美国民众的医疗成本，反而把数百万纳税人的钱花在水果篮、躺椅、冰淇淋机、帝王蟹和三角钢琴上。

　　美国民众的愤怒不难理解：当普通家庭为通货膨胀和高昂的医疗费用焦头烂额时，五角大楼却在用他们的税款“吃香喝辣”。有评论一针见血：“自己挑起战争，却让民众埋单。”

　　“龙虾门”只是冰山一角。水面之下，是军工复合体根深蒂固的结构性问题。军方、军火商和政客通过“旋转门”形成利益共同体——采购官员退休后入职军工企业，推动溢价采购，甚至“量身定做”合同。一个触目惊心的例子：黑鹰直升机的旋钮，报价高达4.7万美元，而成本仅有15美元。

　　2025年5月被判有罪的美军四星上将罗伯特·伯克，就是“旋转门”腐败的典型案例。他在海军服役期间，暗中与科技公司“下一步跳跃”达成协议：利用职务之便将合同引向该公司，换取退役后50万美元年薪外加股票期权的职位。检方发现，他明知公司产品评价很差，仍胁迫下属指挥官签订合同，甚至还向外国军队推荐这家公司。

　　伯克案揭示了一个残酷的现实：美国超过80%的四星将领退役后都会继续在国防业工作。这种“政商旋转门”机制，让军工复合体形成了“军方批钱、企业赚钱、官员拿钱”的利益闭环。于是，15美元的旋钮变成4.7万美元的“天价”，也就不足为奇了。

　　有学者研究指出，美国军工复合体正在经历新一轮重塑，新兴防务技术企业加速融入军工体系，“科技军事工业复合体”逐步形成。在利益驱动下，这个复合体倾向于放大“中国威胁”、强化大国对抗叙事，以维持其“战争红利”。换句话说，对美国军工复合体而言，“和平”反而是“坏生意”。

　　“龙虾门”的曝光，至少带来了几重影响：第一，公众监督的觉醒。这次事件之所以发酵，很大程度上得益于非政府组织“公开账目”的追踪调查。当官方审计失效时，民间力量开始填补“监督真空”。第二，政治问责的压力。两党议员罕见地同声讨伐，表明五角大楼的浪费问题已经触及“政治红线”。如果2026年中期选举前不能给出交代，这场风波可能会演变成更大的政治危机。第三，军工改革的呼声再起。从“1033项目”到“天价旋钮”，从“闲置物资”到“龙虾盛宴”，五角大楼的财务管理问题屡禁不止。一些议员已经开始推动《国防采购改革法案》，试图切断“旋转门”的利益输送。

　　当然，指望五角大楼“吃一堑长一智”未免过于乐观。毕竟，对于一个年度预算近万亿美元的庞大官僚机构来说，“浪费”早已不是“漏洞”，而是“机制”。正如一位观察家所言：“在五角大楼，省钱才是新闻，花钱从来不是。”只是，当纳税人看到自己的血汗钱变成了龙虾尾和三层水果篮时，恐怕很难保持淡定。下一次美军出兵海外，或许民众该问的不是“他们要打谁”，而是“他们又买了什么海鲜”。毕竟，如果龙虾尾可以预测美军动向，那这套“海陆双拼套餐”，可能比中情局的情报还准。