特朗普对伊动武后，在白宫会见来访的德国总理默茨，并当面列数了欧洲主要几个国家对此举的反应，或赞赏或愤怒。尤其对西班牙拒绝美军使用当地基地攻击伊朗的做法，非常愤慨，并直接点名美国商务部长停止一切与西班牙的贸易往来。对英国不配合美军的行动，特朗普感慨加指责地说，美英丘吉尔时代的紧密关系不复存在了。

西班牙首相桑切斯和英国首相斯坦默对特朗普不满的言论都给予的坚定回击。

意大利总理梅洛尼则从侧面敦促美国，俄罗斯入侵乌克兰才是今天世界乱象的开始，结束乱象该从结束俄乌战争开始。

加拿大总理卡尼反对美国在不与盟国通气的情况下动武，是不合规则的。

法国总统马克龙批评特朗普对伊战争是错误的，激化地区矛盾。

被特朗普当场表扬的德国总理默茨，随后接受记者采访时对特朗普有关对欧洲各国态度所作反应的言论，进行了纠正。对美国要停止与西班牙一切贸易往来时说，美国与欧盟的贸易关系和规则，是一个整体，不可以把欧盟其中一个国家单独剔出来。意思是特朗普对西班牙发狠话无法理基础也无效。

西班牙首相桑切斯在回应特朗普威胁说，西班牙坚决反对美对伊动武，这是一场灾难，是美国领导人以高代价的世界灾难放出掩盖自己治国无能的烟幕弹。

西班牙为什么敢于站在反美对伊战争的最前沿？一是美国一直指责西班牙在国防预算占本国GDP比重大大低于北约其他成员国。西班牙自有自己算盘。那些国防预算在GDP占比能达到让美国满意高于2%的国家，或与俄罗斯接壤或比较靠近俄罗斯的国家。西班牙地处西南欧一隅，在拿破仑横扫欧洲时候，与俄罗斯曾经共情过。北约防卫的对象是俄罗斯。西班牙不愿多出钱，北约欧洲其他成员国也能理解。美国的指责，西班牙当然不买账。二是美国对讲西班牙语的委内瑞拉动手，虽宗主国身份不在，毕竟文化的纽带还在。三是西班牙在加拿大总理卡尼发表达沃斯著名演说之前，先知先觉地已经与中国签下多项经济合作协议，让特朗普很不快。西班牙政府与特朗普政府的不和已非一日之寒。

应该说，桑切斯说出了欧洲其他国家领导人想说没敢说出的不满于特朗普的话，也包含很多欧洲领导人的共识：特朗普此次对伊朗开战，明显的硬伤是违背三层规则：联合国宪章、与盟国军事合作规则、美国国内规则。再者，欧洲忧虑的优先项是俄乌战场，而是不伊朗对以色列的威胁。最重要的是，出师无名、缺少鲜明目标而逞一时之强的特朗普，很可能要深陷伊朗战场。

强国对弱国一旦动手，速战速决是上策。从希特勒的“闪电战”，到俄罗斯对乌克兰发动的所谓“特别军事行动”，到今天特朗普对伊朗的“史诗般咆哮”行动，无不如此。希特勒“闪电战”最终结果都知道。俄罗斯拖成今天，也是超出一开始人们的想象。俄罗斯军事强国的形象，一下子坍塌了。第一军事强国形象的美国，正在伊朗经受考验。目前，伊朗的军事还击在继续。欧洲多国反对美国对伊动武，除了对特朗普不打招呼没当自己人看的不满外，更是珍惜手里的武器，优先用在俄乌战场，而不是伊朗。那么，美以与伊朗如此消耗，能持续多久？

特朗普一方面想速战速决，另一方面配合以想在伊朗各政治派别之间玩弄“招安”把戏，已毫无效果。伊朗国家的整体运行，没有因灭了哈梅内伊而崩溃。

伊朗会以什么方式屈服美国？屈服后，是否就能意味著很快恢复平静？ 这大概连特朗普在心里也是越来越悬的一个问号。

还有二十来天，特朗普要去北京。是挟凯旋归来之傲气，还是带著土头灰脸的一副沮丧？ 欧州领导人正用等待看笑话的心态来期待。

（作者钱言：资深时事评论员、香港亚旅卫视总编辑。本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）