美以对伊朗动武之后，很多人担忧伊朗如果被打败，中国的战略处境就会变得更加恶劣。之前美国对委内瑞拉动手，强行控制委内瑞拉总统马杜罗之后，也有很多人认为中国的战略处境在恶化。在这种焦虑情绪之下，有不少人甚至怪中国不去帮伊朗，坐看一个又一个跟美国不对付的国家被美国收拾，最终会导致中国孤立。

这些人的焦虑之情可以理解，但是太短视，而且他们的前提条件就是错的。为什么这么说呢？就是这些人的焦虑，源于他们自然或不自然地将中国置于美国的对立面，所以就把那些和美国对抗的国家视为中国的盟友，据此认为中国应该出手去帮。但实际上，中方一贯主张国与国之间的合作不应针对第三方，搞集团政治和阵营对抗，不会带来和平与安全，不利于亚太和世界的和平稳定。所以，中国不搞阵营对抗，也不实行结盟战略。既然如此，中国凭什么去帮委内瑞拉、伊朗和美国对抗呢？而且不管是委内瑞拉，还是伊朗，都很清楚自己和中国的关系不是盟友关系，从来没有主动求过中国提供帮助，那么中国为何要上赶著去帮？如果中国去帮，那不公开表明中国和美国进行对抗吗？这样反而会导致美国公开和中国撕破脸，不仅不利于中国，也会导致世界陷入巨大的动荡。这种情况，是中国绝不乐意接受的，完全不符合中国的利益。

况且中国在中东地区一直是广交朋友，并且尽自己的能力，不断化解中东地区的矛盾。众所周知，沙特阿拉伯和伊朗就是在中国的调解下达成和解的。2023年3月，沙特阿拉伯与伊朗在北京共同宣布恢复外交关系。为什么中国能够调解成功，就是因为中国以中立性为基础、以经济互信为纽带、渐进协商为路径，从而成功填补了中东调解体系的空白。沙特和伊朗都看到了中国调解的真诚、公平，所以才会接受中国的调解。试想一下，如果中国现在出手去帮伊朗，那么海湾国家会怎么看待中国呢？它们必然会更紧地去抱美国的大腿，不再信任中国，进而疏远中国。这不仅严重影响中国的形象、政治信誉，也将严重影响中国的利益。

中国外交部长王毅 

因此，在美以对伊朗动武之后，外交部发言人在回答记者提问时指出：中方高度关切美国和以色列军事打击伊朗，伊朗国家主权、安全和领土完整应该得到尊重。中方呼吁立即停止军事行动，避免紧张事态进一步升级，恢复对话谈判，维护中东地区和平稳定。这才是真正负责的态度。

而随著美以与伊朗的对抗不断进行，伊朗伊斯兰革命卫队司令顾问在当地时间3月2日深夜表示，霍尔木兹海峡已被关闭，伊方将打击所有试图从霍尔木兹海峡通过的船只。随之而来的又有很多人认为“霍尔木兹海峡的关闭让中国成为输家”，这种奇谈怪论很令人无语。霍尔木兹海峡的关闭会对整个世界造成重大影响，全球油价随之大涨，首当其冲的影响是欧洲、日本、韩国不堪忍受。因为他们本就处于经济发展停滞或增长十分缓慢的处境，油价的大涨使得这些经济体的复苏变得遥遥无期。东盟、印度的经济增长势头也会因油价上涨而出现下降。海湾国家则因为原油运不出去，收入会锐减，经济会大幅衰退。

美国同样害怕油价上涨。尽管美国现在是世界上最大的产油国和重要的石油出口国，油价上涨有利于美国的油气生产商。但是油价上涨传导最快的是在消费端，将会导致美国民众生活成本不断上扬，好不容易控制住的通胀会重新飞起，美国民众会迅速感受到自己的日子不好过。而今年又是美国的中期选举年，这种情况很可能导致共和党在中期选举中失败。所以，美国现在在极力安抚人心。美国中央司令部发表声明称，霍尔木兹海峡仍然开放。但现实情况是在伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡之后，霍尔木兹海峡的航运几乎停摆，很少有船东敢冒险派自己的船只通过霍尔木兹海峡。

既然影响是全球性的，那么怎么可能中国是输家呢？而且中国是制造业大国，对原油的需求很大一部分是用来给世界生产商品的。如果只是满足中国国内需求，中国并不需要大量进口原油。而在全球能源价格上涨的情况下，中国商品价格上涨其实并不影响竞争力，因为大家的商品都涨价了嘛。此外，全球能源价格上涨，还会倒逼中国加速发展新能源、提高节能技术以及调整产业结构，比如进一步扩大内需、减少对出口的依赖度。

所以，面对纷繁复杂、快速变化的世界格局，战略定力就显得十分珍贵。因为慌乱、不冷静，就容易增大误判的概率。古人早就说过：“泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，然后可以制利害，可以待敌。”越是局面复杂，越要冷静，如此才可能抓住本质，做出准确的决策。

（本文作者为亚太智库研究员、《舰船武器》执行主编石宏，本网获独家授权刊发，转载请注明来源）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）