反诈老陈因多次违规被处罚

　　【反诈老陈因多次违规被处罚】如果网红的尽头是带货，那“打假”的尽头是什么？2026年2月27日，曾经那位身穿警服、一句“你下载国家反诈中心APP了吗”火遍全网的“反诈老陈”，迎来了自己互联网生涯的至暗时刻。抖音平台一纸公告，直接将其160万粉丝的主账号封禁（已搜索不到），并关闭了所有商业变现功能。理由很直接：以“打假”“反诈”为名，在毫无事实支撑的情境下，发布恶意攻击、毫无根据地质疑，甚至公然侮辱他人人格或企业声誉的信息，处心积虑地煽动对立情绪，妄图收割争议流量带来的红利。从备受追捧的“全民英雄”到被平台封禁的落魄之态，老陈仅仅用了四年时间。2021年，秦皇岛民警陈国平与各路主播连麦，用一本正经的官方口吻问懵了那些奇装异服的网红。那种“降维打击”的反差感，让他迅速出圈。那时的老陈，确实做成了官方宣传多年未做成的事——让反诈意识以一种病毒式传播进入年轻人的视野。但故事的转折也来得很快。2022年，老陈在个人账号的一场直播中收到了百万打赏，虽然他将收入全部捐赠，但汹涌的舆情还是将他推向了抉择的十字路口。最终，他做出了那个改变一生的决定：脱下警服，全职做网红。

　　从那一刻起，他失去了公权力的有力背书，却仍妄图保留那份“官方气质”，将其当作获取流量的护身符。

　　失去体制约束的这匹“野马”，开始肆无忌惮地狂奔。2022年，他在直播中对着女主播做出不雅动作，引发众怒；到了2025年，他实名“打假”嘎子哥售卖假手机，结果经证实手机确为正品，他只能灰溜溜地道歉。曾经所谓的“反诈”行动，渐渐沦为“碰瓷”的闹剧；所谓的“打假”之举，也慢慢演变成“打劫”的丑态。

　　早期翻车或可归“转型阵痛”，但近一年老陈彻底放飞。2025年底至2026年初，他碰瓷头部主播和企业，盯上董宇辉，无质检、未核实便因“83.8元三只鸡”制作讽刺视频、短剧嘲讽。视频被下架后，他改用代号继续调侃，还“喊话”安徽省市场监督管理局撑腰。他也没放过三只松鼠。在毫无实证的情况下，老陈给这家上市公司扣上了一顶大帽子，言论极具煽动性：不仅公然称其是“奸商”“牛鬼蛇神”，甚至还脑洞大开地扯上了“可怕的境外势力”，暗示企业“采销团队存在贪腐”。更有甚者，他还发出了极具侮辱性的叫嚣：“（企业）我知道你亲爹姓啥了”。

　　先扣帽子，再上纲上线，最后煽动对立。只要把水搅浑，总有一部分情绪被点燃的网友会跟着起哄。至于事实呢？证据呢？在流量的狂欢里，这些往往是最先被抛诸脑后的。直到被封禁前的最后一刻，他的小号还在发布“喊话三只松鼠客服”的内容。这种“死磕到底”的架势，乍一看像是“为民请命”，细一看不过是“流量碰瓷”。

　　面对平台的铁拳，老陈的反应在意料之中，却也让人唏嘘。据多家媒体报道，对于抖音的封禁，老陈表示“自己问心无愧”，并放出狠话——将起诉抖音平台。这一幕何其眼熟。几乎所有靠争议内容起家、最终被平台规则反噬的网红，最后的“告别宣言”都是这一套：我是被针对的，我是被陷害的，我是正义的化身却遭到了资本的打压。但我们不妨看看数据：在被封禁前，老陈的账号健康分已经从100分掉到了28分（满分100），这意味着他已经是平台的“惯犯”，多次违规、多次被罚。平台公告中也明确指出，多名商家曾提供质检报告证明其言论不实，并将其侵权视频举报下架。

　　所谓“问心无愧”，是真的掌握了确凿证据却被平台打压，还是无法面对那个“为了流量逐渐活成自己最讨厌的样子”的自己？更耐人寻味的是他2月13日的那句回应。当时他宣布停更时曾说：“目前仅个别平台停更停播，其他平台还更。”话里话外，透着一种“此处不留爷，自有留爷处”的洒脱。但他似乎没想明白一个朴素的道理：如果在一个平台因为“缺乏依据的攻击”被封，那其他平台凭什么会欢迎一个携带争议流量的“定时炸弹”？

　　老陈事件引全网讨论，因触碰流量经济时代普通人“监督权”边界的时代痛点。支持者认为网红闹大才曝光消费黑幕，反对者则称老陈“打假”变味，是“打猎”博热搜。平台定性其未经认定凭个人判断给商品等“定性”，诋毁声誉、煽动对立，这涉及言论自由应有边界的法律常识，无端指控可能构成诽谤、扰乱商业秩序，质疑批评都应基于事实，否则与网暴、传谣无异。老陈的故事是“异化”悲剧，从反诈宣传员成“流量诈骗”践行者。此事有三点启发：一是流量会退潮，规则永在，用标签化攻击、无端谩骂收割流量，终受平台规则惩罚；二是别把“大众信任”当“自己本事”，老陈脱下警服还想消费公信力，是很多“前官方网红”的认知偏差；三是网友情绪是双刃剑，煽动对立虽能带来短暂流量，但建立在愤怒上的粉丝粘性会反噬，从捧上神坛到最早发现不对劲，网友态度转变明显。

　　老陈被平台封禁了，但他留下的问题还在。就在他喊话“起诉抖音”的同时，他的视频号等平台还在正常更新。或许在他看来，换个平台，换身马甲，换个“剧本”，流量的大旗还能继续扛。但我们更希望，他能真正想明白一件事：真正的“反诈”，不是用谎言去验证谎言，也不是用攻击去回应质疑。 当一个人为了流量，不惜把“境外势力”的帽子扣到一包零食头上，把“贪腐”的指控甩给一个直播间时，他或许早该记起，那个2021年的冬天，他穿着警服问网友的那句话——“你下载国家反诈中心APP了吗？”现在，最需要下载那个APP、防止被“流量”诈骗的，可能恰恰是他自己。