彩礼究竟归女方父母还是女方自己

　　【彩礼究竟归女方父母还是女方自己】在中国，彩礼这出大戏年年上演，但“女儿起诉爹妈”的剧本确实少见。它像一把锋利的手术刀，剖开了那个被传统红布包裹的敏感内核：这笔钱，究竟是父母养育之恩的“晚年生化危机解决基金”，还是小两口新家庭的“启动资金”？2月26日消息，浙江台州一起女儿起诉父母返还18万元彩礼案引发关注。法院审理认为，彩礼应视为男方家庭对女方父母及女方本人的共同赠与，最终法院酌情判决父母返还女儿10万元。‌‌2020年6月，台州的女孩小张经人介绍与男方林某定亲。按照习俗，男方家恭恭敬敬送上了18万元聘礼。两个月后，小张与林某登记结婚，满心欢喜地奔赴新生活。可现实不是童话。男方家庭条件不宽裕，婚后的日子捉襟见肘。为了补贴家用，小张第一次硬着头皮向父母开口，希望能返还那笔彩礼。父母拒绝了。第二次，拒绝了。直到小张住院生产，疼得死去活来，那边是医院的催款单，这边是亲生父母的铁石心肠——这笔“救命钱”，他们依然不肯吐出来。彩礼归属实质是赠与对象问题，结合传统与新时代观念，将其视为男方对女方家庭（含女方父母）的赠与更合理，女方及父母对彩礼共同共有。若归属有争议，本质是分割共同财产。

　　按习俗，父母收彩礼后常为女儿办婚宴、置嫁妆，若已如此，除非彩礼巨大且不分割对女儿严重不公，一般不支持女儿分割要求。同时要考虑双方经济状况和生活需要，女儿生活困难可适当多分，父母年老无来源则多留份额，还要考虑父母抚育辛劳，实现情、理、法统一。

　　这起案件在网上引发了轩然大波。网友们的评论不像法官那样需要斟词酌句，他们的话，句句戳心：“女儿在产房里拼命，爹妈在算计着钱，这到底是嫁女儿还是卖女儿？卖牲口还得管顿草料呢！”“明知道女儿生活拮据，甚至住院都没钱，这钱拿着不烫手吗？晚上睡得着吗？”“有些父母的思想还停留在清朝，觉得嫁出去的女儿泼出去的水，这钱就是买断费。殊不知，这一泼，泼掉的是后半辈子的亲情。”

　　网友怒于18万中的“交易感”，父母将彩礼作“固定资产”，女儿危难时也不给，传统变“资本剥削”。“卖女儿”非孤例，偏远农村彩礼被标价给弟娶妻，即“扶弟魔”源头，女儿如摇钱树，钱必留娘家。

　　与台州这对父母的“死要钱”形成鲜明对比的，是近日刷屏的另一条暖闻。就在2026年2月22日，湖南益阳的一场婚礼上，新娘父亲接过女婿的18.8万元彩礼后，做了一个所有人都没想到的举动：他当场全额退还，只留下100元图个“百里挑一”的吉利。不仅如此，他还倒贴了12万元陪嫁。这位父亲说了一句让全网破防的话：“年轻人不要被金钱蒙蔽了自己的婚姻幸福。”同样是18万，一边是女儿跪求不给，对簿公堂；另一边是父亲当众退还，倒贴嫁妆。前者算的是钱，后者成全的是人。

　　然而，我们必须正视，在更广阔的国土上，益阳这位父亲是“清流”，而高额彩礼的浊浪依然汹涌。就在这个春节，江西某地“38.8万起+县城一套房+一辆车”的彩礼“标配”再次引发热议。有研究数据显示，在由皖北、豫东、鲁西南构成的黄淮海区域，以及闽浙赣等交界地带，彩礼形成了顽固的“价格高地”。甚至有网友吐槽：“以前是‘有情饮水饱’，现在是‘无钱莫进门’。谈了三年的女朋友，因为拿不出30万彩礼，分手只用了三分钟。”

　　在这些地方，彩礼早已脱离了“礼”的本意，异化为一种面子竞争和代际剥削。男方父母掏空一辈子积蓄，甚至背负巨额债务，只为了让儿子能娶上媳妇；女方父母则希望通过这笔钱保障晚年，或为儿子筹备彩礼。这场恶性循环里，没有赢家。

　　台州法院判决：彩礼属小两口，非老两口“退休金”。情感上，18万彩礼如照妖镜，照出亲情与人性。劝丈母娘莫把彩礼当“抢劫”，莫“卖女儿”，称量彩礼时女婿也在称量你家格局。产房里索要救命钱的女孩，法律或能追回部分钱，但亲情裂痕难补。彩礼归属法律有答，亲情归处需人心掂量，父母送女是为幸福非买卖。