试管婴儿出生右脚缺4趾产检未发现

　　【试管婴儿出生右脚缺4趾产检未发现】满心欢喜迎接新生命，降临的却是意想不到的缺憾。近日，江苏南京一名试管婴儿出生时右脚缺失四趾，让原本沉浸在喜悦中的家庭瞬间坠入深渊。更令父母难以接受的是，从胚胎移植到分娩，他们前前后后做了9次产检，竟无一家医院、任何一次B超发现这个明显的肢体畸形。

　　这场悲剧始于2023年9月，江苏的陈先生与妻子通过辅助生殖技术，在南京某医院成功移植一枚珍贵的胚胎。女方随即怀孕，全家欣喜若狂。从2024年1月至8月，这对准父母严格按照医嘱，辗转多家医院，先后完成了9次产检，其中包括4次在关键孕周（20周至30周）进行的系统超声筛查。每一次，医生都告诉他们“胎儿发育正常”。尤其是孕24周那次被视为“排畸黄金期”的四维彩超，报告单上赫然写着“四肢可见”“未见明显异常”。

　　然而，2024年8月底，孩子呱呱坠地的那一刻，所有期待瞬间破灭。助产士将婴儿抱到陈先生面前，他低头一看，几乎站不稳——孩子的右脚从脚掌中间开始戛然而止，四根脚趾完全缺失，仅剩孤零零的大脚趾。巨大的心理落差让夫妻俩几近崩溃。陈先生回忆，那一刻“整个人都是懵的”，妻子更是当场晕厥。

　　事后，陈先生调取了所有产检记录，反复查看超声影像，却始终找不到任何关于右脚的异常描述。他拿着孩子出生后的照片和X光片咨询多位产科专家，得到的答复惊人一致：胎儿四肢的结构异常，尤其是如此明显的足趾缺失，在20周以后的超声检查中理论上完全可以被发现。多位专家指出，正常排畸检查会逐一观察双侧上肢、双侧下肢，包括手、足、指趾的形态和数量。如果B超医生足够仔细，不可能错过。

　　带着这些疑问，陈先生将为他妻子进行关键超声检查的南京某三甲医院告上法庭。2025年10月，南京市玄武区人民法院作出一审判决。法院认定，涉事医院在为陈先生妻子进行超声检查时，未对胎儿肢体末端结构进行仔细观察和描述，存在漏诊过错，侵犯了陈先生夫妇的知情权和生育选择权。判决书明确写道：“医院的漏诊行为，致使二原告未能及时了解胎儿真实情况，丧失了通过终止妊娠避免缺陷儿出生的机会。”

　　法院同时驳回了医院“部分足趾属于不在常规产前超声检查范围之列”的辩解，指出根据《产前超声检查指南》，中晚孕期常规检查项目包含观察四肢，若因胎位、羊水等客观因素无法显示，应在报告中明确提示并建议复查。涉事医院的报告既无异常提示，也无任何“显示不清”的备注，构成医疗过错。最终，法院判决医院赔偿陈先生夫妇各项损失共计20余万元。

　　20万，能否弥补一个孩子一生的残缺？能否抚平父母日日夜夜的心碎？陈先生在拿到判决后接受媒体采访时情绪复杂：“钱赔了，孩子回不来了。以后他长大了，问起为什么别人有十根脚趾，他只有一根，我该怎么回答？”他坦言，起诉不是为了赔偿，是想让医院正视错误，让更多准父母知道，产检不是万能的，但医生必须尽到百分百的责任。

　　这起悲剧撕开了一个残酷的现实：产前超声检查虽有局限，但绝非可以随意推卸责任的借口。事实上，我国产前超声诊断技术已相当成熟，正规医院在孕20至24周的系统筛查中，对严重结构畸形的检出率可达70%至80%。然而，检出率的高低，很大程度上取决于操作者的责任心、专业水平和检查时的细致程度。一个草草了事的探头，可能就此改变一个家庭一生的轨迹。

　　对于陈先生夫妇而言，试管婴儿这条路本身就充满了艰辛与期待。他们花费数万元、经历多次失败才换来这枚珍贵的胚胎。如今，孩子带着残缺来到世界，这份沉甸甸的爱，将伴随无尽的遗憾和责任走下去。

　　而那个右脚缺了四趾的孩子，尚在襁褓中。等他长大，学会走路，发现自己的右脚和其他小朋友不一样时，世界会如何待他？他需要的不只是父母的解释，还有一个社会对医疗过错的清醒认知和对缺陷生命的包容接纳。