编者按：在2026年的春晚上，中国人形机器人的集体亮相引发国内外热议，在惊叹这些人形机器人动作之流畅、进行之迅速之余，也有外媒以“舞台上的表演不代表工业中的稳定性”等说法“泼冷水”。人形机器人真的只是只会表演节目，没有实际功用的玩具吗？香港新闻网邀请亚太智库研究员、《舰船武器》执行主编石宏撰稿分析，全文如下：

在2026年的春节联欢晚会的《武BOT》节目中，宇树科技的48台人形机器人表演了全球首创的精彩武术动作，包括醉拳、棍法、双节棍、宗师剑、连续花式翻桌跑酷、弹射空翻、单脚连续空翻、两步蹬墙后空翻、Airflare大回旋七周半等高难度动作，并且还进行了5秒的奔跑变阵，无比惊艶。要知道，在2025年的春晚舞台上，宇树科技的人形机器人在《秧BOT》节目中还只能转手帕。仅仅一年时间，宇树科技的人形机器人就有了巨大的技术升级，引发阵阵惊叹实属正常。

而就在广大百姓惊叹宇树科技人形机器人的超凡能力时，也有很多人进行质疑，尤其是欧美国家人士的质疑声最大。例如图灵奖得主、有“卷积神经网络之父”称号的法籍AI专家杨立昆公开质疑宇树科技的人形机器人仅为“预编程噱头”，全是花架子，目前没有任何实用价值，“当前所有人形机器人的智商不如家猫，其意识水平甚至赶不上你家的宠物。”由于杨立昆身上的光环很耀眼，所以引起很多人对人形机器人的未来不看好。

那么，应该怎么看质疑？简单来说，就是理性看待，同时不要迷信权威。质疑并非是坏事，某种程度上质疑声恰恰是对科技发展的鞭策。很多人可能没注意，其实从2025年春晚上的《秧BOT》节目之后，网上针对宇树科技人形机器人的质疑就层出不穷，主要是质疑宇树科技的人形机器人是“遥控操作”，不是自主完成动作。所以在整个2025年，宇树科技就是在不断的质疑声中，一方面引入第三方回应质疑，另一方面进行技术深耕和快速迭代。一年之后，宇树科技人形机器人的技术进步之大，肉眼可见。40台人形机器人在《武BOT》节目中完全是自主完成，不是遥控完成，这点就连质疑者也承认，所以他们的质疑点从去年的“遥控操作”变成了“预编程”。也就是承认宇树科技的人形机器人是自主完成一系列高难度动作，但都是按照预先编好的程序进行的。

其实稍微动动脑筋，就能发现质疑者也没法否认宇树科技的人形机器人在短短一年内的巨大进步。而对于“预编程”的质疑，宇树科技CEO王兴兴大方承认，目前机器人最大的短板在于通用智能不足，只能执行精准编程指令，面对未预设场景就会“卡壳”。但是机器人的技术进步，就是一步步向前发展，今天的相对笨拙，不代表未来依然如此。

图源：央视

200多年火车刚问世的时候，就引来了各种嘲笑。有人组织马车与火车比赛，看著马车轻松就超过了蹒跚的火车，嘲笑声就更大了。然而，现在还有谁嘲笑火车的作用不如马车的话，会被人们认为脑筋不正常。1903年，美国人威尔伯·莱特和奥维尔·莱特，在美国北卡罗来纳州的小鹰镇成功试飞了他们的“飞行者一号”。这架简陋的飞机在空中停留了短短59秒，飞行距离仅260米。当时没多少人认为莱特兄弟的飞机有多大用处，但仅仅十多年后，飞机就开始在一战中大放异彩，技术性能提升之快让人瞠目结舌。今天，同样没有人再去质疑飞机的作用。

也就是说，任何新兴事物在问世初期，通常都是饱受质疑甚至嘲笑。但是“风物长宜放眼量”，人们不要以现在的眼光去看待新兴事物的发展，而是需要以宽广、长远的眼光去看待。

专家的质疑往往更具有传导性和迷惑性。人们通常对于专家都有一种天生的信任感，但其实专家也是人，而是人就必然有局限性。所以对于专家要尊重，但不能盲从，历史上专家预测翻车的例子比比皆是。英国著名物理学家劳德·开尔文在1895年的时候曾表示：“比空气重的飞行机器是不可能实现的。”但是仅仅8年后，莱特兄弟就驾驶比空气重的飞机飞上了天空。IBM第二代总裁托马斯·沃森在1943年的时候曾经说过“我认为全球市场可能（只）需要5台计算机”，但是现在计算机的数量是多少？海量。微软前CEO史蒂夫·鲍尔默在2007年第一代iPhone出现时曾表示：“iPhone价格昂贵、没有实体键盘、不方便发邮件，对商业用户没有吸引力。”然而今天的iPhone对商业用户是什么样的吸引力？微软创始人之一的比尔·盖茨在2004年的世界经济论坛上曾表示“两年以后，垃圾邮件的问题会得到解决。”然而，直到今天，垃圾邮件依然是一个无法消除的问题。美国联邦通讯委员会委员T·克雷文在1961年的时候曾经表示“通信卫星几乎没有机会用在美国境内提供更好的电话、电报、电视或广播服务。”但是现在，通信卫星别说是在美国，就是在全球都是不可或缺的通信手段。

杨立昆是AI专家不假，但不是机器人专家。机器人是机电一体化、AI、认知科学等众多领域的交叉技术产物，AI只是机器人发展的其中一个技术而已。杨立昆说的机器人智能程度不高，没有说错，但他也只是说的目前水平，如果10年、20年后呢？显然，杨立昆没有提及。而人形机器人近年来已经在高动态运动控制与通用智能决策的协同取得了巨大进步，这是宇树科技的人形机器人能够完成很多高难度动作的主要原因。对于这样的技术进步，杨立昆巧妙地选择了避而不谈，因为这是他不了解的领域。所以，不能因为专家的一通话，就对整个人形机器人产业的未来失去信心。从某种程度上讲，欧美人员的质疑，是带著一种“酸葡萄”心理的，因为中国在人形机器人领域的技术研发投入力度、创新成果转化效率及市场应用深度，均远超美日欧。摩根士丹利2025年12月发布的《机器人年鉴》显示，过去五年中国人形机器人专利申请数量约为美国的五倍，累计达7705项，位列全球第一。也就是说，中国在人形机器人领域的发展非常强劲，已经将美日欧甩在身后。在这样的情况下，欧美人员的质疑显然就有通过唱衰人形机器人的发展来阻挠中国人形机器人的发展速度之嫌。

实际上，人形机器人有著十分广阔的应用场景，在工业制造、商业服务、家庭生活、医疗康复、农业、特种作业、教育娱乐及军事等多个领域都能够大显身手。而且就目前全球范围内的应用情况来看，人形机器人也不只是表演节目，在汽车生产厂、迎宾展览、无人销售、医疗康养、家政服务、仓储物流、极端环境作业等领域的应用不断增加。所以，再过10年、20年，随著人形机器人的技术进一步提升，应用场景将会大幅扩展，产量将会以几何级速度增长，成为新质生产力的重要代表之一。

（本文作者为亚太智库研究员、《舰船武器》执行主编石宏，本网获独家授权刊发，转载请注明来源）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）