邻居照顾老人12年获其千万遗产

　　【邻居照顾老人12年获其千万遗产】2月24日，一则来自北京的新闻让无数人感慨“善有善报”。93岁的阮大爷终身未娶、无儿无女，晚年由邻居刘某悉心照料12年并为其送终。老人去世后，将价值千万的五套安置房及补偿款全部赠予刘某。部分久未露面的远房亲属不服，将刘某告上法庭。法院经审理认定，遗赠扶养协议合法有效，五套房产全部归刘某继承。阮大爷是北京某村村民，虽有四个哥哥和一个妹妹，但彼此关系一般，晚年生活孤苦无依。2011年，在村委会的协调下，口碑良好且与阮大爷相处融洽的村民刘某同意照顾赡养老人，双方首次签订遗赠扶养协议。协议约定，刘某负责老人的生养死葬，阮大爷则将村里11间房屋等全部财产赠与刘某。

　　这一照顾就是整整12年。4000多个日夜，刘某端汤喂药、嘘寒问暖，冬天给老人焐被窝，夏天扇扇子驱蚊。阮大爷后来卧床不起，吃喝拉撒全靠刘某伺候，擦身、喂药、翻身，从无半句怨言。逢年过节，也是刘某陪伴左右，不让老人孤身一人。

　　2017年，阮大爷所在村庄拆迁，他分得380多万元补偿款及五套安置房，身价一跃升至千万。面对这笔巨款，刘某依旧初心不改，未动过半点贪念。2023年3月，在律师见证下，阮大爷再次签订遗赠扶养协议，再次明确将包括五套安置房在内的全部财产赠与刘某。同年9月，93岁的阮大爷安详离世，刘某披麻戴孝，按当地风俗风风光光办了后事。

　　然而葬礼刚结束，久未露面的远房亲属突然现身，一口咬定协议无效，说家产理应归血缘亲人，把刘某告上法庭。庭审时，亲戚们振振有词：“他就是图钱！不然能伺候12年？”刘某没多辩解，只拿出一沓沓缴费单——12年里，老人住院47次，全是他跑前跑后；光是护理费、医药费就花了80多万。

　　法官听完直接反问亲戚：“你们说他图钱，可这12年里，你们谁给老人端过一碗饭？谁陪老人过过一个年？”村委会也出具证明：“刘某照顾老人比亲儿子还尽心，冬天凌晨三点起来给老人翻身，夏天背着老人去医院。”

　　法院经走访调查及村委会证言证实，刘某十余年间悉心照顾阮大爷，让老人安享晚年，协议系双方真实意思表示。最终，法院作出判决，认定遗赠扶养协议合法有效，五套房产的所有权益应由刘某继承。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这意味着，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承，哪怕亲戚是法定继承人，也得靠边站。第一千一百五十八条进一步明确，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议，扶养人承担生养死葬义务，享有受遗赠权利。

　　阮大爷的案例，跳出遗产“家传”的传统思维，走出了“谁陪伴谁获益”的新思路。传统继承观里的“血缘逻辑”，不应超越法律逻辑、情感逻辑和道义逻辑。刘某超越血缘的12年陪伴和照顾，理应得到奖励。正如一位网友所言：“这判决哪是分房子啊，分明是给善良发了张‘长期饭票’——你对我真心，我就给你安心。”

　　在日益老龄化的社会背景下，遗赠扶养协议既能让鳏寡无依的老年人的生活有所保障，实现老有所养、老有所依，又能保障扶养人的合法权益。法院的判决诠释了“老有所养、诺而有信”的法治精神，也给那些生前不养、死后争产的亲属一记响亮的耳光。