王濛生气了:教练领队都是干啥的

　　【王濛生气了:教练领队都是干啥的】“就这种合同，我也敢签生死状，我就跟你签两块金牌，队员拿一块，不行我复出了，我也拿一块。钱给我，我都给你保一块金牌。”2月21日凌晨，当米兰冬奥会短道速滑最后一个项目女子1500米决赛结束，中国选手杨婧茹仅获第四名，整个短道赛程就此收官——男队仅由孙龙摘得一银，女队颗粒无收，创下自1998年长野冬奥会以来27年的最差战绩。目睹这一切的冬奥“四金王”王濛，在直播镜头前再也压不住火了。

　　“我们关了，别播了，韩国冠亚军，美国第三，我真的是关了，我不想播了。”王濛的语气里透着失望和愤怒。她直指队员技术变形、临场抗压能力薄弱，“起步领先却中途掉档”“滑行毫无章法”。

　　这并非一时情绪宣泄。几天前，她刚刚在男子1000米决赛中为孙龙摘银而欢呼，并强调“不要指责任何运动员”。但当终场哨响，面对这届被网友称为“一手好牌打稀烂”的赛事，她把矛头对准了更上层的问题。

　　最激烈的追问，指向了归化选手林孝埈的状态下滑。林孝埈在本届冬奥会三个单项均未进入半决赛，状态低迷。面对“不该请林孝埈”的质疑，王濛当场回怼：“有人怪我把林孝埈请到中国，我说妈呀，我请林孝埈都是6年前的事情了。这6年，你练啥，你们咋练的，咋整的，咋给人家整的，你不知道吗，你是今天才知道吗？”

　　她将林孝埈的低迷归因于教练组的训练不当：“你是到了米兰才知道状态不好吗？你才知道滑不动吗？你们整个教练组到短道队的领队啥的，就蒙眼睛捂嘴，咋管的？这几年咋练的，不知道吗？”

　　这套“蒙眼睛捂嘴”的比喻，被她反复用来形容僵化的训练体系。她对比荷兰等队的职业化、开放化路径，呼吁送队员出国学习先进经验。

　　直播中，王濛越说越激动。她以“签生死状复出夺金”的尖锐表态，讽刺训练投入与成绩的严重失衡。身边人问“还回去吗？”，她答：“我回哪儿啊？短道速滑啊？这话我都会回答：‘只要祖国需要我，随时召唤我，随时到场’，这话谁不会说啊？但是那么回事吗？不是那回事你知道吗？这个就是，太大问题了，这不是一句总结就完事儿的。”说到这里，她甚至气哭了：“花那么多钱，真的，是一句总结就完事儿的？不可能的事儿，把一个好好的队伍就干成这样？别说米兰了，下届法国咋整啊？”

　　王濛的批评远不止于运动员个体表现，她直指更深层的管理问题：质疑“行政领导干预专业事务”，指出领队等高层“冰场到场次数少”，梯队建设青黄不接，年轻队员“刚带出就流失”。她主张效仿荷兰模式，打破封闭训练体系，设立“内行职业经理人”统筹队伍，减少行政干预。

　　有网友评论：“劣币驱逐良币，外行指导内行是症结所在。”

　　截至2月21日，尚无直接来自国家队教练组或领队的公开声明回应王濛的批评。王濛在直播中透露，其两年前提出的“引入职业经理人”“改革梯队机制”等建议未被采纳，暗示管理层的保守态度。

　　而民意显然站在王濛这一边。网友纷纷表示“支持濛主复出，咋样成绩都会比现在好”“这次比赛教练组排兵布阵失误，把不合适的人安排在不合适的棒次，教练组负全责”。更多人感叹：“中国队有过王濛是福气。”

　　当王濛用那句“钱给我，我复出保一块金牌”的“生死状”刺痛了所有人的神经，她真正想追问的是：凭什么把一手好牌打得稀烂？凭什么让一个曾创造辉煌的队伍，沦落至此？

　　如今，米兰的冰面已空，回响的是“濛式怒火”，也是无数冰迷的心声。中国短道速滑，到了必须反思和改变的时候了。