美军集结近23年来最大空中兵力

　　【美军集结近23年来最大空中兵力】美伊新一轮谈判结束，但局势未见丝毫缓和。相反，战鼓声正变得越来越清晰。2月19日，美国总统特朗普再次划下“最后期限”，称美伊能否达成协议，“接下来十天左右”即可见分晓 。同一天，美国方面传出消息，特朗普正权衡对伊朗实施一次“有限规模”的初步军事打击，以迫使其接受美方提出的核协议要求 。这是自2003年伊拉克战争以来，美军在中东地区集结的最大规模空中力量。

　　从“三月中旬前”到“十天左右”，再到“本周末”，美方划出的时间线正以惊人的速度缩短。

　　美国高级官员18日透露，特朗普的国家安全顾问当日在白宫战情室会议上讨论了伊朗问题，所有参与中东军事集结的美军部队应在三月中旬前部署到位 。但仅仅一天后，特朗普就在所谓“和平委员会”会议上将期限大幅提前——预计未来十天左右就会知道能否与伊朗达成协议。他再次强调，伊朗必须与美国达成“有意义的协议”，否则将会发生糟糕的事情 。

　　在接受采访时，特朗普说得更直白：伊朗有10至15天的时间达成协议，“我认为这应该足够了”。当被问及潜在打击行动的目标时，他拒绝透露细节，只说：“我们要么达成协议，要么对他们来说将是不幸的。”

　　最激进的信号来自匿名知情人士。他们18日向媒体透露，美军已做好“最早于本周末对伊朗发动军事打击”的准备，军方已准备好最早在本月21日对伊朗发动打击——但特朗普尚未最终决定 。

　　无论特朗普最终是否按下按钮，摆在桌面上的军事选项已经足够清晰。

　　海上，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已部署在北阿拉伯海，搭载F-35C“闪电”II型战斗机；“福特”号航母打击群预计最早在本周末抵达，届时美军将在中东维持双航母战斗群配置 。

　　空中，美军集结了自2003年伊拉克战争以来最多的作战飞机。根据披露的数据，至少36架F-16战斗机、12架F-22战斗机、超过60架F-35战斗机已部署到位。支援保障机同样密集部署，包括40多架KC-135、KC-46A空中加油机，以及至少6架从本土调至英国和德国的E-3预警机——后者通常被认为是美军发起军事行动的前兆 。

　　有美国官员称，目前的配置足以支撑美国对伊朗进行持续数周的空中打击行动 。与去年6月对伊朗核设施实施的精准打击不同，此次集结意在支撑一场高强度、持续数周的系统性空中战役 。

　　地缘政治约束让这次行动变得更为复杂。沙特和阿联酋已明确表态，禁止美军利用其领空对伊朗实施打击 。这意味着美军必须重构空中突击路线，更加依赖远程打击手段。特朗普在社交媒体上明确提到，若伊朗拒绝达成协议，美军可能被迫启用位于印度洋的英属迪戈加西亚基地以及英国本土的费尔福德空军基地，B-2“幽灵”隐形轰炸机将承担起“破门”任务 。

　　打击目标仍不明朗。据称，特朗普收到了多种行动方案，从针对核设施和导弹基地的有限打击，到旨在推翻政权的“斩首”行动，选项跨度极大 。白宫战情室的讨论焦点已经从“是否打击”转移到了“打击的深度” 。

　　作为美国在中东最坚定的盟友，以色列的姿态同样强硬。

　　以色列总理内塔尼亚胡19日明确表示，以色列“已为任何情况做好准备”。他警告，如果伊朗向以色列发射导弹，“将面临无法想象的回应”。内塔尼亚胡强调，以色列正与其主要盟友美国“并肩作战”以应对伊朗的威胁，其安全政策已不再局限于“遏制”威胁，而是转向在境外主动出击 。

　　据《纽约时报》报道，两名以色列国防部消息人士称，以方正为与美国的联合行动进行“重大准备”，目标是在数天内对伊朗造成严重破坏，以迫使其回到谈判桌 。

　　面对步步紧逼的军事压力，伊朗选择双轨应对——谈判桌不关，战备不停。

　　当地时间19日上午，伊朗与俄罗斯在阿曼海及印度洋北部海域启动联合海军演习 。此前16日至17日，伊朗武装力量已在霍尔木兹海峡举行实兵演习。伊朗伊斯兰革命卫队海军司令明确表示，随时可在指令下封锁霍尔木兹海峡——全球约五分之一的海运原油从这里经过 。

　　卫星图像显示，伊朗正加紧加固多处敏感设施。美国智库“科学与国际安全研究所”专家分析发现，帕尔钦军事设施的部分设施被加盖混凝土结构并铺上泥土；伊斯法罕核设施三处隧道入口已被掩埋；纳坦兹核设施附近一处设施入口亦被加固 。这些工程措施将使任何潜在的空袭变得更加复杂和持久。

　　伊朗政府发言人法蒂玛·穆哈杰拉尼18日表示，谈判与备战是保护伊朗利益的两项互补战略，并称伊朗国防部队已进入全面战备状态 。

　　外交层面，伊朗致信联合国，正式抗议特朗普的军事威胁。2月19日的信函中，伊方指责特朗普在社交媒体上关于使用迪戈加西亚及费尔福德空军基地的言论构成对《联合国宪章》的公然违反，并敦促安理会立即采取行动 。信中重申，伊朗不寻求战争，也不会主动挑起战争。但如果遭受军事侵略，将依据《宪章》第51条行使自卫权，该地区所有“敌对势力”的基地、设施和资产都将成为合法打击目标 。

　　宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春分析指出，此次局势骤然紧张主要源于两个因素。

　　第一，谈判未能取得实质性突破。尽管美伊近期举行了两轮谈判，且双方在会后均表示取得一定进展，但在核心议题上始终未能让步。这一局面与2025年6月以色列对伊朗发动军事打击前的态势高度相似——当时双方历经五轮会谈，每轮都声称有进展，最终却未能达成任何协议，导致军事冲突爆发 。按照美方“能谈则谈、谈不成就打”的政策逻辑，谈判停滞自然会推高军事选项的声音 。

　　第二，军事部署已接近完成。美军最快可在本周六具备打击条件，因为届时第二艘航母打击群将抵达中东。不过，最终是否采取行动，仍有待特朗普作出决定 。

　　牛新春进一步指出，与去年6月“12日战争”相比，此次最大的区别在于打击目标不明确。上次行动的目标非常明确——摧毁伊朗核设施。而这一次，美方表态较为混乱：从“惩罚”伊朗越过美方红线，到“政权更迭”，再到“实质性摧毁”伊朗的导弹和核能力——究竟以何为主要目标，迄今仍不明朗 。

　　当外交斡旋与军事威慑同时达到临界点，中东上空正笼罩着1991年海湾战争以来最浓重的战争阴云。特朗普是否会在周末按下按钮，将取决于未来48小时内，德黑兰能否给出一个让白宫满意的答复。