AI周星驰视频大量传播 经纪人质疑

　　【AI周星驰视频大量传播 经纪人质疑】2026年2月9日，周星驰经纪人陈震宇在社交平台发出公开质问，直指当下短视频平台泛滥的AI生成周星驰影像。他晒出相关截图，发出灵魂拷问：“想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播）？相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？这一声质疑，瞬间将AI视频创作的法律与伦理边界问题推至风口浪尖。据观察，相关AI特效一度冲上平台热度榜TOP2，使用次数超89万，部分创作者通过流量分成、付费生成（消耗平台积分）等方式获利，却未标注任何授权信息。

　　在短视频平台上，一个名为“周星驰火力太猛”的玩法正疯狂刷屏。该玩法截取自周星驰电影《逃学威龙》片段，通过AI技术将原片段中的角色替换成小动物、小婴儿，甚至强行植入孙悟空、郭德纲、岳云鹏等形象，内容与原作存在较大差异，并伴随低俗化、恶搞式改编。

　　这仅是AI周星驰的冰山一角。一会儿是AI周星驰大战哆啦A梦，一会儿又是AI周星驰和AI吴孟达热舞，再往下一刷，还有AI周星驰和AI冯巩比划功夫。这些AI合成视频的制作相当精良，以假乱真程度非常高，有网友留言说：“到底哪个是原版的？我怎么感觉哪个都像是原版了。”

　　更令人担忧的是，部分AI周星驰相关视频中还挂上了购物外链进行引流，也有人通过AI周星驰视频售卖相关AI教程，直接涉及商业盈利行为。

　　就在陈震宇发声的同一天，知名科技博主“影视飓风”创始人Tim（潘天鸿）发布视频，详细讲述了自己体验视频大模型Seedance 2.0的感受。他在视频中先后6次使用了“恐怖”一词，一方面对该大模型的效果赞不绝口，另一方面又直言其带来的隐私与版权风险。

　　Tim在使用中发现，仅凭自己的照片，无需声音样本，模型即可生成一段带有他本人声音的视频，因为系统已能识别他是谁。更令人细思极恐的是，向大模型提供一张Tim站在公司大门口的照片，AI甚至能够准确地生成出并没有出现在照片中的公司另一侧场景。Tim在视频中抛出尖锐的问题：大模型的训练数据来源是否涉及授权争议？

　　面对汹涌的舆论质疑，2月10日，Seedance官方紧急暂停了真人素材参考能力。有官方运营人员表示：“为了保障创作环境的健康可持续，我们正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人素材作为主体参考。我们深知创意的边界是尊重。”

　　针对此事，法律专家指出，此类行为同时踩中两条红线。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。

　　依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。此外，若AI训练数据源自未授权影视片段，还可能侵犯影视作品著作权及角色衍生权益。未经原权利人同意对作品的文字、人物形象、台词、剧情等进行实质性改动，可能涉嫌侵犯改编权、保护作品完整权、复制权。

　　临近春节，一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红，进一步加剧了AI侵权的乱象。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物，在屏幕里拱手作揖，说着定制的吉祥话。不仅如此，以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。

　　在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。这些未经授权的AI拜年视频，虽然增添了一丝“年味”，但也引发了公众对于AI视频侵权乱象的批评。

　　周星驰经纪人的这一声质疑，不只是一次明星维权，更像是一记敲向整个行业的警钟。当AI让“造脸”变得轻而易举，法律与伦理的边界究竟在哪里？平台是假装看不见，还是该主动竖起“防火墙”？

　　技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。