男子取亡父存款被要求提供公证书

　　【男子取亡父存款被要求提供公证书】“把钱存进银行轻而易举，可取钱时却困难重重！”江西彭泽县的伍先生最近就碰上了这么一桩烦心事。2月5日，伍先生无奈表示，父亲离世后留下15万元银行存款，自己明明备齐了能证明亲属关系的户口本、父亲的火化证以及个人身份证件，满心以为可以顺利取出这笔钱，却被银行告知，依据国家金融监管总局与中国人民银行的相关规定，必须提供能证明“自己是父亲儿子”的合法材料，而且由于存款金额超过了5万元，还需额外提供继承权公证书才能办理取款手续。这一规定看似严苛，实则并非毫无缘由。2023年，上海市就曾发生一起令人瞠目结舌的诈骗案件。一名“准女婿”打着继承5500万元遗产的幌子，向未来的老丈人借款200万元用于资金周转。他精心伪造了公安机关公章的证明等一系列文件，企图蒙混过关，好在最终被警方识破并抓获，被骗钱款也得以追回。无独有偶，2026年2月，香港警方成功摧毁了一个新型“杀猪盘”诈骗集团。该集团的诈骗分子伪装成年轻女性，通过网络交友博取受害者的同情后，谎称自己自杀离世，随后安排同伙假扮上司或警察通知受害者“继承遗产”，并以手续费等名义骗取钱财。在短短16个月内，这个诈骗集团就骗取了314人，涉案金额高达4400万港元。还有2023年10月底至2024年6月期间，上海74岁的许阿婆和女儿小姚，以继承国外外婆房产需缴纳遗产税、资金周转困难为由，向邻居江阿婆借钱。她们不仅展示假房产证和存折，最终还成功骗取了273万元。同一栋楼的80岁朱阿婆也未能幸免，被她们以相同手段诈骗了几十万元。

　　2026年2月2日，伍先生的父亲不幸去世，在彭泽农商银行留下了15万元存款，这些存款分成了5个存单，其中有一笔2万元的存款已经到期。2月5日，伍先生带着户口本、亡父的身份证、本人身份证以及火化证等材料，前往彭泽农商银行棉船支行办理取款业务。然而，银行工作人员却告知他，需要提供继承权公证书才能办理。银行方面解释称，对于5万元以下的小额存款继承，凭借死亡证明、亲属关系证明等材料就可以办理；但5万元以上的存款继承，就必须进行公证。这并非是刻意刁难，要求证明“父子关系”。但伍先生却觉得，自己已经提供了充分的材料来证明父子关系，银行再要求公证实在是不合理。而银行则强调，这是严格按照国家规定执行的，公证的目的在于防止继承纠纷的发生，保障资金的安全。伍先生心急如焚地表示，父亲的遗体还停放在殡仪馆，急需用钱处理后事。视频发布后，银行两次派人与他协商，可惜最终未能达成一致意见。银行方面解释说，伍先生对政策的理解可能存在偏差，在其年轻亲属主动联系后，银行已经详细地解释了相关规定，对方也表示理解了。针对工作人员未穿工装的质疑，银行回应称涉事人员是新员工，工作服还未发放到位。

　　国家金融监管总局与中国人民银行规定，5万元以上存款继承需提供继承权公证书，这一规定有着深刻的现实意义。在当今社会，金融诈骗手段可谓花样百出、防不胜防，尤其是在遗产继承这个领域，更是成为了诈骗分子眼中的“香饽饽”。除了防范诈骗之外，要求5万元以上存款继承提供继承权公证书，也是为了有效防止继承纠纷的发生。就像2023年上海市发生的那起“准女婿”诈骗案件，如果当时有严格的继承规定和公证程序，或许就能避免这样的悲剧发生。

　　回到伍先生的事件，记者在采访棉船支行时，工作人员再次明确表示：“并非要求客户证明‘父子关系’，而是5万元以上存款继承需提供继承权公证书，这是国家金融监管总局和人民银行的明确规定。”视频发布者伍先生无奈地告诉记者：“目前，父亲的遗体还停放在殡仪馆，等着急用钱。视频发出后，银行两次派人与我协商，但都没有结果。”从银行的角度来看，严格执行规定是为了保障资金安全和防止纠纷，这是其应尽的职责所在。然而，从伍先生的角度来看，他正面临着实际的困难，急需尽快取出存款来处理父亲的后事。这就需要银行和伍先生之间能够加强理解和沟通，共同寻找一个平衡点，以妥善解决这个问题。

　　银行在执行规定的过程中，可以更加人性化地处理特殊情况。比如，在了解到伍先生的紧急需求后，可以主动协助他办理继承权公证的相关手续，提供必要的指导和帮助，加快公证的办理进度。同时，也可以考虑在确保资金安全的前提下，先为伍先生办理部分取款，以解他的燃眉之急。而伍先生也应该理解银行的难处，积极配合银行提供所需的材料，按照规定的流程办理取款手续。

　　这起事件也给我们带来了深刻的启发。对于金融监管部门来说，应该进一步完善相关规定，在保障资金安全和防止纠纷的同时，充分考虑民生需求，为特殊情况制定更加灵活的处理机制。比如，可以设立绿色通道，对于紧急情况下的遗产继承取款，简化公证流程或提供临时取款方案。

　　对于银行来说，要不断提升服务质量，加强对员工的培训，提高员工对政策的理解和执行能力。在面对客户的特殊需求时，要积极主动地与客户沟通，提供个性化的解决方案，而不是简单地以规定为由拒绝客户。同时，银行也应该加强对公众的宣传和教育，让客户了解遗产继承取款的相关规定和流程，避免因为信息不对称而产生误解和纠纷。

　　15万存款取不出的事件，看似是一个个案，但却反映出金融安全与民生需求之间的矛盾。通过这起事件，我们应该认识到，在保障金融安全的同时，也要关注民生需求，寻求两者之间的平衡。只有这样，才能让金融服务更好地服务于人民群众，促进社会的和谐稳定发展。希望未来，类似伍先生的困扰能够越来越少，金融环境能够更加安全、便捷、人性化。